崔永生
安鐵某

原告崔永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告安鐵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告崔永生訴被告安鐵某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由審判員劉立兵適用簡易程序于2015年7月24日公開開庭進行了審理。原告崔永生到庭參加訴訟、被告安鐵某經(jīng)開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。依原告崔永生申請，本院依法對被告安鐵某的房屋予以查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，由于安鐵某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視其自愿放棄質(zhì)證權(quán)利，應(yīng)承擔對其不利的法律后果，結(jié)合其陳述，本院對該份借據(jù)的真實性予以確認，可以證明原告的主張。
被告安鐵某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結(jié)合當事人的陳述，本案基本事實如下:2014年11月8日，被告安鐵某在原告處借款人民幣15萬元，約定被告一個月內(nèi)還款，逾期后被告沒有還款。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案原、被告雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上形成民間借貸的法律關(guān)系，合法有效，雙方均應(yīng)履行各自的權(quán)利和義務(wù)。被告在原告處取得借款后，就應(yīng)當在原告主張權(quán)利時，在合理的期間內(nèi)償還借款，逾期不還屬違約應(yīng)承擔責任。原告訴請的要求被告償還人民幣15萬元，應(yīng)當予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安鐵某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告崔永生借款人民幣15萬元；
二、案件受理費3300元減半收取1650元、保全費1270元由被告承擔，與上款一并執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，由于安鐵某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視其自愿放棄質(zhì)證權(quán)利，應(yīng)承擔對其不利的法律后果，結(jié)合其陳述，本院對該份借據(jù)的真實性予以確認，可以證明原告的主張。
被告安鐵某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結(jié)合當事人的陳述，本案基本事實如下:2014年11月8日，被告安鐵某在原告處借款人民幣15萬元，約定被告一個月內(nèi)還款，逾期后被告沒有還款。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案原、被告雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上形成民間借貸的法律關(guān)系，合法有效，雙方均應(yīng)履行各自的權(quán)利和義務(wù)。被告在原告處取得借款后，就應(yīng)當在原告主張權(quán)利時，在合理的期間內(nèi)償還借款，逾期不還屬違約應(yīng)承擔責任。原告訴請的要求被告償還人民幣15萬元，應(yīng)當予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安鐵某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告崔永生借款人民幣15萬元；
二、案件受理費3300元減半收取1650元、保全費1270元由被告承擔，與上款一并執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉立兵

書記員：李思思