原告崔永生，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人崔慶祥，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人武艷波，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告崔永生與被告劉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月22日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔永生及委托代理人崔慶祥、武艷波與被告劉某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。原告為被告提供勞務(wù)，雙方形成了雇傭關(guān)系，從事糧食裝卸工作。在糧食裝載過程中從車上摔落致身體遭受損害的事實，庭審中雙方當(dāng)事人均未提出異議，應(yīng)認(rèn)定事實真實。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告對被告有直接的賠償請求權(quán)。被告作為接受勞務(wù)者在勞務(wù)關(guān)系中作為勞務(wù)活動的組織者、指揮者、監(jiān)督者和風(fēng)險防控者，對提供勞務(wù)者的活動應(yīng)負(fù)有安全注意和勞動保護(hù)的義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。關(guān)于賠償項目及金額，經(jīng)本院審核確認(rèn)原告崔永生的損失為：醫(yī)療費69946.36元、護(hù)理費847077.7（52333元/年÷365天×28天×2人+52333元/年÷365天×158天×1人+52333元/年×19.5年×80%）、誤工費11521.3元（22609元/年÷365天×186天）、住院伙食補助費2800元（100元×28天）、營養(yǎng)費4500元（50元×90天)、殘疾賠償金452180元（22609元/年×100%×20年）、殘疾輔助器具費4800元（800元/個×6個）、司法鑒定費2500元。合計1395325.36元。原告作為完全民事行為能力人，在被告已對其進(jìn)行貨物裝載高度進(jìn)行告知后，未盡應(yīng)盡之注意，導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生，自身存在重大過失，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。綜合考慮本案的實際情況酌定原告自負(fù)40%責(zé)任即558130.14元，被告賠償70%責(zé)任即837195.22.綜合考慮原告的傷殘程度、醫(yī)療終結(jié)時間以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏剑婢駬p害撫慰金酌定20000元。被告主張在原告住院期間先行墊付6000元醫(yī)藥費，因未提供相關(guān)證據(jù)證明，故不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告崔永生醫(yī)療費等各項損失837195.22元，賠償原告崔永生精神損害撫慰金20000元，合計857195.22元。
案件受理費12371元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　李天民 代理審判員　　張冰冰 人民陪審員　　高克海

書記員：劉忠玲