原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，委托代理人：李帥浦，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街565號（北疆科技企業(yè)孵化基地2號2層）。負(fù)責(zé)人：丁慧萍，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人：王楠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)，被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)，委托代理人：張巖，齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航法律服務(wù)所法律工作者。

崔某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失28373.54元；2.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年3月30日13時30分許，被告劉某某駕駛黑Ｂ×××××小型面包車沿昂昂溪水邊路自西向東行使至平杰農(nóng)機配件商店門前掉頭時，與自西向東原告駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞、崔某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。因劉某某駕駛的車輛在被告太平保險公司投保交強險，該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。超出保險責(zé)任部分應(yīng)由劉某某賠償。訴訟中原告申請對其傷情進(jìn)行司法鑒定，鑒定后增加訴訟請求：要求被告賠償經(jīng)濟損失117424.14元（太平保險公司承擔(dān)98037.64元、劉某某承擔(dān)19386.50元）本案審理過程中，原告與被告劉某某達(dá)成和解，原告自愿放棄向劉某某主張賠償?shù)臋?quán)利，撤回要求劉某某賠償經(jīng)濟損失19386.50元的訴請。太平保險公司辯稱，劉某某駕駛的車輛在我公司投保交強險，我公司在交強險限額內(nèi)根據(jù)原告提供的合理有效票據(jù)進(jìn)行賠償，超出限額我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。經(jīng)查，2018年3月30日13時30分許，被告劉某某駕駛黑Ｂ×××××小型面包車沿昂昂溪水邊路自西向東行使至平杰農(nóng)機配件商店門前掉頭時，與自西向東原告駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞、崔某受傷的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定崔某、劉某某負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至齊齊哈爾市中院院治療，住院21天后出院，診斷為左股骨骨折。原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，該鑒定中心于2018年9月28日出具鑒定意見，結(jié)論為：“1、被鑒定人崔某評定為十級傷殘；2、誤工損失評定為傷后300日；護(hù)理期評定為傷后120日內(nèi)需護(hù)理，其中前二周需2人護(hù)理，之后時間需1人護(hù)理。取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期7-10日，需1人護(hù)理；營養(yǎng)期評定為傷后90日內(nèi)需增補營養(yǎng)；3、后續(xù)醫(yī)療費（內(nèi)固定取出手術(shù)）需捌仟元，或以實際發(fā)生為準(zhǔn)?！闭厥萝囕v黑Ｂ×××××在被告太平保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告崔某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平保險公司）、劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某及委托代理人李帥浦、被告太平保險公司委托代理人王楠、被告劉某某及委托代理人張巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害公民健康權(quán)造成損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定崔某、劉某某負(fù)同等責(zé)任。劉某某應(yīng)對原告因交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因雙方已達(dá)成和解，原告自愿放棄追究劉某某的賠償責(zé)任，撤回對劉某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。因劉某某駕駛的肇事車輛在被告太平保險公司投保交強險，故原告的損失應(yīng)由被告太平保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。對于原告合理損失，本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費26273.54元，有相應(yīng)票據(jù)予以證實，本院予以支持。二、住院伙食補助費2100元（100元/天×21天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。三、營養(yǎng)費原告主張9000元（100元/天×90天），其標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按50元/天計算，即4500元。四、護(hù)理費21501.64元【（2017年黑龍江居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)160.46元×106天×1人）+（160.46元×14天×2人）】，該主張有鑒定意見予以證實，計算方式符合法律規(guī)定，本院予以支持。五、誤工費25182元（2017年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)83.94元×300天），該主張有鑒定意見予以證實，計算方式符合法律規(guī)定，本院予以支持。六、殘疾賠償金25330元（2017年農(nóng)村居民平均純收入標(biāo)準(zhǔn)12665元×20年×10%），該主張有鑒定意見予以證實，計算方式符合法律規(guī)定，本院予以支持。七、精神撫慰金原告主張5000元，其標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情認(rèn)定1000元。八、被撫養(yǎng)人生活費原告主張10524元（2017黑龍江省農(nóng)村居民消費支出10524元×20年×10%÷2人），根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又沒有其他生活來源的成年近親屬。原告主張其母親需要撫養(yǎng)，但未能提供其喪失勞動能力且無生活來源的證據(jù)，對該主張本院不予支持。九、后續(xù)治療費8000元，該主張有鑒定意見予以證實，計算方式符合法律規(guī)定，本院予以支持。十、交通費原告主張500元，未提供相應(yīng)票據(jù)，本院酌情按住院期間每日3元予以支持，即63元。十一、鑒定費原告主張3400元，有相應(yīng)票據(jù)予以證實。被告太平保險公司認(rèn)為訴訟費、鑒定費不在保險公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)姆秶鷥?nèi)。本院認(rèn)為，因保險公司未能與交通事故受害者達(dá)成理賠，引發(fā)訴訟，原告為證明其損失依法進(jìn)行鑒定，由此產(chǎn)生的費用亦屬于因交通事故造成的間接損失，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，訴訟費、鑒定費應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。上述合理損失共計113950.18元（不含鑒定費3400元），其中醫(yī)療費用40873.54元（包括醫(yī)療費26273.54元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費4500元、后續(xù)治療費8000元）由被告太平保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元。傷殘賠償費用73076.64元（包括護(hù)理費21501.64元、誤工費25182元、殘疾賠償金25330元、精神撫慰金1000元、交通費63元）由被告太平保險公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。故被告太平保險公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失83076.64元。綜上所述，本院對原告訴請合理部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六、《訴訟費用交納辦法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失83076.64元；二、駁回原告崔某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2649元，退還原告398元，剩余2251元，減半收取1125.50元、鑒定費3400元，共計4525.50元，由原告負(fù)擔(dān)678.50元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)3847元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　楊光

書記員：常洋