原告：崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
委托訴訟代理人：葛愛(ài)華（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：姜康兵，江蘇興宇律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
委托訴訟代理人：張?jiān)谟?，淮安市清江浦區(qū)鹽河法律服務(wù)所法律工作者。

原告崔某訴被告何某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理；原告崔某委托訴訟代理人葛愛(ài)華、姜康兵，被告何某某委托訴訟代理人張?jiān)谟碌酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故經(jīng)過(guò)：2017年12月27日6時(shí)21分許，何某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿北京南路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至，車(chē)輛前面板左側(cè)與對(duì)方向正常行駛的崔某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)前叉左側(cè)發(fā)生碰撞，造成崔某受傷的道路交通事故，經(jīng)淮安市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，何某某負(fù)事故全部責(zé)任，崔某無(wú)責(zé)任。
二、事情后果：崔某受傷，遂于2017年12月27日被送往淮安市第二人民醫(yī)院治療，2018年1月4日出院，被告共計(jì)墊付醫(yī)療費(fèi)33100元。另外墊付護(hù)理費(fèi)1000元。原告陳述墊付搶救費(fèi)1000元，但未提供證據(jù)。2018年10月10日，淮安市洪澤區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托對(duì)原告的傷情給出鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人崔某因交通事故致顱腦外傷致精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)輕度受限，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、被鑒定人崔某傷后的誤工期限為120日，營(yíng)養(yǎng)期限90日，護(hù)理期限60日（包括住院期間），護(hù)理人數(shù)1人。
三、本案責(zé)任劃分及責(zé)任承擔(dān)主體。被告何某某對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定不予認(rèn)可，其認(rèn)為根據(jù)該認(rèn)定被告屬于正常行駛，在逆向行駛時(shí)車(chē)輛并沒(méi)有碰撞原告，而是原告左側(cè)碰到被告車(chē)輛，公安部門(mén)并沒(méi)有調(diào)取視頻材料，也沒(méi)有對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢測(cè)，在事故做出認(rèn)定后被告提起復(fù)核程序，公安部門(mén)答復(fù)該事故已啟動(dòng)訴訟程序，從而導(dǎo)致被告不能對(duì)該認(rèn)定請(qǐng)求上一級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)一步查明事實(shí)做出合理認(rèn)定。
因被告在公安部門(mén)的復(fù)核申請(qǐng)未得到準(zhǔn)許，且被告未能提供證據(jù)證明原、被告車(chē)輛未發(fā)生碰撞，故對(duì)其要求責(zé)任比例按5：5劃分的請(qǐng)求本院予以駁回。本院確定本起事故的責(zé)任為何某某負(fù)事故全部責(zé)任。
四、醫(yī)療費(fèi)。原告發(fā)生的住院醫(yī)療費(fèi)31136.02元已由被告墊付，被告墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)33100元，剩余1963.98元由原告返還被告。原告墊付的搶救費(fèi)952.14元，因庭后提供發(fā)票，本院予以支持。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元天*90天=3600元。根據(jù)出院診斷，結(jié)合其傷情及治療情況，本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以照準(zhǔn)。
六、誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)43622元年365*120天=14341元。庭審中原告未能提供收入證明及勞動(dòng)合同，但原告提供了建筑施工特種作業(yè)操作資格證，證明其從事建筑施工升降機(jī)工作。根據(jù)原告的年齡及身體狀況本院酌定原告誤工費(fèi)為12000元。
七、護(hù)理費(fèi)，原告主張100元天*60天=6000元，根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖o(hù)理行情，結(jié)合原告?zhèn)?，本院予以照?zhǔn)，但被告已墊付的護(hù)理費(fèi)1000元應(yīng)包含其中。
八、財(cái)產(chǎn)損失1000元（電動(dòng)車(chē)、衣服、包沒(méi)有票據(jù)）。原告無(wú)法提供修理發(fā)票及事故損壞現(xiàn)場(chǎng)照片，該主張本院不予支持。
九、傷殘賠償金。原告主張殘疾賠償金43622*20*0.1=87244元。按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算。本院予以認(rèn)可。
十、精神撫慰金。原告主張精神撫慰金5000元。依據(jù)本起事故損害后果及所在地平均生活水平等因素，本院予以認(rèn)可。
十一、鑒定費(fèi)4377元。根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)可。
上述事實(shí)，有原、被告庭審陳述、質(zhì)證筆錄，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病案材料、搶救費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、建筑施工特種作業(yè)操作資格證、淮安市洪澤區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告提供收條等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
以上損失合計(jì)119173.14元，扣除被告已墊付的護(hù)理費(fèi)1000元及住院結(jié)余的醫(yī)療費(fèi)1963.98元，原告損失合計(jì)116209.16元由被告賠償給原告。
判決結(jié)果

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告崔某各項(xiàng)損失合計(jì)116209.16元。
二、駁回原告崔某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息上述款項(xiàng)請(qǐng)直接支付給對(duì)方權(quán)利人或交納至本院帳戶(hù)，收款人：淮安市清江浦區(qū)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：江蘇銀行清浦支行，帳號(hào)：10×××08。
案件受理費(fèi)2682元，保全費(fèi)1520元，由被告何某某負(fù)擔(dān)4148元，原告崔某負(fù)擔(dān)54元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本4份，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院交納上訴案件受理費(fèi)。
如本判決依法生效后，一方當(dāng)事人拒絕按期履行本判決確定的義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判長(zhǎng) 朱建山
人民陪審員 沈海濤
人民陪審員 胡笑斯

書(shū)記員： 雍夢(mèng)穎