国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

崔某某訴孫某某、戴某某民間借貸糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

崔某某
孫某某
吳文杰(梨樹區(qū)法律服務所)
戴某某

原告崔某某,女,漢族。
被告孫某某,女,漢族。
委托代理人吳文杰,女,梨樹區(qū)法律服務所法律工作者。
被告戴某某,男,漢族。
原告崔某某與被告孫某某、戴某某民間借貸糾紛一案,原告崔某某于2015年3月24日訴至黑龍江省雞西市梨樹區(qū)人民法院。本院于2015年3月24日受理后,依法由審判員滿江勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告崔某某、被告孫某某及其委托代理人吳文杰、被告戴某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告孫某某辯稱:孫某某作為證人出現(xiàn)在當天,只是證明有借款事實,不應該償還,應該由欠條擔保人戴某某償還。
被告戴某某辯稱:擔保法第五條規(guī)定擔保期限是一個月,已經(jīng)過了一個月了,我認為原告就不應該起訴我了,我認為我只擔保欠條的真?zhèn)?,擔保范圍是欠條不是欠款,擔保法第十七條規(guī)定債務人不能履行債務時,由保證人履行債務責任,欠款人有房有車,所以不能執(zhí)行到我這來。
原告崔某某為支持其訴訟請求,向本院提交證據(jù)兩份:
證據(jù)一、2014年7月9日欠條復印件一頁,證明目的是二被告欠原告20000元錢,孫某某是欠款人,戴某某是擔保人,該欠條上“欠條欠崔某某20000元正(貳萬元整)限期月末”的內(nèi)容是孫某某書寫,孫某某簽名及落款日期也是孫某某本人書寫,“欠條擔保人:戴某某”的內(nèi)容是戴某某書寫;
證據(jù)二、2014年7月9日欠條原件一頁,證明目的是二被告欠原告20000元錢,孫某某是欠款人,戴某某是擔保人,該欠條上“欠條欠崔某某20000元正(貳萬元整)限期月末”的內(nèi)容是孫某某書寫,孫某某簽名及落款日期也是孫某某本人書寫,“欠條擔保人:戴某某”的內(nèi)容是戴某某書寫。
被告孫某某為支持其訴訟主張向法庭提交證據(jù)證人隋國才當庭所作證人證言一份,證明目的是這件事和被告孫某某沒關(guān)系。
被告戴某某未向本院提交任何證據(jù)。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,被告孫某某拖欠原告崔某某欠款20000元,原告與被告孫某某之間借貸關(guān)系成立,原告要求被告孫某某給付欠款20000元的訴訟請求應予支持;該欠條中“欠條擔保人:戴某某”部分因被告戴某某否認為其親筆書寫,原告也無其它證據(jù)證實其真實性,故原告要求被告戴某某為20000元欠款承擔擔保責任的訴訟請求不予支持;綜合本案原被告雙方訴辯情況,結(jié)合本案相關(guān)證據(jù),本院認為原告主張的該欠條中“證人”二字系在原告要求下由被告孫某某本人劃掉的情況高度可信。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某給付原告崔某某欠款20000元,此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告;
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費300元(原告預繳),減半收取150元,由被告孫某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,被告孫某某拖欠原告崔某某欠款20000元,原告與被告孫某某之間借貸關(guān)系成立,原告要求被告孫某某給付欠款20000元的訴訟請求應予支持;該欠條中“欠條擔保人:戴某某”部分因被告戴某某否認為其親筆書寫,原告也無其它證據(jù)證實其真實性,故原告要求被告戴某某為20000元欠款承擔擔保責任的訴訟請求不予支持;綜合本案原被告雙方訴辯情況,結(jié)合本案相關(guān)證據(jù),本院認為原告主張的該欠條中“證人”二字系在原告要求下由被告孫某某本人劃掉的情況高度可信。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告孫某某給付原告崔某某欠款20000元,此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告;
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費300元(原告預繳),減半收取150元,由被告孫某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長:滿江勇

書記員:辛鵬

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top