崔某某
崔玉娜
張向軍（河北萬佳律師事務(wù)所）
河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院
王慶賢
王國軍（河北侯鳳梅律師事務(wù)所）

原告崔某某，農(nóng)民。
委托代理人崔玉娜，中國移動通信集團公司保定分公司職工。
委托代理人張向軍，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路139號。
法定代表人張英澤，院長。
組織機構(gòu)代碼××。
委托代理人王慶賢，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)生。
委托代理人王國軍，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
原告崔某某與被告河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員紀晨宇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人崔玉娜、張向軍，被告河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的委托代理人王慶賢、王國軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。在本案中，原告崔某某因交通事故傷入住被告河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，原告主張被告的診療行為存在過錯，并與原告的損害后果存在因果關(guān)系，未能提供相應(yīng)的證據(jù)證實。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。故原告主張被告賠償殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金共計50000元，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告崔某某的訴訟請求。
本案受理費1050元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取525元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本訴上訴費1050元（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。在本案中，原告崔某某因交通事故傷入住被告河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，原告主張被告的診療行為存在過錯，并與原告的損害后果存在因果關(guān)系，未能提供相應(yīng)的證據(jù)證實。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。故原告主張被告賠償殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金共計50000元，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告崔某某的訴訟請求。
本案受理費1050元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取525元，由原告負擔。

審判長：紀晨宇

書記員：董楊博