原告：崔某。委托訴訟代理人：李某甲，陜西渭陽律師事務所律師。被告:何某。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司負責人：桂文東，男，任該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李某乙，陜西大秦律師事務所律師。

崔某與何某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司（以下簡稱人保財險西安市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某的委托訴訟代理人李某甲、被告何某、被告人保財險西安市分公司的委托訴訟代理人李某乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。崔某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告支付原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、摩托車維修費、鑒定費等費用125000元。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年10月6日17時10分許，被告何某駕駛陜XXX**號小轎車沿312國道自西向東行駛至G312線1664KM+400M處，因未確保安全車速，且臨危采取措施不當，致己車右前側與路右側原告崔某駕駛停放的摩托車左后角相撞，造成原告崔某受傷，兩車受損的一起道路交通事故。該事故經(jīng)長武縣公安局交通警察大隊認定：被告何某負本起事故的全部責任，原告崔某無責任。事故發(fā)生后，原告崔某被送往咸陽市第一人民醫(yī)院住院治療31天。事故車輛陜XXX**號車在被告人保財險西安分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生后，原告與被告就事故賠償事項未能達成協(xié)議。被告何某對本起交通事故發(fā)生的事實過程及責任劃分無異議。辯稱，其是該肇事車輛的車主，車輛在被告人保財險西安市分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，應由保險公司在保險限額內(nèi)進行賠償。被告人保財險西安市分公司對本起交通事故發(fā)生的事實過程及責任劃分無異議。辯稱，本案中的事故車輛在其公司投保了交強險及商業(yè)險，應依據(jù)保險合同賠償，鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，其保險公司不予賠付。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向法庭提供：1、交通事故認定書1份、駕駛證及行駛證復印件各1份。證明：發(fā)生交通事故事實，駕駛人何某負事故全部責任，崔某無責任；何某駕駛的陜XXX**車在人保財險西安市分公司投保了交強險及商業(yè)險，二被告的主體資格適格。2、咸陽市第一人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)3張。證明：原告因交通事故造成重型顱腦損傷等傷，進行了右側頂枕部骨瓣開顱硬膜外血腫清除手術治療，住院31天；醫(yī)囑：住院期間留陪護理2人，加強營養(yǎng)；醫(yī)療費總支出72777元，其中保險公司墊付10000元，何某墊付53000元，原告自行墊付9777元。3、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)。證明：原告損傷屬十級傷殘；原告誤工期限為210日、護理期限為90日、營養(yǎng)期限為90日；支出鑒定費1860元。4、原告單位營業(yè)執(zhí)照復印件、收入情況及誤工減少證明、租房合同、房東身份證、商品房買賣合同、小區(qū)物業(yè)及社區(qū)居委會居住證明。證明：原告崔某于2016年3月1日開始在長武縣新城茗居小區(qū)15號樓一單元10層西戶居住至今，在長武鴻達建材有限公司上班，每月月平均工資3200元，2017年10月6日發(fā)生交通事故后一直請假，請假期間單位停發(fā)所有工資待遇，崔某的誤工費每月按照3200元計算，傷殘賠償金參照城鎮(zhèn)標準計算。5、護理人身份證復印件、被撫養(yǎng)人關系證明、原告父母親身份證復印件、子女出生證明、家庭戶口本復印件。證明：原告因交通事故受傷后由其妻子紀麗平護理，護理費參照當?shù)刈o工標準按照每天120元計算；原告父親撫養(yǎng)年限5年，母親撫養(yǎng)年限8年，撫養(yǎng)義務人2人，原告大女兒撫養(yǎng)年限3年，二女兒撫養(yǎng)年限17年，撫養(yǎng)義務人2人，四位被撫養(yǎng)人均為農(nóng)村戶籍。6、原告摩托車修理費及施救費發(fā)票、交通費票據(jù)。證明：原告因交通事故造成交通費支出1887元，財產(chǎn)損失700元。被告何某對原告提供的證據(jù)無異議。被告人保財險西安市分公司對原告提供的第1組證據(jù)無異議；對第2組證據(jù)中診斷證明、住院病案無異議，3張醫(yī)療費票據(jù)應該扣除10%的醫(yī)保用藥；對第3組證據(jù)鑒定意見書誤工期限有異議，對誤工時間不予認可，誤工期限超出了法律規(guī)定，鑒定費不在保險公司賠償范圍，其他無異議；第4組證據(jù)租房合同、房東身份證、房屋買賣合同、小區(qū)物業(yè)及居委會居住證明對以上證明不予認可，被告居住在長武新城茗居與理不和，對收入情況誤工費不予認可，因提供的證據(jù)不充分，應該提供工資流水，對原告單位營業(yè)執(zhí)照無異議；第5組證據(jù)無異議，請法院核查確定原告被撫養(yǎng)人數(shù)。第6組證據(jù)摩托車修理費應該提供清單，對施救費無異議，對租車費有異議，應該提供租車的基本信息，對其他交通費無異議。本院認為，對原告提供的當事人無異議的證據(jù)，因合法、有效，本院予以確認并在卷佐證。對原告提供的醫(yī)療費，因被告人保財險西安市分公司認為扣除10%的醫(yī)保用藥，因其理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。對原告提供的第3組證據(jù)，雖被告人保財險西安市分公司對司法鑒定意見書誤工期限有異議，但該司法鑒定意見書是法醫(yī)對原告實際損害程度作出的鑒定意見，符合原告?zhèn)榈膶嶋H情況，故認定為有效證據(jù)。對原告提供的第4組證據(jù)中收入情況及誤工減少證明，因缺乏其他證據(jù)證明原告工資減少情況不能證明原告的證明目的，不予認定為有效證據(jù)；對原告提供的租房合同、房東身份證、商品房買賣合同、小區(qū)物業(yè)及社區(qū)居委會居住證明因與法庭調(diào)查核實的事實情況不符，故不予認定以為有效證據(jù)。對原告提供的第5組證據(jù)，護理人身份證復印件、原告父母親身份證復印件、子女出生證明、家庭戶口本復印件，因能夠證明身份關系，認定為有效證據(jù)；被撫養(yǎng)人關系證明因與法庭調(diào)查核實的情況相符，故認定為有效證據(jù)。對原告提供的第6組證據(jù)，因原告提供的摩托車修理費小于法庭依法調(diào)取保險公司的定損數(shù)額，認定為有效證據(jù)；對原告提供的租車費，系原告去咸陽市第一人民醫(yī)院入院、出院實際支出的交通費用，認定為有效證據(jù)，其余交通費有效的交通費票據(jù)明顯與原告就醫(yī)實際產(chǎn)生的交通費用不符，根據(jù)發(fā)生交通事故地點及就醫(yī)地點、就醫(yī)期限及就醫(yī)次數(shù)、鑒定、復查的實際情況，交通費酌情認定為1800元；對施救費當事人無異議，本院予以確認并在卷佐證。被告何某向法庭提供:醫(yī)療費票據(jù)13張，金額為60918.48元，包含給原告的現(xiàn)金53000元。原告對被告何某提供的證據(jù)無異議，被告人保財險西安市分公司對被告何某提供的證據(jù)認為，對票據(jù)無異議，應扣除10%的醫(yī)保用藥。本院認為，對被告何某提供的證據(jù)，因系原告在發(fā)生交通事故后搶救、入院的實際支出費用，故認定為有效證據(jù)。被告人保財險西安市分公司向法庭提供保單抄件1份，原告及被告何某無異議，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年10月6日17時10分許，被告何某駕駛陜XXX**號豐田牌小型轎車沿312國道自西向東行駛至G312線1664KM+400M處，因未確保安全車速，且臨危采取措施不當，致己車右前側與路右側原告崔某駕駛停放的大陽牌三輪摩托車左后角相撞，造成原告崔某受傷，兩車不同程度受損的一起道路交通事故。該事故經(jīng)長武縣公安局交通警察大隊認定：被告何某負本起事故的全部責任，原告崔某無責任。事故發(fā)生后，原告崔某被送往長武縣人民醫(yī)院搶救治療，支付醫(yī)療費6155.48元（被告何某支付），2017年10月7日原告被送往咸陽市第一人民醫(yī)院住院治療31天，診斷為：1、顱腦損傷（重型）、右頂部硬膜外血腫、頂骨骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、頭皮血腫；2、閉合性胸部損傷、肺挫傷；3、全身多處軟組織損傷；醫(yī)囑：注意休息、加強營養(yǎng)、3月后復查頭顱CT，門診隨診，不適及時就診，期間陪護2人。支付醫(yī)療費74320.89元（其中被告何某支付1763.90元），后原告支付復查費220元。2018年1月19日原告經(jīng)陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定：1、原告崔某此次外傷致重型顱腦損傷行開顱術后，評定為十級傷殘。2、原告崔某此次外傷誤工期限為210日、護理期限為90日、營養(yǎng)期限為90日。原告支付鑒定費1860元。被告何某為事故車輛陜XXX**號車在被告人保財險西安分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。交強險保險責任限額為：醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；承保商業(yè)險第三者責任險限額500000元（不計免賠），保險期間自2017年8月26日起至2018年8月25日止。被告人保財險西安分公司已墊付原告醫(yī)療費10000元。被告何某已墊付原告現(xiàn)金53000元。同時查明：2016年陜西省農(nóng)村居民純收入9396元，2016年陜西省農(nóng)村居民人均生活消費支出8568元。原告崔某之父崔普選xxxx年xx月xx日出生、之母趙連子xxxx年xx月xx日出生，崔普選與趙連子有一子崔永昌、一子原告崔某，二人已喪失勞動能力，無其他生活來源，均系農(nóng)村居民戶籍。原告崔某有一女崔盼方xxxx年xx月xx日出生、一女崔梓晴xxxx年xx月xx日出生，均系農(nóng)村居民戶籍。本院認為，公民享有生命健康權。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，2017年10月6日17時10分許，被告何某駕駛陜XXX**號豐田牌小型轎車沿312國道自西向東行駛至肇事點，因未確保安全車速，且臨危采取措施不當，致己車右前側與路右側原告崔某駕駛停放的大陽牌三輪摩托車左后角相撞，造成原告崔某受傷，兩車不同程度受損的一起道路交通事故。該事故經(jīng)長武縣公安局交通警察大隊認定：被告何某負本起事故的全部責任，原告崔某無責任。被告何某的陜XXX**號豐田牌小型轎車在被告人保財險西安分公司投保了交強險及商業(yè)險，對原告崔某的損失，應先由被告人保財險西安分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按照過錯責任在商業(yè)險內(nèi)予以賠償。對原告要求賠償醫(yī)療費的請求，因被告人保財險西安分公司已墊付原告醫(yī)療費10000元，故應在原告的醫(yī)療費中予以扣除。對原告要求賠償誤工費的請求，因原告未提供充分、有效的證據(jù)證明其系固定收入的人員，應以本轄區(qū)實際情況確定每天100元。對原告要求賠償護理費的請求，因原告未提供充分、有效的證據(jù)證明其護理人員的工資減少情況，應以本轄區(qū)實際情況確定每天100元。對原告要求賠償精神撫慰金的請求，根據(jù)原告身體殘疾部位及等級，本次交通事故造成原告?zhèn)麣埍厝唤o其精神上造成傷害，故對原告要求賠償精神損害撫慰金一節(jié)，法庭酌情認定為2000元。對原告要求賠償傷殘賠償金的請求，根據(jù)原告提供的工作地點、工資收入情況，結合法庭調(diào)查核實的情況，不能確定原告在城鎮(zhèn)居住、工作滿一年以上并以其收入為主要生活來源，故應按照陜西省2017年度農(nóng)村居民標準計算。對原告要求賠償其父母、孩子被撫養(yǎng)人生活費的請求，因其父母、孩子均屬農(nóng)村居民戶籍，應以陜西省2017年度農(nóng)村居民標準計算。對原告要求賠償摩托車修理費的請求，因有法庭核實保險公司的車輛定損確認書且提供了摩托車修理發(fā)票佐證，應予以支持。綜上，本次交通事故對原告崔某造成以下?lián)p失：醫(yī)療費80696.37元、誤工費21000元（210天×100元/天）、護理費12100元[（31+90天）×100元/天]、營養(yǎng)費2700元（90×30元/天）、住院伙食補助費930元（31天×30元/天）、交通費1800元、摩托車修理費500元、摩托車施救費200元、精神撫慰金2000元、殘疾賠償金18792元（9396×20年×10%=18792元）、被撫養(yǎng)人生活費14137.2元[崔普選生活費8568×5年÷2×10%=2142元、趙連子生活費8568×（20-12）年÷2×10%=3427.20元、崔盼方生活費8568×3年÷2×10%=1285.20元、崔梓晴生活費8568×17年÷2×10%=7282.80元]、鑒定費1860元，共計156715.57元。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一.二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在陜XXX**號車交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告崔某誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金，計69829.20元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告崔某摩托車施救、修理費700元；小計70529.20元。二、由被告中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在陜XXX**號車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告崔某剩余的醫(yī)療費70696.37元、營養(yǎng)費、住院伙食補助費，計74326.37元。三、原告崔某退還被告何某60919.38元。四、駁回原告崔某的其他訴訟請求。上述一、二、三項于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按照中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2800元，減半收取1400元，鑒定費1860元，共計3260元，由被告何某全部負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　崔　寧

書記員：尚蘊娟