原告：崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：蘇德春，石家莊市井陘神劍法律服務(wù)所法律工作者。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住。被告：高某1，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住。被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住。三被告委托訴訟代理人：李興國，河北世紀(jì)方舟（井陘）律師事務(wù)所律師。

原告崔某訴稱，被告高某1、楊某系被告高某的父母。2016年10月17日9時許，原告騎自行車順平涉路由北向南行駛至礦市北街與新菲路口附近路段時，被同方向的被告高某駕駛電動自行車撞傷住院治療的交通事故。被告高某和其母親隨120將原告送到井陘礦區(qū)醫(yī)院，被告墊付1000元費(fèi)用離去。2016年10月18日原告兒子向井陘礦區(qū)交警大隊報案，因事故無現(xiàn)場，導(dǎo)致事故責(zé)任無法認(rèn)定。原告住院25天，現(xiàn)原告已治療終結(jié)出院。被告高某現(xiàn)14周歲是限制行為人，其侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)其監(jiān)護(hù)人父母承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償事宜，原、被告雙方未達(dá)成一致意見。故訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，共計96506元。被告高某、高某1、楊某辯稱，1、答辯人高某根本沒有發(fā)生與原告相撞的事實，而是原告在路口拐彎時，不注意觀察路況，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)后面有車時發(fā)生恍擺，恰好原告車筐內(nèi)放有書包物品，由于年齡大，受駕駛技術(shù)不好及車輛方向不穩(wěn)等因素的影響晃倒了自己。當(dāng)時，答辯人高某是在其后面，與其尚有一定距離，其晃倒時高某從此經(jīng)過，遂停車救助。對此，答辯人的電動自行車一直屬于完好狀態(tài)就是最好的證明，現(xiàn)場并無答辯人車輛相撞的痕跡物證。2、原告發(fā)生的事故應(yīng)屬單方交通事故，原告受傷與答辯人高某沒有直接因果關(guān)系，對此有礦區(qū)交警大隊責(zé)任認(rèn)定書，作為專業(yè)部門的認(rèn)定，都無法肯定是答辯人高某的責(zé)任，答辯人對原告的損傷不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。3、當(dāng)原告倒地時，答辯人高某作為一名學(xué)生，主動上前幫助，家長楊某聞訊來后也不明真相，沒等了解情況，考慮原告家屬無人管，自己與原告是同村老鄉(xiāng)，處于道義先墊付了一點醫(yī)療費(fèi)，竟惹下了不白之冤的官司。4、原告沒有相關(guān)客觀有效的證據(jù)能夠證實其訴訟主張，其訴訟請求應(yīng)依法駁回。5、原告的傷殘鑒定有問題，原告的損傷骨折屬陳舊傷，其以前就受過類似傷害，開始第一司法鑒定中心就因不構(gòu)成傷殘不予受理，后來不知為什么竟然又取得了傷殘結(jié)論，答辯人對此結(jié)論有異議，應(yīng)重新予以司法鑒定。原告向本院主張的經(jīng)濟(jì)損失及提交的證據(jù)有：1、2016年11月4日的礦區(qū)交警大隊的交通事故證明書，證明此事故無現(xiàn)場，證據(jù)滅失，雙方對事故經(jīng)過各執(zhí)一詞，陳述不同，無法認(rèn)定事故當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。2、石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院病人費(fèi)用匯總明細(xì)清單一份，證明原告住院費(fèi)用總金額21804.09元；該院診斷證明書一份，證明原告住院期間每天需陪床2人，加強(qiáng)營養(yǎng)，住院手術(shù)請專家協(xié)助費(fèi)用3000元；2017年4月19日石家莊市第一醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張金額166元，以上共計24970元。住院病案一份等。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，住院26天×每天100元=2600元。營養(yǎng)費(fèi)1300元，每日50元×住院26天=1300元，依據(jù)醫(yī)院診斷證明。5、誤工費(fèi)7739元，原告是城鎮(zhèn)居民，從住院到傷殘鑒定前一天是100天，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算。護(hù)理費(fèi)3749元，原告住院時有其兒媳焦麗萍護(hù)理，提交了賈莊衛(wèi)生院的工資證明。殘疾賠償金50848元，經(jīng)鑒定原告的傷情為10級傷殘。原告為城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年62歲，參照河北省道路交通人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，18年×28249元×10％=50848元。8、鑒定費(fèi)800元，提交了司法鑒定中心的收費(fèi)票據(jù)。9、精神損害撫慰金4000元，該事故造成原告?zhèn)麣垼蟊桓尜r付。10、交通費(fèi)500元，提交了相關(guān)票據(jù)。11、開庭時原告提交雙方為事故發(fā)生經(jīng)過和醫(yī)療費(fèi)問題的談話錄音二盤。經(jīng)審理查明，2016年10月17日9時許，原告崔某騎自行車順平涉路由北向南行駛至礦市北街與新菲路口附近路段時，未注意觀察道路情況，在向左轉(zhuǎn)彎時，發(fā)生與同方向行駛的被告高某駕駛的電動自行車，因躲避不及掛倒受傷的交通事故。被告高某隨120將原告送到井陘礦區(qū)醫(yī)院，其母楊某接電話后趕至醫(yī)院為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。同年10月18日原告方向井陘礦區(qū)交警大隊報案，因事故無現(xiàn)場，導(dǎo)致事故責(zé)任無法認(rèn)定。原告于2016年10月17日至2016年11月11日在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：股骨粗隆間骨折，住院25天，醫(yī)療費(fèi)21804.09元（因被告未給原告墊付的1000元票據(jù)，醫(yī)院未給原告出具正式住院收費(fèi)票據(jù)）；井陘礦區(qū)醫(yī)院的診斷證明書載明：住院期間需每日陪床二人，加強(qiáng)營養(yǎng)；住院手術(shù)請專家協(xié)助費(fèi)3000元等。2017年4月19日原告在石家莊市第一醫(yī)院檢查費(fèi)用166元，2017年4月21日由本院委托的石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人崔某屬10級傷殘。另查，被告高某現(xiàn)未滿16周歲，是限制行為能力人；被告高某1、楊某系被告高某的父母。
原告崔某與被告高某、高某1、楊某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人蘇德春、被告高某、楊某及其委托訴訟代理人李興國到庭參加訴訟，原告崔某、被告高某1經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告崔某因交通事故造成的各項損失，要求被告進(jìn)行賠償，本院依法理應(yīng)予以支持。原告在該交通事故中騎車拐彎未注意行車安全，被告高某駕駛電動自行車未注意安全行車距離，雙方發(fā)生交通事故，原被告雙方均應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。因此，原告應(yīng)交通事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)一半的責(zé)任。因被告高某是限制行為能力人，其造成的損失，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人被告高某1、楊某承擔(dān)。本院認(rèn)定原告的損失數(shù)額和法律依據(jù)如下:1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病案，經(jīng)質(zhì)證，被告對沒有正式發(fā)票及原告的年齡、住院床位號不一致有異議不予認(rèn)可，但無足夠證據(jù)證實自己的主張。本院對原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案，經(jīng)審查認(rèn)為2017年4月19日石家莊市第一醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)金額166元及請專家的費(fèi)用3000元，不能認(rèn)定為原告的治療費(fèi)用，故其醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為21804.09元（其中包括被告墊付的醫(yī)療費(fèi)用1000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計算，原告住院25天，數(shù)額為每天100元×25天=2500元。3、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)醫(yī)院診斷證明，住院需加強(qiáng)營養(yǎng)，其營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為每天30元，數(shù)額為30元×25天=750元。4、誤工費(fèi)：因原告是城鎮(zhèn)居民，其誤工損失，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，從原告2016年10月17日住院至定殘日2017年4月21日前一天計100天，故本院確認(rèn)其誤工費(fèi)為28249÷365天×100天≈7739元。5、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告提供的護(hù)理人員所在單位的工資證明，本院依據(jù)醫(yī)院出具的護(hù)理證明，對護(hù)理人員焦麗萍的工作性質(zhì)及工資狀況審查，原告提交的證據(jù)證明雖有瑕疵，但可以認(rèn)定護(hù)理人員的損失情況，即護(hù)理費(fèi)為月平均工資4326÷30天×住院25天=3605元。殘疾賠償金，根據(jù)原告提交的石家莊市第一司法鑒定中心的司法鑒定意見書，原告的傷情為十級傷殘，被告雖對此有異議，但無證據(jù)證實自己的主張。因該鑒定系依法委托，故本院對原告的傷殘鑒定十級予以認(rèn)定。原告為城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年63歲，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，28249×17年×10％≈48023元，故原告殘疾賠償金應(yīng)為48023元。鑒定費(fèi)800元，有石家莊市第一司法鑒定中心的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金，因原告構(gòu)成傷殘等級十級，確給原告精神上造成了損害。因此，本院酌定其精神損害撫慰金為2000元。交通費(fèi)，根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)及住院情況，本院酌定交通費(fèi)為300元。以上原告的各項損失費(fèi)用共計87521.09元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某1、楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告崔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)各項損失共計42360元。二、駁回原告崔某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1106元、鑒定費(fèi)800元，原被告各負(fù)擔(dān)一半。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并在上訴期屆滿后七日內(nèi)，向石家莊市中級人民法院（開戶銀行:河北銀行華興支行，賬號：62×××47）繳納上訴費(fèi)，逾期或未交視為撤回上訴。

審判員　　宋英廷

書記員：姜丹