原告（反訴被告）：崔某。
被告（反訴原告）：郭某。
委托訴訟代理人：于濟寧，山西東征律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）崔某與被告（反訴原告）郭某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月15日立案后，依法適用普通程序，于2016年7月21日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）崔某、被告（反訴原告）郭某的委托代理人于濟寧均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）崔某向本院提出訴訟請求：1、判令被告在交強險賠償范圍內(nèi)賠償原告因道路交通事故致人傷殘的各項損失共計65769.65元；2、本案的訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由：2015年12月2日14時許，被告郭某無證駕駛晉J×××××號二輪摩托車在石樓縣塔底附近公路上由北向南逆向行駛時與由南向北行駛的原告的二輪摩托車相撞，造成原告面部嚴重傷殘，兩輛摩托車也受到了不同程度的損壞。石樓縣公安局交警大隊第1600006號交通事故認定書認定，被告郭某負本起事故的主要責任，原告承擔次要責任。經(jīng)山西省太原市山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院臨床診斷：1、左側(cè)上頜骨、顴骨、框外側(cè)壁骨折。2、左眼鈍挫傷（視神經(jīng)損失？）。3、鼻骨骨折。4、腦震蕩。5、頭皮裂傷，左眉弓、上臉，皮膚裂傷清創(chuàng)縫合。后經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘。給原告造成的損失包括：1、醫(yī)療費12580.65元；2、誤工費100元／日×100日=10000元；3、護理費80元／日×20日=1600元；4、營養(yǎng)費50元／日×20日=1000元；5、交通費1200元／次×2次=2400元；6、住院伙食補助費100元／日×20日=2000元；7、摩托損害賠償費4000元；8、殘疾賠償金：24069元；9、精神損失賠償：5000元；10、出院后醫(yī)藥費：156元／日×20日=3120元。上述費用共計65769.65元。

本院認為，原告崔某、被告郭某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定駕駛機動車發(fā)生交通事故，對事故的發(fā)生均有過錯，故應(yīng)承擔侵權(quán)損害賠償責任。原告崔某、被告郭某駕駛的二輪摩托車均未投保交強險，故原告崔某、被告郭某均應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)對對方的損失承擔賠償責任，若有不足部分，按交通事故認定書的責任認定承擔。
根據(jù)原、被告的主張及經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)，本案中原告（反訴被告）崔某應(yīng)計算的損失有：1、醫(yī)療費12040.65元；2、誤工費，參照2014年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員在崗職工年平均工資34230元計算，誤工時間計算至定殘日前一天即97天，共計9003元；3、護理費，參照山西省2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資30467元計算，護理期限為住院期間，共計1002元；4、營養(yǎng)費，每天50元，計算12天，共計600元；5、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準（太原每天100元），計算12天，共計1200元；6、殘疾賠償金，原告崔其光雖為農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)購房居住，其主張殘疾賠償金24069元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、交通費酌情認定1000元；8、精神損害賠償酌情認定3000元。以上費用，由被告郭某在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告崔某49874元，剩余2040.65元醫(yī)藥費，由被告郭某按70%的比例承擔賠償責任，即1428.45元，原告崔某自行承擔30%的責任，即612.2元。
反訴原告（被告）郭某應(yīng)計算的損失有：1、醫(yī)療費6308.35元；2、誤工費，參照2014年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員在崗職工年平均工資34230元計算，誤工時間為住院時間即7天，共計656元；3、護理費，參照山西省2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資30467元計算，護理期限為住院期間，共計584元；4、營養(yǎng)費，反訴原告主張300元，符合法律規(guī)定，本院予以認定；5、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準（呂梁地區(qū)每天80元），計算7天，共計560元。上述費用共計8408.35元，由反訴被告崔其光在交強險限額范圍內(nèi)賠償反訴原告郭文強8408.35元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告崔某51302.45元人民幣；
二、反訴被告崔某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償反訴原告郭某8408.35元；
三、上述兩項互抵后，被告郭文強于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告崔其光42894.1元；
四、駁回原告崔某的其他訴訟請求；
五、駁回反訴原告郭某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費1444元，由原告崔某負擔318元，被告郭某負擔1126元。反訴案件受理費50元，由反訴被告崔某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。

審　判　長　　郭金泉 審　判　員　　劉保榮 人民審判員　　邊　珺

書記員：冀江冰