原告崔某，女，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
委托代理人李某，男，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
被告譚某，男，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
負(fù)責(zé)人王某，經(jīng)理。
委托代理人夏某，該公司員工。
被告某保險(xiǎn)公司佳木斯分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
負(fù)責(zé)人李某，經(jīng)理。
委托代理人夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。

原告崔某與被告譚某、某保險(xiǎn)公司、某保險(xiǎn)公司佳木斯分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由代理審判員劉晨陽適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某及其委托代理人李繼德，被告譚某、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人夏某、被告某保險(xiǎn)公司分公司的委托代理人夏金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告某保險(xiǎn)公司作為黑DX8903號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)對(duì)原告因交通事故造成的損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司分公司應(yīng)在“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)于非保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的其他損失由直接侵權(quán)人被告譚某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的損失包括：醫(yī)療費(fèi)17239.60元，系原告治療因交通事故造成身體損害而發(fā)生的合理醫(yī)療費(fèi)用，有正式發(fā)票，本院予以支持；關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，因原告未能提供相關(guān)證據(jù)證明其工資收入，參照2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元／年，誤工費(fèi)為21506元；關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書，在傷后3個(gè)月內(nèi)可設(shè)1人護(hù)理，故參照本省2014年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元／年，護(hù)理費(fèi)為12904元；關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，按照住院期間每天3元計(jì)算，交通費(fèi)為48元；參照佳木斯市機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／日及住院16天，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后2個(gè)月，以50元／天計(jì)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元；司法鑒定費(fèi)2000元系原告因傷主張權(quán)利支出的合理花銷，故予以支持。原告請(qǐng)求的牙齒鑲復(fù)費(fèi)16000元未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后，可另行起訴。
綜上，原告的損失共計(jì)58297.60元，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)12904元、交通費(fèi)48元、誤工費(fèi)21506元、鑒定費(fèi)2000元，計(jì)46458元；對(duì)超出及不屬于“交強(qiáng)險(xiǎn)”的部分即醫(yī)療費(fèi)7239.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，由被告某保險(xiǎn)公司分公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償，計(jì)11839.60元。另被告人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非基本醫(yī)療部分的抗辯理由，于法無據(jù)，不予支持。
由于被告譚某已先行支付12000元，由某保險(xiǎn)公司另行直接支付給被告譚某10000元、被告某保險(xiǎn)公司分公司另行直接支付給被告譚某2000元。據(jù)此，被告某保險(xiǎn)公司只需實(shí)際支付原告36458元、被告某保險(xiǎn)公司分公司實(shí)際支付原告9839.60元即可，而被告譚某無須再支付原告款項(xiàng)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)應(yīng)賠償原告崔某醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)46458元（其中36458元賠償給原告崔某，10000元給付被告譚某）；
二、被告某保險(xiǎn)公司佳木斯分公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)應(yīng)賠償原告崔某醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)11839.60元（其中9839.60元賠償給原告崔某，2000元給付被告譚某）；
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告崔某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)161元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉晨陽

書記員：劉暢