原告：崔某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高新區(qū)。
原告：劉某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
二原告共同委托代理人：江幫蕾、何星（實(shí)習(xí)），湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為起訴；增加、變更訴訟請(qǐng)求；代為上訴、撤訴；代為和解、調(diào)解；代領(lǐng)訴訟文書(shū)）。
被告：姜某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高新區(qū)。
被告：劉某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
二被告共同委托代理人周圣強(qiáng)、鄧萍，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解；代為提起反訴或上訴）。

原告崔某、劉某1訴被告姜某、劉某2繼承糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某及劉某1共同委托代理人江幫蕾、何星，被告姜某及劉某2共同委托代理人周圣強(qiáng)、鄧萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某、劉某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決分割劉佳濱養(yǎng)老保險(xiǎn)金返還部分及住房公積金余額，其中二原告應(yīng)享有50%，并由被告支付相應(yīng)對(duì)價(jià)；2、依法判決分割劉佳濱與被告姜某的共有房屋（長(zhǎng)虹北路江山馨園小區(qū)一期11號(hào)樓1單元402）及車庫(kù)，其中二原告依法享有25%的份額，并支付相應(yīng)對(duì)價(jià)；3、依法判決分割劉佳濱所有的房屋（位于湖北江山機(jī)械廠家屬院蘇3號(hào)橋3-4-301），其中二原告依法享有25%的權(quán)益，并支付相應(yīng)對(duì)價(jià)；4、依法判決由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。庭審中，原告明確第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：依法判決分割劉佳濱養(yǎng)老保險(xiǎn)金返還部分21985.99元及住房公積金余額13995.05元，其中二原告應(yīng)享有50%，并由被告支付相應(yīng)對(duì)價(jià)；變更第二、三項(xiàng)請(qǐng)求為：2、依法判決分割劉佳濱與被告姜某的共有房屋（長(zhǎng)虹北路江山馨園小區(qū)一期11號(hào)樓1單元402）及車庫(kù)，其中二原告依法享有30%的份額；3、依法判決分割劉佳濱所有的房屋（位于湖北江山機(jī)械廠家屬院蘇3號(hào)橋3-4-301），其中二原告依法享有30%的份額。事實(shí)與理由：原告訴稱，原告崔某、劉某1系劉佳濱父母，被告姜某系劉佳濱妻子。劉佳濱系湖北江山機(jī)械廠職工。2016年4月23日，劉佳濱因突發(fā)心肌梗塞死亡。劉佳濱生前有住房一套（長(zhǎng)虹北路江山馨園小區(qū)一期11號(hào)樓1單元402，建筑面積93.81㎡，共有人為姜某）；債權(quán)1.5萬(wàn)元；死后由社保部門支付死亡喪葬費(fèi)、撫恤金、個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶余額等，現(xiàn)因上述財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，原、被告雙方發(fā)生爭(zhēng)議，故引至訴訟。
被告姜某、劉某2共同辯稱，對(duì)于第一項(xiàng)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和公積金的訴求，對(duì)原告要求分割無(wú)異議，但是對(duì)原告主張的份額有異議，依據(jù)婚姻法解釋二的相關(guān)規(guī)定，養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及公積金為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告所應(yīng)分得的份額應(yīng)為25%。養(yǎng)老保險(xiǎn)金被告已提取，并用于劉佳濱的喪葬處理事宜；但公積金，被告未領(lǐng)取。被告不同意原告變更的訴求，原告變更訴求無(wú)法律依據(jù)；原告有醫(yī)療保險(xiǎn)、退休金，且還有其他贍養(yǎng)人，故變更訴求理由不能成立。對(duì)于第二、三項(xiàng)訴求，對(duì)爭(zhēng)議房屋應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割無(wú)異議，但原告依法應(yīng)繼承的份額為25%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告劉某1、崔某系劉佳濱父母。被告姜某與劉佳濱于××××年××月××日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。劉某2系劉佳濱與被告姜某兒子。
1994年6月，劉佳濱購(gòu)買了位于湖北江山機(jī)械廠家屬樓蘇3號(hào)橋3-4-301房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：00012897；建筑面積：49.17㎡，產(chǎn)權(quán)登記在劉佳濱名下）。
2005年5月，劉佳濱購(gòu)買了位于襄陽(yáng)市××新區(qū)××北路××單元××室的房屋（所有權(quán)證號(hào)：樊城區(qū)字第00151041-1號(hào)，建筑面積93.81㎡，產(chǎn)權(quán)登記在劉佳濱名下，姜某為共有人）及車庫(kù)一間（車庫(kù)未辦理權(quán)屬證書(shū)）。
2013年2月9日，劉某1、崔某、劉佳濱、姜某、劉智、謝慧敏、劉某2等七人簽署聲明一份，內(nèi)容為：“茲有湖北襄陽(yáng)長(zhǎng)虹北路63號(hào)，江山馨園小區(qū)23號(hào)樓1單元15-03住房一套，此房產(chǎn)所有為我大兒子夫妻（劉佳濱、姜某）出資購(gòu)買，房屋產(chǎn)權(quán)歸劉某2、劉佳濱、姜某所有。此聲明一式三份，簽字為效?！痹V訟中，二被告提出該房屋也應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割，二被告應(yīng)享有5/6的份額。二原告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為該房屋產(chǎn)權(quán)屬二原告，不應(yīng)作為遺產(chǎn)繼承。庭審中，原、被告均認(rèn)可該房屋系以原告崔某、劉某1名義購(gòu)買，二原告現(xiàn)在此房屋中居住，房屋首付款10.5萬(wàn)元由劉佳濱、姜某出資，購(gòu)房貸款10萬(wàn)元由劉佳濱、姜某在償還，房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)正在辦理中，產(chǎn)權(quán)將辦理在二原告名下。
2016年4月23日，劉佳濱因病死亡，生前未留有遺囑。劉佳濱去世時(shí)，其住房公積金賬戶余額為13995.05元，養(yǎng)老保險(xiǎn)金賬戶余額為21985.99元。被告姜某已將養(yǎng)老保險(xiǎn)金全部提取。
庭審中，原、被告明確表示，除上述住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、房屋之外，其他遺產(chǎn)均不需法院處理。
另查明，原告崔某、劉某1均系江山重工退休工人，原告崔某退休金為2600元/月，劉某1退休金為3000元/月。二原告均有醫(yī)療保險(xiǎn)。
還查明，二原告共生育二子一女，女兒劉巖已于1994去世，大兒子劉佳濱（本案被繼承人）已于2016年去世，小兒子劉智（1965年出生）現(xiàn)在老河口江山廠老廠區(qū)工作。
上述事實(shí)，有身份證、戶口本、結(jié)婚證、老河口市公安局蘇家河派出所證明、老河口市房改售房審批表、襄陽(yáng)市房管局房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍查詢結(jié)果、襄陽(yáng)住房公積金管理中心出具的住房公積金賬戶詳細(xì)明細(xì)查詢清冊(cè)、襄陽(yáng)市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)管理局出具的參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)人員因病或非因工死亡待遇支付結(jié)算單、聲明、銀行現(xiàn)金交款單、收據(jù)兩份、劉佳濱的職工個(gè)人住房公積金貸款申請(qǐng)表、公積金貸款還款明細(xì)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：二原告是否應(yīng)多分得遺產(chǎn)？二原告以其年過(guò)古稀，系生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人為由，要求分配遺產(chǎn)時(shí)予以照顧，要求對(duì)劉佳濱遺產(chǎn)中的住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金享有50%份額，房屋享有30%份額。二被告認(rèn)為應(yīng)予均分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。……”。二原告均系江山重工退休工人，每月共計(jì)有5600元的退休金，亦都享受有醫(yī)療保險(xiǎn)，且除本案被繼承人外，尚有其他子女可盡贍養(yǎng)義務(wù)，不屬于生活有特殊困難的情形，且被繼承人劉佳濱生前未留遺囑，故本院認(rèn)為，劉佳濱遺產(chǎn)應(yīng)由原、被告平均繼承。
本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的收入、房屋、儲(chǔ)蓄等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)?！钡囊?guī)定，本案中，劉佳濱去世時(shí)，姜某與劉佳濱夫妻關(guān)系尚未解除，其夫妻共同財(cái)產(chǎn)中二分之一的份額歸被告姜某所有，另二分之一的份額是劉佳濱遺留的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)作為遺產(chǎn)予以分割。
本案中，原、被告均為第一順序繼承人，因二原告提供的證據(jù)不足以證明其屬于有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，故原、被告應(yīng)平均繼承劉佳濱的遺產(chǎn)。
因本案中原、被告僅要求對(duì)劉佳濱名下的住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金及房屋予以繼承分割，故本院僅對(duì)此部分訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)予以處理。
對(duì)二原告要求分割住房公積金13995.05元，二原告享有50%，由被告支付相應(yīng)對(duì)價(jià)的請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，二原告應(yīng)繼承25%的份額計(jì)款3498.76元，本院對(duì)此予以支持，超出部分不予支持；因上述公積金尚未領(lǐng)取，可由被告姜某、劉某2向二原告支付其應(yīng)繼承的數(shù)額后，按公積金提取的相關(guān)規(guī)定領(lǐng)取，領(lǐng)取后歸二被告所有。
對(duì)二原告要求分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金21985.99元，二原告享有50%，并由被告支付相應(yīng)對(duì)價(jià)的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，二原告應(yīng)繼承25%的份額計(jì)款5496.50元，本院對(duì)此予以支持，超出部分不予支持；因上述保險(xiǎn)金被告姜某已全部提取，故應(yīng)由被告姜某向二原告支付其應(yīng)繼承的數(shù)額。
對(duì)原告要求分割劉佳濱與被告姜某共有的位于長(zhǎng)虹北路江山馨園小區(qū)一期11號(hào)樓1單元402房屋及車庫(kù)，其中二原告享有30%的份額的請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，二原告應(yīng)繼承25%的份額，本院對(duì)此予以支持，超出部分不予支持。
對(duì)原告要求分割劉佳濱所有的位于湖北江山機(jī)械廠家屬院蘇3號(hào)橋3-4-301的房屋，其中二原告享有30%的份額的請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，二原告應(yīng)繼承25%的份額，本院對(duì)此予以支持，超出部分不予支持。
對(duì)被告主張繼承分割的位于襄陽(yáng)長(zhǎng)虹北路63號(hào)江山馨園小區(qū)23棟2單元1503室的房屋，因該房屋系以二原告名義購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)適用房，尚未辦理房屋權(quán)屬證書(shū)，且原、被告對(duì)該房屋的所有權(quán)有爭(zhēng)議，對(duì)此原、被告可待房屋權(quán)屬確定后另行主張，本案中不作處理。
對(duì)被告姜某辯稱其領(lǐng)取的養(yǎng)老保險(xiǎn)金已用于劉佳濱的喪葬處理事宜，因提供的證據(jù)不足以證明該養(yǎng)老保險(xiǎn)金被特定用于辦理劉佳濱的喪葬事宜，故本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條、第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、尚未領(lǐng)取的劉佳濱住房公積金13995.05元，由原告崔某、劉某1繼承的數(shù)額為3498.76元，由被告姜某繼承和分得的數(shù)額為8746.91元，由被告劉某2繼承的數(shù)額為1749.38元。被告姜某、劉某2于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告崔某、劉某1支付其應(yīng)繼承的3498.76元后，上述公積金13995.05元?dú)w被告姜某、劉某2所有。
二、被告姜某已領(lǐng)取的劉佳濱養(yǎng)老保險(xiǎn)金21985.99元，由原告崔某、劉某1繼承的數(shù)額為5496.50元，由被告姜某繼承和分得的數(shù)額為13741.24元，由被告劉某2繼承的數(shù)額為2748.25元。由被告姜某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告崔某、劉某1支付應(yīng)繼承的5496.50元。
三、位于湖北江山機(jī)械廠家屬樓蘇3號(hào)橋3-4-301房屋，由被告姜某繼承和分得的份額為62.5%，由原告崔某、劉某1繼承的份額為25%，由被告劉某2繼承的份額為12.5%。
四、位于襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路63號(hào)江山馨園11幢1單元4層402室的房屋及所附車庫(kù)，由被告姜某繼承和分得的份額為62.5%，由原告崔某、劉某1繼承的份額為25%，由被告劉某2繼承的份額為12.5%。
五、駁回原告崔某、劉某1的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元，由原告崔某、劉某1負(fù)擔(dān)2150元，被告姜某、劉某2負(fù)擔(dān)2150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬戶17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，在判決規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)的，視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

審判長(zhǎng) 管龍華
審判員 王海清
審判員 臧玉紅

書(shū)記員： 徐瑋歡