崔朝陽
馬志頂（河北全景律師事務(wù)所）
劉晨光
劉某某

原告崔朝陽。
委托代理人馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告劉晨光。
被告劉某某。
原告崔朝陽與被告劉晨光、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟，被告劉晨光、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告劉晨光間民間借貸法律關(guān)系明確，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已將借款30萬元給付被告劉晨光，但借款到期后被告劉晨光未償還借款屬違約行為。上述借款系在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，屬夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還借款并互負(fù)連帶責(zé)任。故二被告應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任共同償還給原告借款本金30元并自2014年6月20日起至借款還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。原告要求二被告按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付逾期利息，理據(jù)不足，本院不予支持。被告劉晨光、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，并應(yīng)予批評。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。……。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！薄⒌谝话倭闫邨l ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?、第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
被告劉晨光、劉某某共同償還原告崔朝陽借款30萬元及利息（利息自2014年6月20日起給付至借款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付），二被告互負(fù)連帶責(zé)任，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)2370元，計(jì)8170元，由二被告共同負(fù)擔(dān)，并互負(fù)連帶責(zé)任。此款已由原告預(yù)交，二被告在履行義務(wù)時一并給付原告8170元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告劉晨光間民間借貸法律關(guān)系明確，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已將借款30萬元給付被告劉晨光，但借款到期后被告劉晨光未償還借款屬違約行為。上述借款系在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，屬夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還借款并互負(fù)連帶責(zé)任。故二被告應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任共同償還給原告借款本金30元并自2014年6月20日起至借款還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。原告要求二被告按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付逾期利息，理據(jù)不足，本院不予支持。被告劉晨光、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，并應(yīng)予批評。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力?！Ｒ婪ǔ闪⒌暮贤?，受法律保護(hù)?！?、第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！薄⒌诙倭懔鶙l ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?、第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

被告劉晨光、劉某某共同償還原告崔朝陽借款30萬元及利息（利息自2014年6月20日起給付至借款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付），二被告互負(fù)連帶責(zé)任，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)2370元，計(jì)8170元，由二被告共同負(fù)擔(dān)，并互負(fù)連帶責(zé)任。此款已由原告預(yù)交，二被告在履行義務(wù)時一并給付原告8170元。

審判長：蔣召民
審判員：楊春艷
審判員：趙志全

書記員：李琳