原告:崔某某,女,生于1937年11月4日,漢族,湖北省南漳縣人,住址:南漳縣,確認(rèn)送達(dá)地址同住址,
委托訴訟代理人:全文慶,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,生于1987年4月3日,漢族,湖北省宜城市人,住址:宜城市,確認(rèn)送達(dá)地址同住址,
被告:湖北瑞隆旺物流有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx,住所地:襄陽市襄州區(qū)鄧城大道南生資大市場13號(hào)樓,確認(rèn)送達(dá)地址:襄陽市襄州區(qū)奔馳大道116號(hào)。
法定代表人:趙大延,湖北瑞隆旺物流有限公司總經(jīng)理。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420600784456056J,住所地:襄陽市樊城區(qū)星火路1號(hào)公交調(diào)度大樓四樓,確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。
代表人:金祖濤,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜琛,湖北百龍律師事務(wù)所律師。
上列原、被告因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月30日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人全文慶,被告李某,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司的委托訴訟代理人杜琛到庭參加了訴訟,被告湖北瑞隆旺物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告依法賠償原告各項(xiàng)損失85649.93元(醫(yī)療費(fèi)54387.5元、殘疾補(bǔ)償金6906元、護(hù)理費(fèi)10856.43元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、便椅費(fèi)40元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金5000元);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月25日12時(shí)10分,被告李某駕駛鄂F×××××重型半掛牽引車,沿南荊線由南向北行駛,行至南××城關(guān)鎮(zhèn)××路段,與通過人行道的行人崔某某發(fā)生碰撞,致崔某某受傷,后崔某某被送往襄陽第一人民醫(yī)院住院治療。2018年6月5日,南漳縣交警大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,崔某某無責(zé)任。另查,事故車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。故提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告李某辯稱,1、發(fā)生交通事故屬實(shí),我駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償;2、事故發(fā)生后我為原告墊付的費(fèi)用,原告應(yīng)予以返還。
被告湖北瑞隆旺物流有限公司未到庭參加訴訟,也未提出答辯意見。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司辯稱:1、李某駕駛的事故車輛系營業(yè)性貨車,故我公司在第一、二被告駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證四證齊全有效的情況下,可按照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任;2、原告各項(xiàng)損失請(qǐng)求過高,請(qǐng)求法庭依法核減;3、事故發(fā)生后,我公司已預(yù)付原告10000元,應(yīng)予以扣減賠償款;4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本院經(jīng)審理查明:2018年5月25日12時(shí)10分,被告李某持A2證駕駛鄂F×××××重型半掛牽引車,行至南××城關(guān)鎮(zhèn)××路段,與通過人行道的行人崔某某發(fā)生碰撞,致崔某某受傷。2018年6月5日,南漳縣公安局交警大隊(duì)做出xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,李某駕駛機(jī)動(dòng)車未停車避讓行人是造成此次事故的原因,應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任;崔某某無責(zé)任。原告崔某某受傷后,即被送至南漳縣人民醫(yī)院檢查后送至襄陽第一人民醫(yī)院住院治療,17天后于2018年6月11日出院回家。2018年9月1日,原告因“右肱骨外上髁骨折術(shù)后3月”第二次入住襄陽第一人民醫(yī)院,4天后于2018年9月5日出院。共支付醫(yī)療費(fèi)56097.58元(其中被告李某支付35760.08元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司支付10000元,原告自付10337.5元)。2018年10月11日,南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埑潭?、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期等進(jìn)行了鑒定,鑒定意見:崔某某因交通事故致傷,已構(gòu)成《人體損傷致殘程度分級(jí)》的十級(jí)傷殘;建議其誤工期為150日,護(hù)理期為90日,營養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費(fèi)1300元。原告為治療、鑒定支付交通費(fèi)210元。
原告崔某某居住、工作、生活在南漳縣××××組,屬該村村民,系農(nóng)村居民。
李某駕駛的鄂F×××××重型半掛牽引車的登記車主是湖北瑞隆旺物流有限公司,屬掛靠經(jīng)營,李某是其允許的駕駛員。李某的從業(yè)資格證有效期至2024年5月22日,鄂F×××××重型半掛牽引車的道路運(yùn)輸證的有效期至2018年11月24日。2017年11月27日,該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為122000元(醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元),商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為1000000元,保險(xiǎn)期限均為2017年11月27日至2018年11月27日,并投保了商業(yè)三者險(xiǎn)的不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
上述事實(shí)有南漳縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,原告的身份證、戶口簿,原告的治療病歷,醫(yī)療費(fèi)票據(jù),鑒定意見,鑒定費(fèi)票據(jù),交通費(fèi)票據(jù),車輛行駛證、駕駛證,道路運(yùn)輸證,從業(yè)資格證,保險(xiǎn)單,當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為,李某駕駛機(jī)動(dòng)車未停車避讓行人是造成此次事故的原因,應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任;崔某某無責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定客觀、合法,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求及其提供的證據(jù),參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告崔某某因交通事故造成的損失核定為77496.58元,其中1、醫(yī)療費(fèi)56097.58元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在庭審質(zhì)證中主張應(yīng)扣除原告為治療其原發(fā)疾病支付的醫(yī)療費(fèi),并應(yīng)扣除其基本醫(yī)保外用藥的費(fèi)用,因其未向法庭提供證據(jù)證明原告的醫(yī)療費(fèi)中是否有治療原發(fā)疾病的費(fèi)用、是否有醫(yī)保外用藥、有多少醫(yī)保外用藥、該醫(yī)保外用藥能否用醫(yī)保內(nèi)的藥品替代、兩種藥品之間的差價(jià)是多少等,也未向法庭提供證據(jù)證明其已向投保人對(duì)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款盡到了提示和說明義務(wù),故對(duì)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司的該項(xiàng)主張不予支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院天數(shù)為21天,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”的規(guī)定,核定為1260元(60元天×21天);3、護(hù)理費(fèi),原告主張10856.43元,因未提供充分的證據(jù)予以證明,故根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見,護(hù)理天數(shù)為90天,按居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn),核定為8683元(35214÷365×90天);4、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?!钡囊?guī)定,因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,綜合原告的損傷部位、傷殘等級(jí)等因素,對(duì)原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)不予支持;5、殘疾賠償金,核定為6906元(13812×5×10%);6、鑒定費(fèi)1300元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司辯稱鑒定費(fèi)不是保險(xiǎn)賠償范圍,因其辯稱意見違反了《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!钡囊?guī)定,故本院對(duì)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司的辯稱意見不予支持;7、交通費(fèi)210元;8、精神撫慰金,原告主張5000元過高,酌定為3000元;9、便椅40元。因李某駕駛的鄂F×××××重型半掛牽引車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!钡囊?guī)定,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告28799元(醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)8683元+交通費(fèi)210元+殘疾賠償金6906元+精神撫慰金3000元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告48697.58元(77496.58元-28799元),合計(jì)77496.58元,扣減已支付的10000元,還應(yīng)賠償原告67496.58元。被告李某已支付的35760.08元,由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)予以返還。綜上,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在本判決生效后20日內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失67496.58元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)656元,減半收取328元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶為:開戶行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號(hào):17×××56,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
審判員 鄭明國
書記員: 秦雅卿
成為第一個(gè)評(píng)論者