原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地云南省昆明市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張華利，北京市萬騰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王靜，北京市萬騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：趙亞骎，北京平商律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李玲宇，北京平商律師事務(wù)所律師。
　　原告崔某某與被告楊某委托合同糾紛一案，本院于2019年2月25日立案后，先適用簡易程序，后因案情復(fù)雜，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某之委托訴訟代理人王靜，被告楊某及其委托訴訟代理人趙亞骎、李玲宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告崔某某向本院提出訴訟請求：1.判令解除《雅致人生眾籌投資協(xié)議》；2.判令被告返還委托資金10萬元；3.判令被告支付以上述10萬元為基數(shù)自2016年10月10日起至實(shí)際退還全部委托資金之日按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)與理由：2016年7月12日原、被告簽訂《雅致人生眾籌投資協(xié)議》，約定原告出資10萬元委托被告投資于北京雅致人生管理顧問有限公司(以下簡稱雅致顧問公司)，投資期限為2年封閉期；自原告委托資金轉(zhuǎn)入被告指定賬戶之日起，被告應(yīng)在90日內(nèi)完成投資；原告入股后正式成為北京雅致人生教育科技有限公司(擬)(以下簡稱雅致教育公司)創(chuàng)始股東，原告根據(jù)投資的資金比例，占有相應(yīng)的股權(quán)份額，并在工商進(jìn)行注冊；雅致教育公司(擬)將全資入股雅致顧問公司。合同簽訂后，原告依約于2016年7月12日將委托資金轉(zhuǎn)入被告指定賬戶，但被告至今未履行合同約定，既未依約成立協(xié)議約定名稱的雅致教育公司，亦未將委托資金投資于雅致顧問公司。被告通過聚會、留影的方式營造出原告已經(jīng)成為協(xié)議約定設(shè)立公司股東的錯(cuò)覺，但事實(shí)上原告既未成為協(xié)議約定受法律承認(rèn)的股東，也未實(shí)際享受到相應(yīng)股東權(quán)益。經(jīng)調(diào)查雅致顧問公司僅登記被告一名股東，被告并未完成受托事項(xiàng)。由于被告未在協(xié)議約定的90天投資期、2年封閉期內(nèi)履行合同義務(wù)，構(gòu)成根本違約，原告享有單方解除權(quán)，有權(quán)主張解除合同并要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)與被告交涉未果，故訴至法院主張上述權(quán)利。
　　被告楊某辯稱，原告已獲得新設(shè)立公司的股東身份并享有股東各項(xiàng)權(quán)益，被告已按約履行合同義務(wù)，故不同意解除合同。在雙方簽署訟爭協(xié)議后，被告按約以雅致教育公司的名稱申請?jiān)O(shè)立公司，但因與注冊在先的公司存在重名而未通過審核，后變更名稱并于2016年10月26日成立了北京雅致人生文化傳媒有限公司(以下簡稱雅致文化公司)，上述過程均已告知全體股東。雅致文化公司認(rèn)繳注冊資本為1,000萬元，實(shí)際已到位資金824萬元，其中包括原告認(rèn)繳的10萬元，即被告將原告委托投資款10萬元以被告代付形式匯入雅致文化公司賬戶。雅致文化公司分二次將上述到位資金入股雅致顧問公司，但由于先期投資者加入、股東整理工作時(shí)間較長，直至2018年才籌齊資金，在此期間因原告委托他人投訴舉報(bào)導(dǎo)致2018年初公司工商信息異常，故尚未完成雅致文化公司入股雅致顧問公司的變更登記手續(xù)，該責(zé)任不在被告處。各股東表示有成為顯名股東或隱名股東的不同意愿，其中原告表示考慮到諸多不便而要求成為隱名股東，故原告的相應(yīng)股權(quán)由被告代持。原告按其投資資金比例實(shí)際占有相應(yīng)股權(quán)，以及享有相應(yīng)股東權(quán)益，表現(xiàn)在公司股東名冊中列有原告名字并以10萬元投資款的事實(shí)持股1%，公司每次召開股東會均通知原告到場，并就經(jīng)營情況向股東進(jìn)行匯報(bào)。原告一直認(rèn)可是隱名股東的身份并以該身份參會，即使缺席會議也會向工作人員了解會議內(nèi)容。此外，原告一直享受股東的專屬權(quán)益，包括攝影活動、收取紅包(2018年分紅3,000元)、享受產(chǎn)品折扣，以繳費(fèi)20萬元的代價(jià)獲得開辦價(jià)值58萬元分院(雅致人生區(qū)域代理)的資格等內(nèi)容。綜上，原告委托投資的目的全部實(shí)現(xiàn)，其作為股東可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式，或全體股東一致協(xié)商解散公司的方式，在二年穩(wěn)定期過后退出公司運(yùn)營，但原告未經(jīng)協(xié)商即與被告發(fā)生爭議及引起本案訟爭，顯屬不當(dāng)。如果法院認(rèn)定原告的訴請成立，則原告應(yīng)對已享受到的分紅及其他增值服務(wù)等利益向被告作出補(bǔ)償，被告會通過另行訴訟的方式處理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原、被告提交的證據(jù)中，對方對真實(shí)性沒有爭議的證據(jù)均來源真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，具有證據(jù)效力，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，至于舉證目的之分歧，本院綜合分析后予以認(rèn)定。其余證據(jù)中，被告提供的雅致教育公司未獲審核的截圖系復(fù)印件，無其他依據(jù)證明來源的真實(shí)性，不具有證據(jù)效力；現(xiàn)金進(jìn)賬單、電子回單、客戶回單系在原告交付投資款之前形成，原告提出缺乏與其投資款糾紛的關(guān)聯(lián)性之異議成立。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告楊某設(shè)立雅致顧問公司，該公司為有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資)性質(zhì)，被告為該公司股東。之后的2016年7月原告崔某某作為乙方(委托人)、被告楊某作為甲方(受托人)簽訂《雅致人生眾籌投資協(xié)議》，載明乙方出資10萬元委托甲方投資于雅致顧問公司；投資成本10萬元/份，投資期限為2年封閉期；乙方將向甲方賬戶劃轉(zhuǎn)上述委托資金，具體的資金數(shù)額以乙方實(shí)際劃轉(zhuǎn)的金額為準(zhǔn)；委托資金劃轉(zhuǎn)至甲方指定賬戶，即視為乙方已將委托資金交付給甲方；自乙方委托資金轉(zhuǎn)入甲方指定賬戶之日起，甲方應(yīng)在90日內(nèi)完成投資，甲方未能在該期限內(nèi)完成投資的，應(yīng)及時(shí)與乙方溝通，由雙方協(xié)商資金的后續(xù)處理事宜；乙方入股后正式成為雅致教育公司(擬)創(chuàng)始股東，注冊資金為1,000萬元，乙方根據(jù)投資的資金比例，占有相應(yīng)的股份額度，并在工商進(jìn)行注冊；雅致教育公司(擬)將全資入股雅致管理公司，1,000萬金額占雅致管理公司10%的原始股；乙方完成投資后，將享有相應(yīng)的股東權(quán)益；本次投資封閉期為2年，2年內(nèi)不允許退出，2年后可以根據(jù)雙方協(xié)商方式進(jìn)行多種形式的退出；受乙方委托，甲方有權(quán)對乙方的投資資金自主操作和管理，定期向乙方通報(bào)資金使用狀況，確保乙方的資金安全；甲方僅能依約將乙方的委托資金用于投資標(biāo)的項(xiàng)目，未經(jīng)乙方書面同意，不得挪作其他用途；甲方必須根據(jù)本協(xié)議1.1條約定的具體投資要求對標(biāo)的項(xiàng)目進(jìn)行投資，若標(biāo)的項(xiàng)目實(shí)際情況與該投資要求不同，則甲方應(yīng)及時(shí)與乙方溝通，經(jīng)乙方確認(rèn)后，方可繼續(xù)進(jìn)行投資；雙方確認(rèn)，依約完成投資后，乙方為該投資項(xiàng)目下所有權(quán)益的實(shí)際權(quán)利人，甲方僅為乙方代理人，甲方不對該投資享有任何實(shí)質(zhì)性的權(quán)益，未經(jīng)乙方書面同意，甲方不得對該投資項(xiàng)下的權(quán)益進(jìn)行出讓、設(shè)定擔(dān)?；蜻M(jìn)行其他任何可能會對乙方權(quán)利產(chǎn)生不利影響的處置方式等內(nèi)容。
　　該協(xié)議附件一載明：眾籌股東享受的權(quán)益：1、具有雅致人生的原始股東身份，眾籌成功后，將由投資人共同設(shè)立有限合伙企業(yè)，由該有限合伙企業(yè)代表各投資人向雅致管理公司增資，持有股權(quán)；2、獲得雅致人生通過資本運(yùn)作路徑實(shí)現(xiàn)分紅收益：雅致人生整體上市將享受原始股東及其所占股份，雅致人生資本運(yùn)作C輪后或上市后和公司一同退出將得到股份所獲得的現(xiàn)金收益；3、獲得雅致人生母基金投資運(yùn)作項(xiàng)目所得的分紅收益，同時(shí)本人有好的項(xiàng)目也可以接受母基金的投資；4、獲得雅致人生總部作為領(lǐng)投人投資各個(gè)分院所獲得的分紅收益；5、贈送雅致人生女性學(xué)習(xí)成長學(xué)院精品班學(xué)習(xí)資格一個(gè)，價(jià)值19,800元；6、贈送“雅致人生”企業(yè)微信服務(wù)號會員賬號100個(gè)，價(jià)值2萬元；7、贈送雅致人生女性學(xué)習(xí)成長分院開辦資格，價(jià)值5萬元；8、贈送雅致人生女性學(xué)習(xí)成長學(xué)院線上學(xué)習(xí)群群主資格……
　　協(xié)議簽訂后，原告依約轉(zhuǎn)賬支付投資款10萬元。2016年10月雅致文化公司成立，其工商登記有包括被告在內(nèi)的股東數(shù)人，其中被告認(rèn)繳820萬元(已全部實(shí)繳)。雅致文化公司自制的落款日期為2018年1月的股東名冊中，列明崔某某為隱名股東，認(rèn)繳金額為10萬元(實(shí)繳)。
　　原告應(yīng)邀參加2016年雅致人生首屆股東大會，以及以“女人形象管理”為主題的聚會等會議。2017年3月31日公司員工通過微信發(fā)出以根據(jù)上市公司合規(guī)條件，將每一位雅致人生的股東在公司注冊顯示出來，所以公司要重新注冊一個(gè)公司，麻煩你提供身份證復(fù)印件等內(nèi)容的信息。2018年2月公司員工以為會員股東準(zhǔn)備新年紅包的名義通過微信向原告發(fā)送紅包計(jì)金額3,000元。
　　由于原、被告就投資款爭議未能協(xié)商一致，原告以訴稱理由訴至本院。
　　本院認(rèn)為，原、被告自愿簽訂《雅致人生眾籌投資協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容于法無悖，具有法律效力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行各自的權(quán)利和義務(wù)。合同目的是否實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人的意思表示作為判斷的基礎(chǔ)。本案請求權(quán)基礎(chǔ)為委托合同之法律關(guān)系，對于合同目的是否實(shí)現(xiàn)的考察，應(yīng)當(dāng)關(guān)注被告是否依約完成受托事項(xiàng)。根據(jù)訟爭協(xié)議約定，原告委托投資項(xiàng)目的實(shí)際對象是雅致管理公司，具體操作模式為通過其所占股權(quán)的新設(shè)立公司持有雅致管理公司原始股權(quán)的方式，實(shí)現(xiàn)間接入股雅致管理公司的效果，故原告成為新設(shè)立公司股東的約定是實(shí)現(xiàn)其投資目標(biāo)的手段，完成對雅致管理公司的投資才是簽訂合同的目的。被告兼具雅致文化公司設(shè)立人及目標(biāo)投資對象即雅致管理公司獨(dú)資股東的身份，其具備判斷是否可以實(shí)現(xiàn)原告委托投資目的的條件和能力，故其在簽約后應(yīng)當(dāng)按約履行合同的全部義務(wù)。被告已向新設(shè)立的雅致文化公司注入其認(rèn)繳金額的資金，該公司出具的名冊中亦確認(rèn)原告以投入的10萬元資金成為其股東，故被告按約履行了部分合同義務(wù)。由于訟爭協(xié)議中載明的雅致教育公司僅為擬定名稱，需由工商部門審核同意后才能以此命名，故新設(shè)立公司的名稱與協(xié)議約定的擬定名稱存在差異，屬于合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí)可以預(yù)見的情形，不能因此名稱差異認(rèn)定構(gòu)成違約事由。訟爭協(xié)議的內(nèi)容中約定應(yīng)將原告工商注冊在新設(shè)立公司，即為顯名股東，但被告的股東身份至今未予工商登記，被告對其辯稱原告要求成為隱名股東之理由未提供有效依據(jù)予以證實(shí)，本院難以采信，故應(yīng)認(rèn)定被告未能完成顯名登記的委托事項(xiàng)。由于公司具有人合性，若原告要成為顯名股東并明示登記其所占股份，需要征得其他股東的同意，故原告若依公司法主張其股東權(quán)益會受到諸多不便，因此并不能因公司自制的股東名冊中將原告列為股東之一即可認(rèn)為被告全部完成該一受托事宜。更為重要的是，合同中約定有投資完成時(shí)限，但被告逾期未能完成新設(shè)立公司入股雅致管理公司的工商登記手續(xù)，致原告訂立合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?？紤]到原告于雅致文化公司的股東權(quán)益由被告代持，原告退出本身不會影響原有人合性的股權(quán)結(jié)構(gòu)，故原告可以行使單方解除權(quán)?，F(xiàn)原告以訴訟通知的方式要求解除合同并主張返還投資款于法有據(jù)，本院予以支持。但被告已根據(jù)訟爭協(xié)議約定實(shí)繳注冊資金，可見其未濫用代理權(quán)或惡意占用投資款，因此其返還責(zé)任應(yīng)發(fā)生于解除合同之后，故原告主張從2016年10月10日開始起算利息缺乏依據(jù)，本院予以調(diào)整。至于雙方當(dāng)事人就原告是否已基于股東身份實(shí)際獲得各項(xiàng)利益之爭議，對上述處理結(jié)果不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，且可能涉及案外公司，被告亦表示另案訴訟解決，故本院于本案中對此爭議不作評價(jià)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告崔某某與被告楊某于2016年7月簽訂的《雅致人生眾籌投資協(xié)議》予以解除；
　　二、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告崔某某10萬元，以及以該10萬元為基數(shù)從2019年2月25日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,300元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：冷安宏

書記員：王靜波