崔某某
馬繼學(xué)(湖北圖盛律師事務(wù)所)
孔某宣
向某某
樊家友(建始縣茅田法律服務(wù)所)
原告崔某某。
委托代理人(特別授權(quán))馬繼學(xué),湖北圖盛律師事務(wù)所律師。
被告孔某宣。
被告向某某。
委托代理人樊家友,建始縣茅田法律服務(wù)所法律工作者。
原告崔某某訴被告孔某宣、向某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年3月9日立案受理。
因本案要以原告孔某宣訴被告向貽慶、崔某某、呂家英生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案的審理結(jié)果為依據(jù),本院于2015年3月10日裁定本案中止訴訟。
2016年6月15日,本院決定恢復(fù)審理,依法由審判員李家榮適用簡(jiǎn)易程序,于2016年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告崔某某及其委托代理人馬繼學(xué)、被告孔某宣、向某某及其委托代理人樊家友到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱,2014年3月21日下午6時(shí)許,被告以原告建房占用公路、堵塞水溝為由,無(wú)故挑起事端,強(qiáng)行折除原告房前土坎,致雙方發(fā)生糾紛,二被告將原告打傷,原告因此住院治療,受到經(jīng)濟(jì)損失。
現(xiàn)請(qǐng)求人民法院判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11896.14元。
被告孔某宣、向某某辯稱,客觀事實(shí)上向某某沒(méi)有打原告,打架事件中原告自己有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)該按20元/天計(jì)算,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)只能按照住院3天計(jì)算,對(duì)蟠龍村衛(wèi)生室的處方箋的真實(shí)性、合法性有異議,不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原、被告因民事糾紛引起斗毆,二被告將原告致傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二被告共同實(shí)施侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。
被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,本案中原告未采取積極妥善有效化解矛盾的措施,反而參與打架事件,并將被告方人員打傷,其自身亦存在過(guò)錯(cuò),對(duì)其損失應(yīng)自負(fù)50%的責(zé)任。
按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照2014年度《湖北省道路交通損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院認(rèn)定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)541.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60.00元(3天×20元/天)、護(hù)理費(fèi)194.70元(64.90元/天×3天)、誤工費(fèi)194.70元(64.90元/天×3天)、司法鑒定費(fèi)420.00元,共計(jì)1410.84元。
原告提交的蟠龍中心衛(wèi)生室的處方箋,非正規(guī)醫(yī)療發(fā)票,其真實(shí)性不能確定,故對(duì)原告主張的相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)374.70元,本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孔某宣、向某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、司法鑒定費(fèi)共計(jì)705.42元。
被告孔某宣、向某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)98.00元減半收取49.00元,由原告崔某某負(fù)擔(dān)24.50元,被告孔某宣、向某某負(fù)擔(dān)24.50元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原、被告因民事糾紛引起斗毆,二被告將原告致傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二被告共同實(shí)施侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。
被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,本案中原告未采取積極妥善有效化解矛盾的措施,反而參與打架事件,并將被告方人員打傷,其自身亦存在過(guò)錯(cuò),對(duì)其損失應(yīng)自負(fù)50%的責(zé)任。
按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照2014年度《湖北省道路交通損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院認(rèn)定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)541.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60.00元(3天×20元/天)、護(hù)理費(fèi)194.70元(64.90元/天×3天)、誤工費(fèi)194.70元(64.90元/天×3天)、司法鑒定費(fèi)420.00元,共計(jì)1410.84元。
原告提交的蟠龍中心衛(wèi)生室的處方箋,非正規(guī)醫(yī)療發(fā)票,其真實(shí)性不能確定,故對(duì)原告主張的相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)374.70元,本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孔某宣、向某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、司法鑒定費(fèi)共計(jì)705.42元。
被告孔某宣、向某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)98.00元減半收取49.00元,由原告崔某某負(fù)擔(dān)24.50元,被告孔某宣、向某某負(fù)擔(dān)24.50元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判長(zhǎng):李家榮
書記員:田妍
成為第一個(gè)評(píng)論者