原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：邯鄲市奧內(nèi)特建筑安裝工程有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)代召鄉(xiāng)西井頭村北（309國道北側(cè)）。統(tǒng)一社會信用代碼：91130421599919178H。
法定代表人：郭曉東。
委托訴訟代理人：董曉超，系該公司員工。
被告:霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：馮帥輝、路漫，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告：李瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，系霍某某妻子?，F(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，系被告霍某某的妻子。
委托訴訟代理人：馮帥輝、路漫，河北正綱律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告邯鄲市奧內(nèi)特建筑安裝工程有限公司（以下簡稱奧內(nèi)特公司）、霍某某、李瓊民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某，被告奧內(nèi)特公司的委托訴訟代理人董曉超，被告霍某某、李瓊的委托訴訟代理人路漫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決三被告共同償還原告借款本金50萬元及利息30萬元（自2016年3月8日，按照月息2%，以50萬元本金為基數(shù)計算至2018年2月8日利息為23萬元，加上2016年3月8日之前未償還的利息19萬元，減去之后還的12萬元，合計30萬元），其后利息計算至實際執(zhí)行完畢之日止。2、判令被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。事實和理由：2013年8月8日，被告霍某某找到原告（當(dāng)時霍某某系奧內(nèi)特公司的法定代表人），稱奧內(nèi)特公司因施工經(jīng)營需要，資金緊張為由，向原告共計借款本金50萬元，并約定：借款期限自2013年8月8日至2014年8月7日，借款利率按月息2.5%計算。原告礙于情面,同意出借，隨后，原告按照約定支付了全部借款本金50萬元，并按照霍某某的要求，將全部借款轉(zhuǎn)入了被告霍某某的銀行賬戶內(nèi)。履行過程中，被告僅償還了部分利息。2016年3月，原告再次找到被告霍某某要求還款，對賬后，被告霍某某向原告出具了《還款計劃》一份，承諾在2017年2月8日前，還清全部借款本金及利息（利息降至月利率2%）。但到期后，仍未按《還款計劃》履行還款（僅還了一小部分），原告雖多次催要，但至今無果。被告李瓊系被告霍某某的妻子，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
原告舉證如下：
1、原告身份證復(fù)印件一份；
2、借款協(xié)議一份；
3、中國建設(shè)銀行交易明細(xì)一份；
4、還款計劃一份。
被告奧內(nèi)特公司辯稱，2017年4月，霍某某與宋利剛、李敏簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，之前發(fā)生的和正在發(fā)生的所有債務(wù)由公司原法定代表人霍某某承擔(dān)，這筆借款發(fā)生在2013年8月8日，霍某某也承認(rèn)這筆借款并答應(yīng)償還這筆借款，跟公司沒有關(guān)系，公司不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告奧內(nèi)特公司舉證如下：2017年4月10日的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前的債務(wù)由霍某某償還。
被告霍某某辯稱，其認(rèn)可奧內(nèi)特公司與崔某某之間的借款行為，原告在訴狀中也表明因奧內(nèi)特公司施工經(jīng)營需要向原告借款本金50萬元，但其作為公司的法定代表人簽訂借款協(xié)議及還款計劃均是履行職務(wù)的行為，其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告霍某某未舉證。
被告李瓊辯稱，因霍某某作為公司的法定代表人簽訂借款協(xié)議及還款計劃均是履行職務(wù)的行為，其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，故李瓊作為霍某某的配偶也不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告李瓊未舉證。
原、被告所舉證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，奧內(nèi)特公司成立于2012年7月10日，霍某某為該公司股東及法定代表人。2017年4月10日，霍某某與宋利剛、李敏簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：霍某某將其持有的奧內(nèi)特公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給宋利剛、李敏，轉(zhuǎn)讓總價款35萬元，股權(quán)變更之前的所有債務(wù)由霍某某承擔(dān)。同日，該公司法定代表人變更為宋利剛。
2013年8月8日，霍某某及奧內(nèi)特公司向崔某某出具《借款協(xié)議》一份：今借崔某某借款金額為小寫500000-元，大寫為伍拾萬元整，起止日期為2013年8月8日至2014年8月7日，月息2.5%，特此證明，法人：霍某某，公司：邯鄲市奧內(nèi)特建筑安裝工程有限公司（注：加蓋公司印章）。同日，崔某某通過其銀行卡向霍某某的銀行卡（卡號：62×××93）轉(zhuǎn)款50萬元。此后，霍某某通過其銀行卡向崔某某支付部分利息。
2016年3月27日，崔某某與霍某某簽訂《劃款計劃》一份，主要內(nèi)容為：因當(dāng)時公司施工需要，霍某某于2013年8月8日向崔某某借款50萬元，現(xiàn)在還欠崔某某本金及利息共計69萬元，為避免產(chǎn)生誤會經(jīng)雙方協(xié)商同意，現(xiàn)定如下劃款計劃：一、從2016年3月8日起，本金50萬元按月息2%計取。二、2016年6月8日還本金20萬元，所剩30萬元本金仍按月息2%計取（利息增加了3.0萬元）。三、2016年10月8日還本金20萬元，所剩10萬元本金仍按月息2%計取（利息增加了2.4萬元）。四、2016年12月8日還20萬元（本息各10萬元），利息增加了0.4萬元。五、2017年2月8日還14.8萬元（69+3+2.4+0.4-60=14.8萬）。還款人：邯鄲市奧內(nèi)特建筑安裝工程有限公司，法人：霍某某，收款人：崔某某。但此后霍某某未按照上述《還款計劃》履行還款義務(wù)，自2016年8月6日至2018年7月1日，霍某某共計向崔某某支付借款利息16.9萬元。

本院認(rèn)為，公民與公民、法人之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案霍某某及奧內(nèi)特公司為施工需要，從崔某某處借款50萬元，有霍某某及奧內(nèi)特公司向崔某某出具的《借款協(xié)議》、崔某某向霍某某的銀行卡轉(zhuǎn)款的銀行交易明細(xì)、雙方簽訂的《還款計劃》等為證，雙方之間的借貸關(guān)系事實清楚，合法有效，霍某某及奧內(nèi)特公司應(yīng)按照誠實信用原則，履行還款義務(wù)。借款時雙方之間約定的借款利率為月利率2.5%，已超過年利率24%，對超出部分的利息不予保護(hù)。截至2016年3月8日，按月利率2.5%計算，尚欠崔某某利息19萬元，按月利率2%計算，尚欠崔某某利息應(yīng)為152000元。崔某某要求2016年3月8日之后的利息按雙方約定的月利率2%計算，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。雖然霍某某與宋利剛、李敏于2017年4月10日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定:股權(quán)變更之前的所有債務(wù)由霍某某承擔(dān),但該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》僅為股東之間股份所有權(quán)的變動，只能約束協(xié)議雙方當(dāng)事人，其效力并不能及于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人，奧內(nèi)特公司對股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前該公司產(chǎn)生的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。崔某某要求李瓊與霍某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，但李瓊未在《借款協(xié)議》、《還款計劃》上簽名，霍某某向崔某某借款50萬元，已超出家庭日常生活需要的數(shù)額，崔某某亦未舉證證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故崔某某的該項請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告霍某某、邯鄲市奧內(nèi)特建筑安裝工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告崔某某借款本金50萬元及利息152000元（截止到2016年3月8日）以及利息（利息計算：以借款本金50萬元為基數(shù)，自2016年3月8日起至借款償付完畢之日止，按月利率2%計算，扣除霍某某已支付的利息169000元）。
二、駁回原告崔某某對被告李瓊的訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，減半收取計5900元，由被告霍某某、邯鄲市奧內(nèi)特建筑安裝工程有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 段紅祥

書記員： 李顯