原告：崔文靜。
委托代理人：尹麗環(huán)，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：張某平。
委托代理人：張兵喜。

原告崔文靜與被告張某平民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由審判員王峰適用簡易程序于2016年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告崔文靜的委托代理人尹麗環(huán)、被告張某平的委托代理人張兵喜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告和被告原系夫妻關(guān)系，2012年4月20日，原被告辦理離婚登記，離婚證字號(hào)：LI130124-2012-000125。2013年11月20日，原告從自己建行卡號(hào)：62×××85的銀行卡，向福美國際售樓處轉(zhuǎn)款123883元。河北建投福美房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給被告出具收據(jù)一張，該收據(jù)載明：交款人：張某平，交來：建投福美國際B5-1-2103首付，人民幣：123883元，時(shí)間：2013年11月20日。2013年11月21日，被告張某平給原告出具借條一張，該借條載明：2011年11月20日借崔文靜人民幣123883元整，2014年底還清。原告因未找到該條原件，向本院提交了該借條的彩印件。原告陳述稱借條書寫2011年11月20日借款，系被告筆誤，被告予以認(rèn)可。上述款項(xiàng)，經(jīng)原告催要后，被告一直未給付原告。
以上事實(shí)有庭審中當(dāng)事人陳述、原被告的離婚證、中國建設(shè)銀行欒城支行出具62×××85的銀行卡的查詢證明及個(gè)人明細(xì)查詢、被告出具的借條予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，被告對(duì)欠原告借款的事實(shí)及數(shù)額雙方?jīng)]有爭議，原告提交的借條雖是復(fù)印件，但被告予以認(rèn)可，并且原告名下卡號(hào)為：62×××85的銀行卡交易明細(xì)也印證了被告的借款事實(shí)，原告主張被告給付原告借款123883元的請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效后三日內(nèi)被告張某平給付原告借款人民幣123883元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1389元，由被告張某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2778元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　王　峰

書記員：石利輝