崔某某
張義龍（山西眾晨律師事務所）
郝學敏（山西眾晨律師事務所）
趙海金
趙某某
陽泉市交通集團有限公司
王建民
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司
王進來（山西新東律師事務所）
王娟（山西新東律師事務所）

原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張義龍，山西眾晨律師事務所律師。
委托代理人郝學敏，山西眾晨律師事務所律師
被告趙海金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽泉市交通集團有限公司。
法定代表人楊天寶，職務:董事長。
委托代理人王建民，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司。
負責人牛興旺，職務:總經(jīng)理。
委托代理人王進來，山西新東律師事務所律師。
委托代理人王娟，山西新東律師事務所律師。
原告崔某某與被告趙海金、趙某某、陽泉市交通集團有限公司（以下簡稱市交通集團）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司（以下簡稱中保財險陽泉公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，被告市交通集團有限公司申請追加趙某某為被告參加訴訟。經(jīng)合議庭審查決定，依法追加趙某某為本案被告，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告趙海金、被告趙某某、被告市交通集團委托代理人、被告中保財險陽泉公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。被告趙海金駕駛晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號汽車與原告駕駛的汽車相遇肇事，致使原告受傷，車輛和財產(chǎn)受損。陽泉市公安局交警支隊四大隊作出的陽泉公交認字（2014）第4041號道路交通事故認定書，本院予以認定。被告趙金生負此事故的主要責任，應承擔相應的賠償責任。由于被告趙金生是被告趙某某雇傭的司機，是在履行職務過程中發(fā)生的交通事故，所以不應當承擔賠償責任，被告趙某某作為晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號肇事車的車主，應承擔賠償責任。被告市交通集團作為晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號肇事車的被掛靠單位，應承擔連帶賠償責任。關于原告主張的醫(yī)療費19300元，是原告的實際花費，票據(jù)雖為復印件，但蓋有陽泉市第一人民醫(yī)院財務專用章，應當予以認定；關于原告主張的誤工費51000元，原告每月收入為6000元，每天為200元，誤工時間應從受傷之日計算至定殘前一日，（即從2014年7月15日計算2015年3月25日），共計253天，誤工費為50600元；關于原告主張的護理費，以2013年度山西省居民服務、修理和其他服務業(yè)年均收入27476元為標準，每天收入為76.32元，原告住院70天，護理費為5342.40元；關于原告主張的住院伙食補助費，以每天50元為標準，被告對原告住院天數(shù)有異議，但未提供相應證據(jù)，住院天數(shù)認定為70天，住院伙食補助費為3500元；關于原告主張的營養(yǎng)費3500元，不違反法律規(guī)定，予以認定；關于原告主張的殘疾賠償金，應以2013年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元為標準，計算20年，原告為傷殘十級，乘以百分之十，殘疾賠償金為44912元；原告主張的交通費，酌情認定700元；原告主張的精神撫慰金，酌情認定2000元；原告主張的鑒定費1500元，予以認定；關于原告主張的車輛損失，應當扣除殘值126元，剩余金額為9782元，予以認定；關于原告主張的財產(chǎn)損失，原告所攜帶的手機被摔壞，原告提供了購機發(fā)票，酌情認定2000元。以上損失共計143136.40元。由于被告趙海金駕駛的CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號肇事車在被告中保財險陽泉公司處投保一份交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，被告中保財險陽泉公司應首先在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。其中醫(yī)療費限額為10000元，項目包括住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費；傷殘賠償限額為110000元，項目包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費；財產(chǎn)損失限額為2000元。據(jù)此，被告中保財險陽泉公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告115554.40元。剩余損失27582元，依據(jù)道路交通事故責任認定書，被告趙海金負事故的主要責任，承擔損失的百分之七十，即19307.40元，由被告趙某某負擔，被告市交通集團承擔連帶責任，由于被告趙海金駕駛的晉CXXXXX號肇事車在被告中保財險陽泉公司處還投保一份50萬元的第三者責任保險，故該款項由被告中保財險陽泉公司在第三者責任險范圍內(nèi)予以支付。原告崔某某負事故的次要責任，由其自行承擔損失的百分之三十，即8274.60元。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告115554.40元；
二、被告趙某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計19307.40元，被告陽泉市交通集團有限公司承擔連帶賠償責任。該款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在第三者責任險范圍內(nèi)支付；
三、被告趙海金對原告不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3163元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陽泉市中級人民法院。

本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。被告趙海金駕駛晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號汽車與原告駕駛的汽車相遇肇事，致使原告受傷，車輛和財產(chǎn)受損。陽泉市公安局交警支隊四大隊作出的陽泉公交認字（2014）第4041號道路交通事故認定書，本院予以認定。被告趙金生負此事故的主要責任，應承擔相應的賠償責任。由于被告趙金生是被告趙某某雇傭的司機，是在履行職務過程中發(fā)生的交通事故，所以不應當承擔賠償責任，被告趙某某作為晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號肇事車的車主，應承擔賠償責任。被告市交通集團作為晉CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號肇事車的被掛靠單位，應承擔連帶賠償責任。關于原告主張的醫(yī)療費19300元，是原告的實際花費，票據(jù)雖為復印件，但蓋有陽泉市第一人民醫(yī)院財務專用章，應當予以認定；關于原告主張的誤工費51000元，原告每月收入為6000元，每天為200元，誤工時間應從受傷之日計算至定殘前一日，（即從2014年7月15日計算2015年3月25日），共計253天，誤工費為50600元；關于原告主張的護理費，以2013年度山西省居民服務、修理和其他服務業(yè)年均收入27476元為標準，每天收入為76.32元，原告住院70天，護理費為5342.40元；關于原告主張的住院伙食補助費，以每天50元為標準，被告對原告住院天數(shù)有異議，但未提供相應證據(jù)，住院天數(shù)認定為70天，住院伙食補助費為3500元；關于原告主張的營養(yǎng)費3500元，不違反法律規(guī)定，予以認定；關于原告主張的殘疾賠償金，應以2013年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元為標準，計算20年，原告為傷殘十級，乘以百分之十，殘疾賠償金為44912元；原告主張的交通費，酌情認定700元；原告主張的精神撫慰金，酌情認定2000元；原告主張的鑒定費1500元，予以認定；關于原告主張的車輛損失，應當扣除殘值126元，剩余金額為9782元，予以認定；關于原告主張的財產(chǎn)損失，原告所攜帶的手機被摔壞，原告提供了購機發(fā)票，酌情認定2000元。以上損失共計143136.40元。由于被告趙海金駕駛的CXXXXX（主）晉CXXXX（掛）號肇事車在被告中保財險陽泉公司處投保一份交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，被告中保財險陽泉公司應首先在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。其中醫(yī)療費限額為10000元，項目包括住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費；傷殘賠償限額為110000元，項目包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費；財產(chǎn)損失限額為2000元。據(jù)此，被告中保財險陽泉公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告115554.40元。剩余損失27582元，依據(jù)道路交通事故責任認定書，被告趙海金負事故的主要責任，承擔損失的百分之七十，即19307.40元，由被告趙某某負擔，被告市交通集團承擔連帶責任，由于被告趙海金駕駛的晉CXXXXX號肇事車在被告中保財險陽泉公司處還投保一份50萬元的第三者責任保險，故該款項由被告中保財險陽泉公司在第三者責任險范圍內(nèi)予以支付。原告崔某某負事故的次要責任，由其自行承擔損失的百分之三十，即8274.60元。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告115554.40元；
二、被告趙某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計19307.40元，被告陽泉市交通集團有限公司承擔連帶賠償責任。該款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司在第三者責任險范圍內(nèi)支付；
三、被告趙海金對原告不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3163元，由被告趙某某負擔。

審判長：王恕
審判員：張小軍
審判員：藺志慧

書記員：王芬