崔某某
井德某
王文太（黑龍江青天律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
上訴人（原審被告）井德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王文太，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
上訴人崔某某與井德某追償權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省拜泉縣人民法院（2014）拜民初字第140號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員王霽虹擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李朝東、代理審判員于丹參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，書(shū)記員劉陽(yáng)擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審法院對(duì)崔某某與井德某追償糾紛一案的判決，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，判決理由論述有據(jù)，本院予以確認(rèn)。崔某某在一審訴訟中不能舉證證明井德某應(yīng)向其支付140，850.00元的證據(jù)，在二審訴訟中也不能舉證證明原審判決支持其58，850.00元有誤，故崔某某的上訴請(qǐng)求本院無(wú)法予以支持。關(guān)于井德某上訴所稱(chēng)原審對(duì)吳國(guó)華應(yīng)得工資36，000.00元認(rèn)定有誤問(wèn)題，因井德某在一、二審訴訟中均不能提出充分的證據(jù)反駁掉崔某某對(duì)此項(xiàng)提出的證據(jù)，故對(duì)井德某提出的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3，817.00元，由崔某某負(fù)擔(dān)3，117.00元。由井德某負(fù)擔(dān)700.00元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審法院對(duì)崔某某與井德某追償糾紛一案的判決，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，判決理由論述有據(jù)，本院予以確認(rèn)。崔某某在一審訴訟中不能舉證證明井德某應(yīng)向其支付140，850.00元的證據(jù)，在二審訴訟中也不能舉證證明原審判決支持其58，850.00元有誤，故崔某某的上訴請(qǐng)求本院無(wú)法予以支持。關(guān)于井德某上訴所稱(chēng)原審對(duì)吳國(guó)華應(yīng)得工資36，000.00元認(rèn)定有誤問(wèn)題，因井德某在一、二審訴訟中均不能提出充分的證據(jù)反駁掉崔某某對(duì)此項(xiàng)提出的證據(jù)，故對(duì)井德某提出的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3，817.00元，由崔某某負(fù)擔(dān)3，117.00元。由井德某負(fù)擔(dān)700.00元。

審判長(zhǎng)：王霽虹
審判員：李朝東
審判員：于丹

書(shū)記員：劉陽(yáng)