原告崔文書，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托代理人白銀科，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涉縣人，。
委托代理人祁李兵，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲交通運輸集團有限公司第五分公司，住所地邯鄲市涉縣南關(guān)399號。
負責人楊佩軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人連紅科，該公司職工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黎城縣支公司，住所地黎城縣橋北路89號。
負責人楊子浩，該公司經(jīng)理
委托代理人馬嫻，山西北野律師事務(wù)所律師。
被告萬合集團股份有限公司，住所地邯鄲市中華南大街19號。
法定代表人武慶發(fā)，該公司董事長。
委托代理人史小滿，該公司職工。

原告崔文書訴被告郭某某、邯鄲交通運輸集團有限公司第五分公司（以下簡稱邯運第五分公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黎城縣支公司（以下簡稱人壽財險黎城支公司）、萬合集團股份有限公司（以下簡稱萬合集團公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員黃海燕適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔文書委托代理人白銀科、被告郭某某及其委托代理人祁李兵、邯運第五分公司委托代理人連紅科、人壽財險黎城支公司委托代理人馬嫻、萬合集團公司委托代理人史小滿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月6日7時許，郭某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車沿309國道由東向西行駛至309國道859公里加700米處時，與行人崔文書發(fā)生碰撞，造成崔文書受傷，車輛受損的交通事故。武安市公安交警大隊認定，郭某某應(yīng)負此事故全部責任，崔文書不負此事故責任。
事故發(fā)生后，原告崔文書到武安市第一人民醫(yī)院住院治療40天，支付醫(yī)療費40440.35元。2016年4月12日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F338號鑒定意見書，鑒定意見：1、崔文書的傷殘等級為十級；2、護理期限為60日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告支付鑒定費1400元。原告為農(nóng)村居民，住院期間由其兒子薛入恒和兒媳劉秀紅護理，出院后由劉秀紅護理。被告邯運第五分公司系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車的登記車主，被告郭某某系該車的實際車主，該車在人壽財險黎城支公司投保交強險一份，在萬合集團公司投保第三者責任險二份（保險金額共計55萬元，不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費23747.82元。
以上事實，有當事人陳述、訴辯意見、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、住院費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、村委會證明、常住人口登記卡、交通費票據(jù)、機動車行駛證、機動車駕駛證、保單等證據(jù)在案佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責任者應(yīng)當根據(jù)其過錯程度承擔相應(yīng)的民事責任。本次事故中被告郭某某負全部責任，故對其過錯造成的損失，應(yīng)按事故認定的責任承擔民事賠償責任。因被告郭某某所有的冀Ｄ×××××號車在被告人壽財險黎城支公司投保交強險一份，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告萬合集團公司投保第三者責任險共二份（保險金額共計55萬元，不計免賠），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人壽財險黎城支公司首先應(yīng)當在交強險分項責任限額內(nèi)對原告崔文書的損失進行賠償。
經(jīng)確認，原告崔文書的損失包括醫(yī)療費40440.35元、住院伙食補助費2000元[按國家機關(guān)一般工作人員出差每天50元標準計算（50元/天×40天）]、營養(yǎng)費1200元[根據(jù)原告就醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑，原告需加強營養(yǎng)，按照每天30元標準計算（30元/天×40天）]、誤工費3572.08元[原告為農(nóng)村居民，參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年純收入計算至定殘前一日，（10186元/年÷365天×128天）]、護理費8358.79元[護理人員薛入恒從事交通運輸業(yè)，參照河北省公布的交通運輸業(yè)年平均工資標準計算；另一護理人員劉秀紅參照河北省公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標準計算，（53159元÷365天×40天+15410÷365天×60天）]、殘疾賠償金15279元[參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年純收入計算,（10186元/年×15年×10%）]、精神損害撫慰金5000元（本次事故給原告在心理和精神上造成了一定傷害，對原告訴請的精神損害撫慰金酌情認定）、鑒定費1400元、交通費500元（交通費應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)相符合，而原告所出示的交通費票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費用系其及家人在此事故中實際發(fā)生的費用，但考慮到交通費是就醫(yī)治療中必然發(fā)生的費用，故本院對原告的交通費酌情認定）。原告上述損失合計77750.22元。
根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。被告人壽財險黎城支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；在交強險死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計32709.87元。超出交強險賠償限額的損失和不屬于交強險賠償范圍的鑒定費共計35040.35元，因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告萬合集團公司投保第三者責任險共二份（保險金額共計55萬元，不計免賠），故應(yīng)由萬合集團公司按照被告郭某某在本次事故所負全部責任予以賠償。因被告人壽財險黎城支公司、萬合集團公司按照保險合同約定足以賠償原告的損失，故被告郭某某、邯運第五分公司不再承擔民事賠償責任。被告郭某某為原告墊付的23747.82元應(yīng)從人壽財險黎城支公司上述賠償款中予以扣除并返還。被告人壽財險黎城支公司、萬合集團公司均辯稱不承擔鑒定費，沒有法律依據(jù)，對該項辯稱不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黎城縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告崔文書醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等各項損失共計42709.87元（被告郭某某已墊付的23747.82元自該賠償款中予以扣除，將此款返還給被告郭某某）；
二、被告萬合集團股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告崔文書醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等各項損失共計35040.35元；
三、駁回原告崔文書對被告郭某某、邯鄲交通運輸集團有限公司第五分公司的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元，減半收取875元，由被告郭某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
（以下無正文）

代理審判員　　黃海燕

書記員：王穎 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當承擔民事責任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費、賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)責任精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。