原告：崔改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住深澤縣。
委托代理人：王聰，深澤縣法律援助中心律師。
被告：田東來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
委托代理人：范曉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市懷柔區(qū)，系北京前成物流有限公司安全經(jīng)理。
被告：北京福田戴某某汽車有限公司。
住所地：北京市懷柔區(qū)紅螺東路**號(hào)。
法定代表人：鞏月瓊，總經(jīng)理。
委托代理人：范曉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市懷柔區(qū)，系北京前成物流有限公司安全經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市西城區(qū)金融大街**號(hào)**層。
負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。
委托代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
委托代理人：史慧杰，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

原告崔改與被告田東來(lái)、北京福田戴某某汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京福田）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔改及其代理人、被告田東來(lái)代理人、被告北京福田戴某某汽車有限公司代理人、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔改向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)依法判令被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)16,053.2元；被告田東來(lái)、福田公司對(duì)以上請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2018年6月8日3時(shí)30分許，被告田東來(lái)駕駛京Ｘ×××××（臨）號(hào)重型半掛牽引車沿深澤縣安新線由北向南行駛至安新線南營(yíng)村時(shí)，與前方同向行駛的許小建駕駛的農(nóng)用三輪車相撞，之后房浩鵬駕駛冀Ａ×××××號(hào)三輪車由南向北駛?cè)肽嫘校瑐?cè)翻后滑向京Ｘ×××××（臨）號(hào)重型半掛牽引車。造成三車不同程度受損，許小建以及在農(nóng)用三輪車乘車的原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)深澤縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，在田東來(lái)與許小建以及原告的事故中，田東來(lái)負(fù)此事故的主要責(zé)任，許小建負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車京Ｘ×××××（臨）號(hào)重型半掛牽引車登記車主為福田公司，該車在平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。原告受傷后在深澤縣醫(yī)院住院治療。因賠償問題雙方協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。
被告田東來(lái)、北京福田對(duì)原告所訴無(wú)意見。
被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱，田東來(lái)駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，有1,500元的免賠額，賠償時(shí)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)先扣減1,500元的免賠額，剩余部分按責(zé)任比例承擔(dān)70%,對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)等間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2018年6月8日3時(shí)30分許，田東來(lái)駕駛京Ｘ×××××（臨）號(hào)重型半掛牽引車沿深澤縣安新線由北向南行駛至安新線南營(yíng)村時(shí)，與前方同向行駛的許小建駕駛的農(nóng)用三輪車相撞，之后房浩鵬駕駛冀Ａ×××××號(hào)三輪車由南向北駛?cè)肽嫘?，?cè)翻后滑向京Ｘ×××××（臨）號(hào)重型半掛牽引車，造成三車不同程度受損，許小建以及在農(nóng)用三輪車乘車的崔改受傷的交通事故。此事故經(jīng)深澤縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，在田東來(lái)與許小建以及崔改的事故中，田東來(lái)負(fù)此事故的主要責(zé)任，許小建負(fù)次要責(zé)任，崔改無(wú)責(zé)任。肇事車京Ｘ×××××（臨）號(hào)重型半掛牽引車登記車主為福田公司，該車在平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為20萬(wàn)元，有1,500元免賠額），北京福田戴某某汽車有限公司事故發(fā)生時(shí)是臨時(shí)雇傭的司機(jī)田東來(lái)。原告提交事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商品車運(yùn)輸保險(xiǎn)協(xié)議書、臨時(shí)行駛車號(hào)牌信息、田東來(lái)駕駛證，三被告對(duì)上述證據(jù)無(wú)意見。
原告陳述：一、醫(yī)療費(fèi)5,753.2元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2,000元。原告受傷后在深澤縣交通醫(yī)院住院治療21天，提交住院病歷、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明，診斷證明（醫(yī)囑記載要求原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、出院后休息半月）。四、誤工費(fèi)3,916元；五、護(hù)理費(fèi)：2,284元。原告受傷后由其姐姐崔品對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，二人均為深澤縣宏基編織袋廠職工，二人未上班期間，單位停發(fā)其工資，原告主張誤工期間為其住院期間21天及出院后15天（診斷證明遺囑記載要求原告出院后休息半個(gè)月）,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按其事發(fā)前三個(gè)月的日平均工資計(jì)算，具體計(jì)算方式為3,190元+3,410元+3,190元）÷90天×21天+15天）=3,916元。護(hù)理期限主張?jiān)孀≡浩陂g21天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按護(hù)理人員崔品事發(fā)前三個(gè)月的日平均工資計(jì)算，具體計(jì)算方式為3,190元+3,410元+3,190元）÷90天×21天=2,284元。提交勞動(dòng)合同二份、工資表三份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、停發(fā)工資證明二份、東固羅村委會(huì)證明一份。以上各項(xiàng)損失共計(jì)：16,053.2元。
三被告質(zhì)證稱：醫(yī)療費(fèi)中對(duì)115150923號(hào)票據(jù)249.58元關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，該費(fèi)用是治療婦科疾病所產(chǎn)生，與交通事故無(wú)關(guān)，數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)不認(rèn)可，長(zhǎng)期醫(yī)囑只有住院當(dāng)天和6月21日的，存在掛床行為，只認(rèn)可到6月21日，共計(jì)14天，為1,400元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，出院醫(yī)囑中并沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)診斷證明書的合法性和內(nèi)容真實(shí)性不認(rèn)可，系先蓋章后填寫內(nèi)容，并且沒有編號(hào)，同時(shí)原告沒有提交購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的相關(guān)證據(jù),不能證明原告產(chǎn)生營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的具體損失，酌情認(rèn)可200元。對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，沒有提供繳納社保證明和銀行工資流水，不能證明原告和護(hù)理人實(shí)際上在該單位工作，根據(jù)原告提供住院病案中的入院記錄顯示，原告本人陳述職業(yè)為農(nóng)民，沒有工作單位，所以誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告反駁稱：原告于2018年6月26日到深澤縣醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予支持，有原告提交的住院病歷可見，在出院記錄診療過程中記載原告受傷后出現(xiàn)陰道不規(guī)則出血，且有深澤縣醫(yī)院婦科診治、查子宮附件彩超等，在臨時(shí)醫(yī)囑單中也記載6月26日在深澤縣醫(yī)院婦科診治，可見原告該項(xiàng)費(fèi)用是該交通事故引起。原告住院期間不存在掛床現(xiàn)象，由臨時(shí)醫(yī)囑單可證，原告住院治療一直到2018年6月29日，并于該日16時(shí)出院，因此，應(yīng)認(rèn)定原告的住院期間為21天。原告及護(hù)理人員所在單位工資發(fā)放方式為現(xiàn)金發(fā)放，因此不可能提供銀行流水，原告及護(hù)理人員雖為農(nóng)村戶口，但二人均為農(nóng)民工，有原告提交的勞動(dòng)合同等證據(jù)可證明原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)情況與原告陳述一致。診斷證明系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，對(duì)真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，田東來(lái)駕駛重型半掛牽引車與前方同向行駛的許小建駕駛的農(nóng)用三輪車相撞，造成兩車不同程度受損，許小建以及在農(nóng)用三輪車乘車的崔改受傷的交通事故。此事故經(jīng)深澤縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，田東來(lái)負(fù)此事故的主要責(zé)任，許小建負(fù)次要責(zé)任，崔改無(wú)責(zé)任。肇事車京Ｘ×××××（臨）號(hào)重型半掛牽引車登記車主為福田公司，該車在平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為20萬(wàn)元，有1,500元免賠額），北京福田事故發(fā)生時(shí)是臨時(shí)雇傭的司機(jī)田東來(lái)。以上有事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商品車運(yùn)輸保險(xiǎn)協(xié)議書、牽引車臨時(shí)號(hào)牌信息、田東來(lái)駕駛證可證實(shí)，本院予以認(rèn)定。綜合本案證據(jù)，對(duì)原告以下?lián)p失予以認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)5,753.2元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷可證實(shí)，予以認(rèn)定；被告提出醫(yī)療費(fèi)中249.58元是治療婦科疾病所產(chǎn)生，經(jīng)查病歷此費(fèi)用是由交通事故引起的，對(duì)被告主張，不予支持。2、原告住院21天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,100元；被告提出原告住院期間有掛床現(xiàn)象，結(jié)合臨時(shí)醫(yī)囑，對(duì)被告主張不予支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)診斷證明，酌情認(rèn)定1,000元。4、誤工費(fèi)按原告住院期間21天和出院后15天（診斷證明遺囑記載要求原告出院后休息半個(gè)月）計(jì)算,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依照原告事發(fā)前三個(gè)月的工資表、停發(fā)工資證明等，誤工費(fèi)為3,916元；5、護(hù)理費(fèi)的護(hù)理期限按住院期間21天計(jì)算，依據(jù)護(hù)理人崔品在事發(fā)前三個(gè)月的工資表、停發(fā)工資證明等，護(hù)理費(fèi)為2,284元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)15,053.2元。首先有保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)3,916元、護(hù)理費(fèi)2,284元（該交強(qiáng)險(xiǎn)已賠付許小建醫(yī)療費(fèi)10,000元），剩余醫(yī)療費(fèi)5,753.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,000元依據(jù)事故責(zé)任和三者責(zé)任險(xiǎn)的約定由保險(xiǎn)公司賠償原告損失4,697.24元，有北京福田賠償原告1,500元保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先免賠1,500元）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告崔改損失10,861.24元。
二、被告北京福田戴某某汽車有限公司賠償原告崔改損失1,500元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取101元（原告已預(yù)交），由原告崔改承擔(dān)25元，由被告北京福田戴某某汽車有限公司承擔(dān)76元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張運(yùn)啟

書記員： 劉云