原告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨沂市羅莊區(qū)。
委托代理人鄭傳寶、袁從嶺,臨沂羅莊萬佳法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨沂市羅莊區(qū)。
被告陳朋坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨沂市羅莊區(qū)。
委托代理人陳某某,系被告陳某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。住所地:臨沂市蘭山區(qū)。
負(fù)責(zé)人朱焱,總經(jīng)理。
委托代理人張令武、齊鵬,該公司職工。
原告崔某某與被告陳朋坤、陳某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人袁從嶺,被告陳朋坤的委托代理人即被告陳某某,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司的委托代理人張令武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年6月25日14時(shí)許,被告陳朋坤駕駛魯Q2××××號“豐田”牌小型轎車由東向西倒車時(shí),該車后部與沿臨沙路由南向北行駛的原告崔某某駕駛的魯QC××××號“華雅”牌普通二輪摩托車右側(cè)發(fā)生碰撞,造成原告崔某某受傷、車輛部分損壞的道路交通事故。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)認(rèn)定:被告陳朋坤駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未確保安全,違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定,是導(dǎo)致此事故發(fā)生的原因;原告崔某某在該事故中無違法行為;依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,認(rèn)定被告陳朋坤承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,原告崔某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。原告崔某某在臨沂羅莊中心醫(yī)院支出住院費(fèi)164.11元、門診費(fèi)110元,當(dāng)天轉(zhuǎn)入臨沂市人民醫(yī)院住院治療38天,支出住院費(fèi)45905.17元、門診費(fèi)307.72元、病案復(fù)印費(fèi)27.6元。原告另提供尾號為2862的門診票據(jù)一份,主張醫(yī)療費(fèi)120元;提供國華人壽保險(xiǎn)股份有限公司出具的保單一份,主張因本次事故行右脛骨平臺(tái)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)支出保險(xiǎn)費(fèi)380元。2012年10月12日原告?zhèn)榻?jīng)臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為構(gòu)成十級傷殘;被鑒定人右脛骨折骨折內(nèi)固定物,以后可于骨折愈合后擇期行手術(shù)取出,參照臨沂市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)情況分析,預(yù)計(jì)后期X線檢查等費(fèi)用、手術(shù)費(fèi)用共計(jì)約需7000元;根據(jù)被鑒定人損傷程度,參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則(GA/T521-2004)》第10.2.16條和附錄B.5條之規(guī)定,評定其誤工損失日應(yīng)為240日。原告支出鑒定費(fèi)1010元。原告主張住院期間由其兒子崔艾磊護(hù)理,原告及護(hù)理人員均系山東省費(fèi)縣××建設(shè)有限公司職工,提供該單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、停發(fā)工資證明兩份及2012年3-5月工資表,其中原告及護(hù)理人員的工資均分別為3410元、3300元、3410元,主張誤工費(fèi)26400元、護(hù)理費(fèi)4290元。另原告主張后續(xù)治療費(fèi)7000元、殘疾賠償金45584元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金1000元、車損3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)312元。
另查明,被告陳某某系魯Q2××××號小型轎車的實(shí)際車主,被告陳朋坤系被告陳某某雇傭的駕駛員。
還查明,被告陳某某的事故車輛魯Q2××××號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期間自2011年10月22日零時(shí)起至2012年10月21日二十四時(shí)止。合同約定的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
以上事實(shí),根據(jù)原、被告所舉證據(jù)認(rèn)定,均記錄在卷。
本院認(rèn)為,臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出的事故認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、程序合法,本院予以采納。被告陳某某對其雇傭的駕駛員被告陳朋坤肇事給原告造成的損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,被告陳朋坤對此次事故負(fù)有重大過失,依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的票據(jù)尾號為2862的門診費(fèi)120元,非系原告就診醫(yī)院支出,且未提供相應(yīng)的診斷證明予以證實(shí),本院不予支持。關(guān)于原告主張的保險(xiǎn)費(fèi)380元,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)7000元,系取內(nèi)固定物手術(shù),為必然發(fā)生的費(fèi)用,本院予以支持。原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘,主張殘疾賠償金45584元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)26400元,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”之規(guī)定,結(jié)合原告提供的相關(guān)證據(jù),本院予以支持原告誤工時(shí)間109天、誤工費(fèi)11990元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)4290元,結(jié)合原告的實(shí)際住院天數(shù)及其提供的相關(guān)證據(jù),本院予以支持4180元。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)312元,本院依法予以支持304元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元,結(jié)合原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù),本院予以支持400元。關(guān)于原告主張的精神撫慰金1000元,依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的車損3000元,原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,本院不予支持。綜上,依據(jù)相關(guān)規(guī)定原告崔某某的損失為醫(yī)療費(fèi)46487元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)304元、誤工費(fèi)11990元、護(hù)理費(fèi)4180元、殘疾賠償金45584元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1010元、復(fù)印費(fèi)27.6元,以上共計(jì)117982.6元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定,本案中被告陳某某的事故車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn),合同約定的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,結(jié)合上面本院所確認(rèn)的原告的損失,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失73154元。原告的剩余損失44828.6元因被告陳朋坤負(fù)事故的全部責(zé)任由其與被告陳某某連帶賠償。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第六款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某道路交通事故損失人民幣73154元,于本判決生效后十日內(nèi)履行(將該款匯入臨沂市羅莊區(qū)人民法院在臨商銀行羅莊支行的賬戶:xxxx162,請注明案號)。
二、被告陳某某賠償原告崔某某道路交通事故損失人民幣44828.6元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。被告陳朋坤負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3040元、保全費(fèi)1270元,由被告陳某某、陳朋坤負(fù)擔(dān)3772元,由原告崔某某負(fù)擔(dān)538元。原告崔某某墊付郵寄費(fèi)120元由被告陳某某、陳朋坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審 判 長 段欣欣 人民陪審員 岳榮濟(jì) 人民陪審員 侯素霞
書記員:陳娣
成為第一個(gè)評論者