原告：崔某某。
原告：崔某。
法定代理人：崔某某（系崔某之父），住河北省保定市徐水區(qū)東史端鄉(xiāng)陳莊村三區(qū)446號，
委托訴訟代理人：黃永斌，河北虹天律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司容某支公司。
負責人張三水，該公司總經理。
委托訴訟代理人：秦香然，該公司職工。
被告：馬某，農民。
委托訴訟代理人：王江永，容某縣容和法律服務所法律工作者。

原告崔某某、崔某與被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司、馬某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某、崔某委托訴訟代理人黃永斌，被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司委托訴訟代理人秦香然，被告馬某委托訴訟代理人王江永到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告崔某某、崔某向本院提出訴訟請求：1.請求二被告賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、評估費、車損等共計610000元；2.訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2016年1月20日22時許，被告馬某駕駛冀F×××××號小型面包車由東向西行駛到津保公路容某立成飯店西側時，與原告崔某某由西向東駕駛的冀F×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛受損，二原告受傷。容某縣公安局交通警察大隊容公交認字（2016）第0203004號道路交通事故認定書認定，被告馬某負該事故的全部責任，二原告無責任。原告崔某某花費了巨額的醫(yī)療費用。因被告馬某駕駛的冀F×××××號小型面包車在被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司投保了交強險，且該事故發(fā)生在保險期間。依據法律規(guī)定，被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司應在交強險范圍內直接賠償原告的各項損失，不足部分由馬某承擔。但二被告卻未履行賠償義務。

本院認為，容某公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告馬某負該事故的全部責任，二原告無責任，原、被告均無異議，本院予以確認。原告因交通事故受到損害，被告應予賠償，賠償的標準應依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度有關參考數據執(zhí)行。原告崔某共花醫(yī)療費504.9元，被告質證無異議。原告崔某某受傷后先后在容某縣人民醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院住院治療，后在保定泰和康復醫(yī)院康復治療。原告受傷后當即被送進容某縣人民醫(yī)院治療花費醫(yī)療費2088元。因病情嚴重當晚就轉到保定市第一中心醫(yī)院治療，共花醫(yī)療費5564.51元。2016年1月21日晚又轉院到北京積水潭醫(yī)院救治，直至于2016年2月19日出院，原告崔某某在該院共住院29天。共花醫(yī)療費393254.66元。被告質證對二原告上述醫(yī)療費用均無異議，本院予以確認。在北京積水潭醫(yī)院住院期間有該院醫(yī)生處方的外購藥兩張共花費6768元。原告崔某某因病情需要后又于2016年2月26日住進泰和康復醫(yī)院康復治療，于2016年4月15日出院。出院后又于4月27日回到該院康復治療，于5月5日出院。原告崔某某在該院共住院57天，在該院共花醫(yī)療費19356.08元。原告崔某某因該交通事故雙下肢受傷需要康復訓練，故在該康復醫(yī)院治療屬于必要花費，本院予以確認。綜上，原告崔某某共計住院87天。共花醫(yī)療費427031.25元。原告經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為九級傷殘。二次手術費用26000元。原告崔某某共住院87天，故住院伙食補助費8700元（87天x100元），營養(yǎng)費2610元（87天x30元）。二原告上述各項費用共計464846.15元，先由中國人民財產保險股份有限公司容某支公司在交強險賠償責任限額內賠償10000元，其余454846.15元由馬某賠償。原告住院87天，因傷致殘持續(xù)誤工，故誤工時間計算至定殘日前一天，故原告的誤工共計153天。根據河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償數據中農林牧副漁年平均工資19779元計算，原告及其妻子的每日工資為54.2元。故原告的誤工費應為8292.6元（153天x54.2元）。原告崔某某住院期間有護理人員及其妻陪護。護工陪護費共計2400元，其妻共陪護87天（87天x54.2元），故原告的護理費為7115.4元（2400+4715.4）;原告多次轉院共花費交通費5100元（500+2600+2000）;原告?zhèn)麣埖燃?級，故原告的傷殘賠償金為44204元（根據2015年農村居民人均年可支配收入(11051元x20年x20%）；被撫養(yǎng)人生活費12632.2元（9023x14x20%÷2）。原告請求20000元的精神損害撫慰金，結合此次事故原告受損害的狀況，本院酌情支持5000元。原告上述損失共計82344.2元（8292.6元+7115.4元+5100元+44204元+12632.2元+5000元）應由中國人民財產保險股份有限公司容某支公司賠償。因該事故原告共花施救費700元，公估費792元，被告無異議，予以確認。原告法醫(yī)鑒定費用2330.8元，原告崔某某的冀F×××××號小型轎車經公估車損為9904元。上述各項損失共計13726.8元（700元+792元+2330.8元+9904元）應先由中國人民財產保險股份有限公司容某支公司在交強險財產損失限額內賠償2000元，其余的11726.8元由被告馬某賠償。矯形器費用因沒有醫(yī)囑不予支持。因被告馬某是醉駕，故被告容某保險公司在交強險限額內賠償原告后，對該筆保險費用享有對被告馬某的追償權。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司于本判決生效后十日內賠償原告崔某某、崔某各項損失94344.2元;
二、被告馬某在本判決生效后十日內賠償原告崔某某、崔某各項損失466572.95元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9900元減半收取4950元，由原告負擔398元，由被告保險公司負擔766元，被告馬某負擔3786元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　高卉君

書記員：郭星辰