崔某某
王瑋（河北網(wǎng)都律師事務(wù)所）
靳某覺
劉某某
張玉雙（河北明宇律師事務(wù)所）

原告:崔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住安平縣。
委托代理人:王瑋，女，河北網(wǎng)都律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為出庭參與庭審，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代簽法律文書，進行和解調(diào)解。
被告:靳某覺，男，漢族，1976年7月12月出生，住安平縣。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
委托代理人:張玉雙，女，河北明宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為開庭、代為調(diào)解和解，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為領(lǐng)取法律文書等。
原告崔某某與被告靳某覺、劉某某民間借貸合同糾紛一案，原告于2016年8月4日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，因被告靳某覺下落不明，本院公告向其送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票。
公告期滿后，于2017年1月19日公開開庭進行了審理。
原告崔某某、委托代理人王瑋、被告劉某某到庭參加訴訟，被告靳某覺未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱:2014年8月18日原告崔某某與被告靳某覺、劉某某簽訂了合同編號為20140818的借款合同。
合同約定，被告向原告崔某某借款人民幣100萬元整，借款期限自2014年8月18日至2014年9月17日，借款利率為月息2.5%，如果被告不能按期歸還借款，此筆借款由被告劉某某提供連帶責(zé)任保證，保證期為兩年。
崔某某已于2014年8月18日按照合同約定履行了自己的義務(wù)，即向被告新義覺借出了人民幣100萬元整，然而借款到期后，被告靳某覺沒有返還原告借款，在原告多次向二被告催要下，被告靳某覺陸續(xù)償還原告利息共計25萬元，本金100萬元及其余利息至今未還。
綜上所述，原告崔某某與被告靳某覺、劉某某簽訂的合同編號為20140818的借款合同合法有效，對合同各方均有法律約束力，并且受法律保護。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第60條 ?規(guī)定:“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)；第107、113、114條規(guī)定，當事人一方如果不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔(dān)賠償對方損失，支付對方違約金的違約責(zé)任，故為了維護原告的合法權(quán)益起訴至貴院，請求法院依法判決支持原告的訴訟請求。
對訴狀變更為:第二項請求有個筆誤，違約金應(yīng)該改成利息。
被告劉某某口頭答辯稱:我不應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任，被告劉某某在合同簽字時，出借方一欄是空白，借款利息處是空白，借款合同中未約定保證期間，被告劉某某在借款合同簽字后，復(fù)印了一份，其合同內(nèi)容與原告起訴狀中陳述的并不一致，因借款合同中未約定保證期間，根據(jù)擔(dān)保法及解釋，未約定保證期間的，推定為6個月，借款期限屆滿后，原告未在六個月內(nèi)向劉某某主張權(quán)利，被告劉某某不再承擔(dān)保證責(zé)任。
被告靳某覺未提交答辯狀，亦未提交任何證據(jù)。
根據(jù)原告的起訴及被告的答辯，本案歸納的爭議焦點是:根據(jù)原告的起訴理由和被告的答辯理由，本庭歸納的爭議焦點為:1、原、被告簽訂的借款合同是否有效，該合同的履行情況；2、被告靳某覺是否應(yīng)償還原告崔某某借款本金100萬元及利息，被告劉某某是否應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任？
圍繞第一個爭議焦點，原告陳述舉證如下:2014年8月18日原告崔某某與被告靳某覺、劉某某簽訂了合同編號為20140818的借款合同。
合同約定，被告靳某覺向原告崔某某借款人民幣100萬元整，借款期限自2014年8月18日至2014年9月17日，借款利率為月息2.5%，如果被告不能按期歸還借款，此筆借款由被告劉某某提供連帶責(zé)任保證,保證期為兩年。
崔某某已于2014年8月18日按照合同約定扣除了5萬元的利息，向被告靳某覺的妻子趙悲歡的農(nóng)行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣95萬元整。
然而借款到期后，被告靳某覺沒有返還原告借款，在原告多次向二被告催要下，被告靳某覺陸續(xù)償還原告利息共計25萬元（包括2014年9月17日利息5萬元，2014年10月21日利息5萬元，2014年12月17日利息10萬元，2015年1月20日利息5萬元）。
利息償還到2015年1月20日。
原、被告簽訂的借款合同是合法有效的。
在合同的第四頁第十二條中有個緊急聯(lián)絡(luò)人趙悲歡是靳某覺簽寫的，電話也是他寫的，并且靳某覺按了手印。
劉某某是本人簽寫的并寫了電話號碼，按了手印。
圍繞第一個爭議焦點，被告劉某某陳述舉證如下:被告劉某某應(yīng)被告靳某覺的要求于2014年8月18日，在沒有合同編號的合同中簽字，自愿為靳某覺的借款承擔(dān)保證責(zé)任，合同中出借人系空白沒有簽字，合同第三條，借款利息為月息空白沒有簽字，合同第六條關(guān)于保證責(zé)任并未約定保證期間，合同簽訂后被告靳某覺是否收到借款，如何償還本息，被告劉某某均不知情，收到起訴狀后，才知道是原告向被告靳某覺出借借款。
因靳某覺下落不明，被告劉某某也無法向靳某覺了解出借人借款履行還款付息的相關(guān)情況。
按照合同第二條中約定的借款期限，借款到期日為2014年9月17日，保證期間自2014年9月18日至2015年3月18日，沒有人向劉某某主張保證責(zé)任，原告于2016年8月4日向法院起訴，已經(jīng)超過保證期間，劉某某不再承擔(dān)保證責(zé)任。
證據(jù)有借款合同復(fù)印件一份，合同的第四頁第十二條中有個緊急聯(lián)絡(luò)人，劉某某三個字是我寫的，電話也是我寫的。
借款合同中第一頁、第四頁和第六頁，劉某某三個字都是我親筆寫的。
為支持自己的主張，原告提交如下證據(jù):1、借款合同一份；2、收據(jù)一份；3、銀行交易記錄一份。
借款合同中包含著靳某覺的身份證、其公司安平鈺康絲網(wǎng)制品有限公司的稅務(wù)登記證復(fù)印件一份、機構(gòu)代碼證復(fù)印件一份、開戶許可證復(fù)印件一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、企業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫貸款卡復(fù)印件一份、機構(gòu)信用代碼證復(fù)印件一份、劉某某身份證復(fù)印件一份。
這些文件是合同的附件，與借款合同是整體的，并且崔某某、劉某某、靳某覺在這些文件中騎縫中簽字按手印。
被告劉某某發(fā)表質(zhì)證意見:對于借款合同，劉某某對其真實性提出異議，劉某某確實簽過借款合同，但是與原告提交的合同不一致，劉某某簽字時合同編號空白，出借方、借款利息均空白。
借款合同第六條并未約定保證期，原告提供的借款合同在對保證責(zé)任約定清楚后，已予以句號標明。
后又填寫保證期為兩年句號標明，明顯不符合書寫習(xí)慣，被告認為對保證期的載明是原告日后添加的，對此份證據(jù)的真實性不予認可。
上面的簽字是我簽的，但是這份合同是否為原件，我們申請鑒定。
對轉(zhuǎn)賬記錄不顯示接收賬戶，原告陳述轉(zhuǎn)到被告靳某覺妻子名下，應(yīng)提供結(jié)婚證明，證明其替他接收借款。
對其他證據(jù)沒有異議。
原告發(fā)表質(zhì)證意見及證明目的:證明原告與二被告簽訂的借款合同合法有效，原告已經(jīng)向靳某覺借出95萬元的事實。
證明原被告簽訂借款合同且原告向二被告借出人民幣95萬元的事實。
為支持自己的主張，被告劉某某提交如下證據(jù):證據(jù)有借款合同及附件，均為復(fù)印件一份（共12頁）。
原告發(fā)表質(zhì)證意見:我們要求被告提供原件與被告提供的復(fù)印件進行核對。
沒有原件，不能證明復(fù)印件的真實性。
我們不對復(fù)印件發(fā)表意見。
被告劉某某提交證據(jù)的證明目的:證明原告提交的借款合同不是當初與劉某某簽訂的借款合同。
因為2014年8月18日劉某某確實簽訂過借款合同，但是原告提供的合同中被告劉某某處的簽字與2014年8月18日所簽合同的字跡一致，但原告提交的合同第一頁內(nèi)容并不是原件。
我們沒有原件。
因為合同簽訂后并沒有給被告劉某某原件，只是劉某某復(fù)印了一份。
為了查明案件事實，劉某某當庭提出申請對合同第一頁是否為原件申請鑒定。
圍繞第二個爭議焦點，原告陳述舉證如下:靳某覺應(yīng)償還原告借款本金95萬元及利息，靳某覺最后一次還息是2015年1月20日，截止到這一天，按照合同約定，利息為月息2.5%，按照本金95萬元計算，利息總額為120460元。
被告靳某覺已償還的利息超過2.5%的部分（129540元）應(yīng)折抵本金，以后的利息按月息2%計算至借款償還日止。
被告劉某某對該筆借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
證據(jù)同第一個爭議焦點提交的。
被告折抵本金后，應(yīng)該償還本金是820460元，利息按月息2%計算自2015年1月21日起計算。
我們根據(jù)靳某覺還款記錄整理出來的，都是靳某覺通過趙悲歡的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬過來的。
圍繞第二個爭議焦點被告陳述、舉證如下:被告靳某覺如何償還本息，被告劉某某不知情，因超過保證期間，劉某某不再承擔(dān)保證責(zé)任，沒有證據(jù)提交。
另外，法院依原告崔某某的申請，分別向中國銀行饒陽支行和中國農(nóng)業(yè)銀行安平支行調(diào)取了2014年8月18日崔某某從自己的中國銀行賬戶62×××92向趙悲歡農(nóng)業(yè)銀行賬戶62×××67匯款95萬元的情況。
被告劉某某于2017年2月20日向本院提交申請書，申請對原告崔某某提供的借款合同第一頁進行鑒定，2017年4月12日又向本院提交申請書，請求撤銷對上述崔某某借款合同第一頁的鑒定申請。
2017年4月13日原告崔某某向本院提交撤訴申請書，請求撤銷對劉某某的起訴，不再追究劉某某的擔(dān)保責(zé)任。
本院認證意見:原告提供的三份證據(jù)均系原件，被告劉某某對借款合同雖有異議，但其放棄了對持有異議部分的鑒定申請，是對自己權(quán)利的處分。
被告靳某覺未出庭進行質(zhì)證，是對其權(quán)利的放棄，故對原告的三份證據(jù)的真實性予以確認。
被告提交的證據(jù)均為復(fù)印件，除借款合同第一頁、第六頁不同外，其余部分與原告的相同，因被告證據(jù)的不同部分未提交原件，故對該部分證據(jù)效力不予確認，法院依法調(diào)取的證據(jù)予以確認。
本院認為:原告與被告靳某覺、劉某某所簽訂的借款合同及借款借據(jù)是在平等自愿的基礎(chǔ)上達成的協(xié)議，屬有效合同，原告按合同約定將借款交付被告靳某覺使用，履行了自己的義務(wù)，被告靳某覺應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)，未能履行構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告要求被告靳某覺償還借款本息的請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。
庭審后被告劉某某放棄對原告提供的借款合同的鑒定，原告崔某某要求不再追究劉某某的擔(dān)保責(zé)任，是當事人對自己權(quán)利的處分，本院予以準許。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告靳某覺給付原告崔某某借款本金814370.5元及2015年1月21日以后逾期利息（利息按月利率2%計算，至執(zhí)行完畢之日止），判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13800元，由被告靳某覺負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告與被告靳某覺、劉某某所簽訂的借款合同及借款借據(jù)是在平等自愿的基礎(chǔ)上達成的協(xié)議，屬有效合同，原告按合同約定將借款交付被告靳某覺使用，履行了自己的義務(wù)，被告靳某覺應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)，未能履行構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告要求被告靳某覺償還借款本息的請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。
庭審后被告劉某某放棄對原告提供的借款合同的鑒定，原告崔某某要求不再追究劉某某的擔(dān)保責(zé)任，是當事人對自己權(quán)利的處分，本院予以準許。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告靳某覺給付原告崔某某借款本金814370.5元及2015年1月21日以后逾期利息（利息按月利率2%計算，至執(zhí)行完畢之日止），判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13800元，由被告靳某覺負擔(dān)。

審判長：蘇紅衛(wèi)

書記員：賈珊