原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
委托代理人:王瑋，河北網(wǎng)都律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安平縣程油子鄉(xiāng)張營村195號人。

原告崔某某與被告張某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月25日立案，依法適用普通程序，分別于2017年1月27日、2017年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人王瑋、被告張某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判決二被告歸還原告借款本金20萬元；二、判決二被告支付原告自2014年7月15日至借款付清日的利息；三、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月15日原告崔某某與二被告簽訂了合同編號為20140715的借款合同。合同約定，二被告向原告借款人民幣25萬元整，借款期限自2014年7月15日至2015年7月15日，借款利率為月息2.5%。原告已于2014年7月15日按照合同約定履行了自己的義務(wù)，即向二被告借出了人民幣25萬元整，然而借款到期后，被告張某某以金額為5萬元的承兌匯票償還了本金5萬元，剩余借款本金和利息，原告多次催要，二被告至今未還。

本院認(rèn)為，原告崔某某與被告張某某、張某某的借款合同是在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議，無違法之處，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)嚴(yán)格依照履行。在合同履行中，原告未按合同約定支付25萬元給二被告，而是預(yù)先在本金中扣除了利息，向二被告支付借款23萬元，二被告應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額23萬元返還原告借款并計(jì)算利息。鑒于合同中約定的月利率2.5%未超過年利率36%，其約定有效。二被告共同向原告借款，應(yīng)向原告共同歸還借款本息，原告要求二被告償還剩余借款本金18萬元應(yīng)予支持。對于被告已償還的利息，原告要求超過月利率2.5%的部分折抵本金，以后的利息按照月息2%計(jì)算合理合法，應(yīng)予支持。經(jīng)核算被告張某某所還利息按本金23萬元計(jì)算已償還至2015年3月15日。沒有超出應(yīng)還利息。二被告應(yīng)自2015年3月15日起至2015年6月30日按本金23萬元向原告支付利息，2015年6月30起至還清按18萬元本金向原告支付利息。利率按年利率24%計(jì)算。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定判決如下：

被告張某某、張某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告崔某某支付借款本金18萬元。同時(shí)自2015年3月15日起至2015年6月30日按本金23萬元向原告支付利息，2015年6月30起至還清按18萬元本金向原告支付利息。利率按年利率24%計(jì)算。
案件受理費(fèi)4300元，由二被告張某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　朱慧卿 審判員　　李立波 審判員　　劉曉玲

書記員：靳晨華