原告：崔成成，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。
委托代理人：劉煒，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
被告：張家口市宏晟城建工程有限公司。
住址：張家口市橋西區(qū)。
法定代表人：張某某，系該公司經(jīng)理。

原告崔成成與被告張某某、張家口市宏晟城建工程有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2017年10月23日適用簡(jiǎn)易程序依法對(duì)本案缺席進(jìn)行了公開開庭審理。原告委托代理人劉煒到庭參加了訴訟，被告張某某、張家口市宏晟城建工程有限公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令：1、被告償還借款50萬元及利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告與被告張某某于2017年2月24日簽訂了借款合同，被告張某某向原告借款50萬元，約定月息1分5，按月支付，借款期六個(gè)月，至2017年8月23日。張家口市宏晟城建工程有限公司自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。至約定的還款期界滿，被告卻本息分文未給，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)依法判處。
被告張某某、張家口市宏晟城建工程有限公司未到庭參加訴訟，未發(fā)表辯論意見。
經(jīng)審理查明：原告崔成成與被告張某某于2017年2月24日簽訂了《個(gè)人借款保證合同》，約定被告張某某向原告崔成成借款人民幣50萬元，借款期限6個(gè)月，自2017年2月24日至2017年8月23日止，借款利息為月利率15‰。張家口市宏晟城建工程有限公司為上述借款本息及相應(yīng)違約責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。庭審中，原告就自己的主張?zhí)峁┝恕秱€(gè)人借款保證合同》予以證明。

本院認(rèn)為：原、被告2017年2月24日簽訂的《個(gè)人借款保證合同》合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同義務(wù)，被告張家口市宏晟城建工程有限公司在擔(dān)保期內(nèi)也應(yīng)當(dāng)按照合同約定為上述借款本息及相應(yīng)違約責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、張家口市宏晟城建工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告崔成成借款人民幣50萬元，利息從2017年2月24日起按月利率15‰計(jì)算至給付至借款償還完畢之日止。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由被告張某某、張家口市宏晟城建工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝琳琳

書記員：桑志偉 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。