原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托訴訟代理人：符振朝，石家莊市元氏縣槐陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：李迪生，元氏縣法律援助中心法律工作者。
被告：河北人和環(huán)境科技有限公司，住所地石家莊市高新區(qū)黃河大道136號科技中心2號樓5樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91130101347752914P。
法定代表人：賀歡，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐華，該公司副總經(jīng)理。

原告崔某某與被告河北人和環(huán)境科技有限公司勞動爭議一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李迪生、符振朝，被告委托訴訟代理人徐華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決原告與被告之間存在勞動關(guān)系；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告與被告確認(rèn)勞動關(guān)系勞動爭議糾紛一案，原告向元氏縣勞動爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求確認(rèn)原、被告之間存在勞動關(guān)系。元氏縣勞動爭議調(diào)解仲裁委員會作出元勞人仲字2018第20號仲裁裁決書，該仲裁裁決書錯誤的駁回了原告的仲裁請求，原告不服特向貴院提起訴訟。
原告與被告存在勞動關(guān)系，既有鐵的事實，又有明確的法律規(guī)定。首先，被告是具有用人資質(zhì)的合法企業(yè)，原告是18歲以上60周歲以下的勞動者，雙方符合主體資格；其次，仲裁庭查明原告于2017年1月經(jīng)崔建習(xí)介紹到被告處工作，被告安排原告從事運輸垃圾工作，而運輸垃圾是被告的工作范圍，原告服從被告的指揮；第三，被告按月支付原告工資，原告取得勞動報酬。此三點被告在貴院2018冀0132民初731號案庭審筆錄和元勞人仲字2018第020號庭審筆錄均認(rèn)可，原告提交的工裝也證明了原告在被告處工作，上述證據(jù)事實充分確鑿，完全符合原勞社部2005第12號文關(guān)于確認(rèn)勞動關(guān)系的規(guī)定，同時符合《中華人民共和國勞動合同法》第七條：“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系”之規(guī)定。原告懇請人民法院以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，切實維護(hù)勞動者的合法利益不受任何人侵犯，依法確認(rèn)原告與被告存在勞動關(guān)系。
被告河北人和環(huán)境科技有限公司辯稱，對事實情況無異議，希望法院以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法合理作出判決。
原告為支持自己的訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告對原告提交的證據(jù)均無異議，對原告提出的事實依據(jù)亦無異議，希望法院根據(jù)實際情況予以判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告崔某某于2017年3月經(jīng)人介紹到被告處工作，經(jīng)被告安排，原告從事垃圾運輸工作，被告按月向原告支付勞動報酬，2018年1月15日，原告在工作過程中意外受傷。

本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。被告具有合法用人資格，原告符合用人標(biāo)準(zhǔn)，原告2017年3月經(jīng)人介紹到被告處工作，被告按月向原告支付勞動報酬。被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實，故對原告崔某某主張的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條的規(guī)定，判決如下：

原告崔某某與被告河北人和環(huán)境科技有限公司存在勞動關(guān)系。
案件受理費減半收取5元，由被告河北人和環(huán)境科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 周建海

書記員： 陳家琪