崔某某
于培璞(河北瑞方律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
胡艷娜
原告崔某某。
委托代理人于培璞,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
組織機構(gòu)代碼80660314-2。
法定代表人邢運江,公司總經(jīng)理。
地址滄州市運河區(qū)北環(huán)路運河橋西。
委托代理人胡艷娜。
原告崔某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告崔某某委托代理人于培璞、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人胡艷娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告在被告處投保交強險、車損險及三者險,并投保不計免賠,原、被告之間形成保險合同關(guān)系。依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告車輛駕駛員沈立松負(fù)事故全部責(zé)任,原被告對事故認(rèn)定書無異議,本院予以認(rèn)定。事故發(fā)生后原告車輛損失經(jīng)被告核為430000元,認(rèn)定全損,并經(jīng)原告同意由被告進行拍賣,拍賣價款183013元支付給原告,余款246987元未超出保險限額,亦應(yīng)依約賠付原告。另外,原告支付三者車車損修理費10712元,被告質(zhì)證認(rèn)可,故本院予以認(rèn)定,上述三者車車損未超出原告投保險種限額,亦應(yīng)賠付原告。原告本人出具的賠償協(xié)議已明確寫明,本人乘車人及三者車人員受傷的手續(xù)弄丟,原告本人放棄索賠,所引起的法律糾紛與被告無關(guān),但本案原告訴求的是本車及三者車車損,與協(xié)議約定無關(guān),故被告以此協(xié)議拒賠的理由,本院不予支持。同時,原告在購車當(dāng)日即在被告處投保,當(dāng)時并未上牌照和行駛證,購車不足一個月即發(fā)生交通事故,被告以原告車輛無行駛證拒賠的理由亦無證據(jù)支持,理由不當(dāng),本院亦不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險、車輛損失險、第三者責(zé)任險中共計賠付原告257699元。限判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5165元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告在被告處投保交強險、車損險及三者險,并投保不計免賠,原、被告之間形成保險合同關(guān)系。依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告車輛駕駛員沈立松負(fù)事故全部責(zé)任,原被告對事故認(rèn)定書無異議,本院予以認(rèn)定。事故發(fā)生后原告車輛損失經(jīng)被告核為430000元,認(rèn)定全損,并經(jīng)原告同意由被告進行拍賣,拍賣價款183013元支付給原告,余款246987元未超出保險限額,亦應(yīng)依約賠付原告。另外,原告支付三者車車損修理費10712元,被告質(zhì)證認(rèn)可,故本院予以認(rèn)定,上述三者車車損未超出原告投保險種限額,亦應(yīng)賠付原告。原告本人出具的賠償協(xié)議已明確寫明,本人乘車人及三者車人員受傷的手續(xù)弄丟,原告本人放棄索賠,所引起的法律糾紛與被告無關(guān),但本案原告訴求的是本車及三者車車損,與協(xié)議約定無關(guān),故被告以此協(xié)議拒賠的理由,本院不予支持。同時,原告在購車當(dāng)日即在被告處投保,當(dāng)時并未上牌照和行駛證,購車不足一個月即發(fā)生交通事故,被告以原告車輛無行駛證拒賠的理由亦無證據(jù)支持,理由不當(dāng),本院亦不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險、車輛損失險、第三者責(zé)任險中共計賠付原告257699元。限判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5165元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
審判長:張德山
審判員:武興忠
審判員:邱俊玲
書記員:姚國彥
成為第一個評論者