原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南皮縣。委托代理人：張健，河北宏天律師事務所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省義縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號。負責人：邢運江，該公司經理。委托代理人：李大超，河北傲宇律師事務所律師。

原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失140638.38元；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月18日6時50分，在南皮縣寨子鎮(zhèn)東街村路口處，張某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車由東向西行駛與由南向北過機動車道的崔某某駕駛的電動自行車相撞，相撞后張某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車又與公路下張衛(wèi)生停放的三輪汽車相撞，致叁車損壞，崔某某受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，南皮縣交通警察大隊經現(xiàn)場勘驗認定張某負此次事故的主要責任，崔某某負此交通事故的次要責任；張衛(wèi)生無此交通事故責任。另悉，被告張某所駕駛車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司投保有交強險和商業(yè)險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內，因此被告依法應當承擔賠償責任。因賠償問題原、被告無法達成一致，特具狀起訴，請求人民法院依法支持原告的訴求。被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司辯稱，涉案車輛在我司投有交強險，商業(yè)三者險50萬，并投保不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間，請法庭核實投保車輛行駛證、駕駛證，如合法有效，本次事故確屬保險責任后，我司在保險范圍內賠償原告的合理合法損失，訴訟費、鑒定費不屬于保險公司承擔。被告張某未提供答辯意見。本院經審理認定事實如下：2017年4月18日6時50分，在南皮縣寨子鎮(zhèn)東街村路口處，被告張某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車由東向西行駛與由南向北過機動車道的原告崔某某駕駛的電動自行車相撞，相撞后張某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車又與公路下張衛(wèi)生停放的三輪汽車相撞，致三車損壞，崔某某受傷，造成交通事故。該事故經南皮縣公安交通警察大隊認定，張某負此次事故的主要責任，崔某某負此交通事故的次要責任，張衛(wèi)生無此交通事故責任。被告張某駕駛的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告人保財險保定分公司投保了交強險、第三者責任險（保險金額50萬元）及不計免賠附加險。保險期間均為2016年07月21日00時至2017年07月20日24時，本次事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告崔某某被送至南皮縣仁愛醫(yī)院初查后同日被送至南皮縣人民醫(yī)院住院治療，原告的傷情被診斷為：中型閉合性顱腦損傷，腦挫裂傷，創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血，頭皮血腫，口唇裂傷，左側1、2、12肋骨骨折，右小腿皮擦傷，左肺挫傷，41、42創(chuàng)傷性牙脫位，43、31牙震蕩，右側4、5、、6、7、8、9、10肋骨骨折。住院期間2017年04月18日至2017年05月23日，實際住院35天，原告花費醫(yī)療費26725.98元。本案訴訟期間，原告崔某某申請對其傷殘等級、誤工期、護理期及護理人數、營養(yǎng)期、二次手術費、二次手術期間的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行司法鑒定。2018年02月27日，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心司法出具了司法鑒定意見書，其鑒定意見為：被鑒定人崔某某肋骨骨折共計十根，造成人體損傷十級傷殘；被鑒定人崔某某誤工期限自受傷之日起至評殘前一天，營養(yǎng)期限30-60日，護理期限30-60日，二人護理10日，余日一人護理。原告崔某某為申請司法鑒定支付鑒定費2200元。原告崔某某在此次交通事故前為南皮縣林超金屬材料銷售有限公司職工，其事故前三個月日平均工資為105元。原告護理人員張全亮（系原告丈夫）為華盛鴻達（天津）裝飾工程有限公司職工，事故發(fā)生前三個月日平均工資110.7元。原告另一護理人員宜參照居民服務業(yè)標準計算，即98元/天。原告主張：1、醫(yī)療費26725.98元；2、住院伙食補助費3500元；3、營養(yǎng)費3000元；4、牙齒種植修復費40000元；5、誤工費33075元；6、護理費：7622元；7、殘疾賠償金23838元；8、精神損害撫慰金6000元；9、鑒定費2200元；10、交通費1000元。共計：146960.98元。原告主張數額為：140638.38元。為此，原告提供了原告身份證復印件，交通事故認定書，南皮縣人民醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據17張，司法鑒定報告、鑒定費票據，被告車輛駕駛證、行駛證、交強險保單、商業(yè)險保單，南皮縣林超金屬材料銷售有限公司為原告出具的誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表，華盛鴻達（天津）裝飾工程有限公司為原告護理人員出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照（副本）復印件、勞動合同、工資表。被告人保財險保定分公司認為在商業(yè)三者險中按照不超過百分之七十的比例進行承擔。對醫(yī)療費票據真實性無異議，請法庭核實數額扣除非醫(yī)保用藥，對病歷、診斷證明無異議；對鑒定報告的真實性無異議，對原告?zhèn)榧敖Y果評定認為過高，認為誤工期過長，營養(yǎng)期及護理期應折中計算，即按照40天計算；對原告的誤工證明沒有相關負責人簽字，勞動合同沒有在勞動局備案，工資發(fā)放沒有銀行流水證明不能證實，應按河北省農林牧漁標準計算，護理費質證意見同誤工費的質證意見；精神撫慰金主張過高；鑒定費不屬于保險責任，不同意承擔；對交通費不認可；對伙食補助費每天按照50元計算，營養(yǎng)費按照每天30元計算，原告牙齒修復費用屬于還未產生的費用，應待其產生后再主張。
原告崔某某與被告張某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱“人保財險保定分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托代理人張健、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司的委托代理人李大超到庭參加訴訟。被告張某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔相應的侵權責任。在本案的交通事故中，被告張某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車與原告崔某某發(fā)生交通事故致原告受傷，被告張某承擔此次事故的主要責任，應對原告方的損失在其責任范圍內承擔相應的賠償責任。鑒于被告張某已就事故車輛在被告人保財險保定分公司投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠附加險，本案原告的各項損失應當先由被告人保財險保定分公司在交強險責任限額內予以賠償，超出部分在商業(yè)險賠償限額內按照百分之八十的比例予以賠償，再有不足部分由被告張某按事故責任比例賠償。對于原告因本案交通事故所產生的各項費用數額以及被告人保財險保定分公司應當支付的賠償數額，本院認定如下：參照《河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》[冀財行（2014）42號]相關規(guī)定及河北省統(tǒng)計局公布的相關數據，本院確定原告崔某某住院伙食補助費按照每天100元計算，營養(yǎng)費按照每天30元計算，原告崔某某誤工期限按照司法鑒定結論載明自受傷之日起至評殘前一天計算，共計314天。按照司法鑒定意見書載明的期限，本院酌定原告崔某某營養(yǎng)期限45日，護理期限45日，二人護理10日，余日一人護理。被告認為住院伙食補助費按照50元一天計算，未提供相關證據，本院對此不予支持。一、交強險醫(yī)療費賠償限額項下各項費用數額（包含：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）1、醫(yī)療費：26725.98元。被告認為醫(yī)療費，應扣除非醫(yī)保用藥，于法無據，本院對此不予支持。2、住院伙食補助費：35天×100元/天=3500元；3、營養(yǎng)費：45天×30元/天=1350元，對原告主張過高部分，本院不予支持；4、牙齒種植修復費：40000元；以上各項損失合計：71575.98元。此費用應先由被告人保財險保定分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額中賠付10000元，剩余61575.98元按照百分之八十的比例，即49260.78元由被告人保財險保定分公司從商業(yè)三者險賠償限額中進行賠付。二、交強險死亡傷殘賠償限額項下各項費用數額（包含：傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費）1、傷殘賠償金：11919元×20年×10%=23838元；2、誤工費：105元/天×314天=32970元；3、護理費：（110.7元/天＋98元/天）×10天＋110.7元/天×35天=5961.5元；4、精神撫慰金：本院酌定為5000元。原告主張過高部分，本院不予支持；5、交通費：依據原告?zhèn)榧白≡簳r間酌定為400元。以上各項合計：68169.5元。此費用由被告人保財險保定分公司在交強險賠償額內賠付68169.5元。三、被告人保財險保定分公司辯稱鑒定費不屬于賠償范圍，違反《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，本院不予支持。鑒定費2200元系原告為查明損失而產生的必要費用，且有鑒定費發(fā)票為據，本院予以確認。此費用應由被告人保財險保定分公司在商業(yè)第三者保險賠償限額內予以賠付。綜上所述，被告人保財險保定分公司應賠償原告各項損失共計129630.28元。原告訴訟請求中要求賠償數額過高部分，依法不予支持。因被告人保財險保定分公司已能足額賠償原告方損失，被告張某對原告可不再承擔賠償責任。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內賠償原告崔某某各項損失共計129630.28元。二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3113元，減半收取計1557元，由原告崔某某負擔110元，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔1447元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊金華

書記員：周夢婷