原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。委托訴訟代理人：王紅柳，河北唐鼎律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐縣人，現(xiàn)住定州市。被告：曹某某（曾用名曹明亮），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐縣人，現(xiàn)住定州市北城區(qū)。

原告向法院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決二被告償還欠款245000元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：曹宏勛與被告趙某某是夫妻關(guān)系，曹宏勛與被告曹明亮是父子關(guān)系，曹宏勛是被告曹明亮的父親。曹宏勛于2017年6月因病死亡，曹宏勛生前從2015年5月起，在我開的人造板廠購買人造板，2015年9月7日，曹宏勛欠我貨款358000元，截至2016年6月償還我113000元，至今欠我貨款245000元，由死者曹宏勛打的欠條為證。此債務(wù)為死者曹宏勛和二被告的家庭共同債務(wù)，曹宏勛死后，我多次向二被告催要欠款，二被告一直沒有還款，為保護(hù)我的債權(quán)，現(xiàn)起訴至貴院，請(qǐng)求人民法院依法判決。被告趙某某辯稱，我丈夫曹宏勛活著的時(shí)??拉的貨我一點(diǎn)也不知道，賬目我也不清楚，我什么也不知道。我丈夫去世后，債權(quán)人一直找我催要貨款我才知道有這回事，板也不是我拉的。被告曹明亮辯稱，我爸爸活著的時(shí)候，他在外面的一切事我一概不清楚，其他的同我母親的答辯意見。原告為證實(shí)其主張向法院提交證據(jù)如下：第一組證據(jù)：2015年9月7日曹宏勛向原告寫下“今欠板款叁拾伍萬捌仟元整（358000）”欠條一張，證明被告欠原告板款。第二組證據(jù)：中國建設(shè)銀行活期明細(xì)流水單一張，證明被告曹某某幫助其父親曹宏勛向原告轉(zhuǎn)款的事實(shí)。第三組證據(jù)：魏琳帥于2017年3月16日向曹宏勛寫下的補(bǔ)充協(xié)議及魏琳帥于2017年6月6日向被告趙某某出具的證明一份，證明曹宏勛生前在魏琳帥處有債權(quán)，即魏琳帥欠曹宏勛生前向其銷售的模板款。第四組證據(jù)：曹宏勛生前與魏琳帥簽訂的多層模板供貨合同，證明曹宏勛生前與魏琳帥約定由曹宏勛向魏琳帥提供多層模板，雙方于2015年4月11日簽訂書面合同。第五組證據(jù)：收款收??14張，證明曹宏勛生前向魏琳帥銷售模板的數(shù)量、單價(jià)及總價(jià)款。被告趙某某對(duì)原告提交的證據(jù)提出質(zhì)證意見如下：1、對(duì)我丈夫生前打的欠條和轉(zhuǎn)賬記錄我都不清楚；2、對(duì)2017年6月6日魏琳帥打的欠條我是知情的，曹宏勛生前支的錢我也不清楚不知道；3、對(duì)供貨合同我也不知道；4、我丈夫死后，我在他車?yán)锏囊粋€(gè)箱子里找到的魏琳帥打的收款收據(jù)，我丈夫生前我不知道供貨這回事，死后我才知道。被告曹明亮對(duì)原告提交的證據(jù)提出質(zhì)證意見如下：1、對(duì)我爸打的欠條我不清楚，沒有手印，我也沒有在場，所以我不清楚；2、查詢單，我是幫我父親轉(zhuǎn)過賬，是通過我的銀行卡轉(zhuǎn)給原告的，轉(zhuǎn)款的時(shí)候我不在場，我父親是用我的名字辦的銀行卡；3、其他證據(jù)我不清楚，我沒有參與。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)??本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的魏琳帥于2017年6月6日向被告趙某某出具的證明被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的原告提交的證據(jù)分析認(rèn)定如下：曹宏勛生前向原告所寫下的欠條，被告趙某某、曹明亮只是提出抗辯意見不知道此事，但未提供任何相反證據(jù)予以佐證，因此，對(duì)該筆欠款的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的第二組證據(jù)中國建設(shè)銀行活期明細(xì)流水單被告曹明亮認(rèn)可其父親曹宏勛生前用自已的銀行卡向原告轉(zhuǎn)過賬，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。第三組證據(jù)魏琳帥于2017年3月16日向曹宏勛寫下的補(bǔ)充協(xié)議、第四組證據(jù)曹宏勛生前與魏琳帥簽訂的多層模板供貨合同、第五組證據(jù)收款收據(jù)，對(duì)以上三、四、五組證據(jù)被告不否認(rèn)，只辯稱不知道，也未提交相關(guān)證據(jù)佐證，并且該三組證據(jù)與原告提交的其他證據(jù)形成相互印??的證據(jù)鏈條，因此對(duì)這三組證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某某系曹宏勛的妻子，被告曹明亮系曹宏勛的兒子，二被告系母子關(guān)系。曹宏勛于2017年6月因病去世，曹宏勛生前在原告經(jīng)營的河北唐縣鑫豐建筑模板廠購買模板，于2015年9月7日向原告寫下欠條，載明“今欠板款叁拾伍（按捺手?。┤f捌仟元整（358000）（按捺手印）。曹宏勛（按捺手?。?015年9.7號(hào)?！苯刂沟?016年6月曹宏勛生前已償還原告板款113000元，至今尚欠原告板款245000元一直未還，后經(jīng)原告多次催要，被告至今未付。本院認(rèn)為，依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力，合同雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定誠信履行，違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，曹宏勛生前與原告之間雖未簽訂書面買賣合同，但已形成事實(shí)上合法有效的買賣合同關(guān)系，雙方都應(yīng)當(dāng)誠實(shí)信用地履行合同義務(wù)。曹宏勛系被告趙某某的丈夫、曹明亮的父親，曹宏勛生前向原告處購買模板，后銷往魏琳帥處，其為了掙中間的差價(jià)錢，曹宏勛所得收益用于家庭生活的需要，且二被告亦間接參于經(jīng)營，因此曹宏勛生前所欠債務(wù)雖然是個(gè)人名義欠下的債務(wù)，但該筆債務(wù)是因用于家庭生活的需要而產(chǎn)生的債務(wù)，因此其應(yīng)為家庭共同債務(wù)，由家庭共同財(cái)產(chǎn)償還，原告要求二被告償還曹宏勛生前所欠貨款245000元，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院〈關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第四十二條之規(guī)定，判決如下：被告趙某某、曹明亮共同償還原??崔某某貨款245000元。判決生效后七日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4975元，由被告趙某某、曹明亮負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
原告崔某某與被告趙某某、曹明亮買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及委托訴訟代理人王紅柳，被告趙某某、曹明亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。