崔某揚(yáng)
崔合林
韓立杰（河北崢嶸律師事務(wù)所）
劉某某
劉國平
薛東成（河北龍州律師事務(wù)所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
陸江

原告崔某揚(yáng)，男，漢族。
委托代理人崔合林，男，漢族。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，漢族。
委托代理人劉國平，男，漢族。
委托代理人薛東成，河北龍州律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
委托代理人陸江，該公司法律顧問。
原告崔某揚(yáng)訴被告劉某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告崔某揚(yáng)訴前申請對劉某某駕駛的冀A760KA號輕型普通貨車進(jìn)行訴前保全，并提供擔(dān)保，本院依法對冀A760KA號輕型普通貨車進(jìn)行保全。本院2014年6月19日受理該案后，依法由審判員陳書芬獨(dú)任審判，于2014年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人崔合林、韓立杰、被告委托代理人劉國平、薛東成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在保險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。本次事故造成原告受傷，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。因被告劉某某駕駛的車輛未投保商業(yè)三者險，故原告超出交強(qiáng)險限額以外的損失應(yīng)由被告劉某某按事故責(zé)任承擔(dān)。
原告醫(yī)療費(fèi)共計127889.55元，住院33天，根據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33天×50元）。原告出院時醫(yī)囑寫明加強(qiáng)營養(yǎng)，故應(yīng)適當(dāng)給付原告營養(yǎng)費(fèi)，原告要求被告給付1650元較高，以給付1000元為宜。以上原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計130539.55元，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，超出的120539.55元應(yīng)由被告劉某某按事故責(zé)任承擔(dān)，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，以賠償原告損失的70%為宜，計款84377.69元。原告要求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)待評殘后和殘疾賠償金等相關(guān)費(fèi)用一并解決。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某賠償原告崔某揚(yáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)84377.69元（已付8000元）。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，減半收取1075元，保全費(fèi)520元，共計1595元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在保險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。本次事故造成原告受傷，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。因被告劉某某駕駛的車輛未投保商業(yè)三者險，故原告超出交強(qiáng)險限額以外的損失應(yīng)由被告劉某某按事故責(zé)任承擔(dān)。
原告醫(yī)療費(fèi)共計127889.55元，住院33天，根據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33天×50元）。原告出院時醫(yī)囑寫明加強(qiáng)營養(yǎng)，故應(yīng)適當(dāng)給付原告營養(yǎng)費(fèi)，原告要求被告給付1650元較高，以給付1000元為宜。以上原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計130539.55元，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，超出的120539.55元應(yīng)由被告劉某某按事故責(zé)任承擔(dān)，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，以賠償原告損失的70%為宜，計款84377.69元。原告要求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)待評殘后和殘疾賠償金等相關(guān)費(fèi)用一并解決。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某賠償原告崔某揚(yáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)84377.69元（已付8000元）。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，減半收取1075元，保全費(fèi)520元，共計1595元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳書芬

書記員：王會娟