原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉市。
委托訴訟代理人：韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。
住址：石家莊市談固南大街45號(hào)。
法定代表人：孫敬軍系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉凱，男，漢族，住石家莊市，系公司員工。
原告崔某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下稱：人壽保險(xiǎn)）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2016年7月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告崔某某的委托訴訟代理人韓文杰與被告人壽保險(xiǎn)的委托訴訟代理人劉凱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)審理終結(jié)。

原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求是：請(qǐng)求依法判決被告賠償原告車輛損失費(fèi)，公估費(fèi)、施救費(fèi)等保險(xiǎn)理賠款229189.69元。
事實(shí)與理由：原告崔某某所有的冀Ａ×××××、掛冀AWB98掛重型半掛車掛靠在元氏縣永康運(yùn)輸服務(wù)有限公司，并以該公司名義在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)260480元及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，同時(shí)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)條款。2016年6月4日13時(shí)30分許，張少輝駕駛原告所有的上述貨車，沿G20行駛至416公里200米石家莊方向時(shí)，因觀察不力，操作不當(dāng)，與同向張厚清駕駛的車牌號(hào)為魯H682187、掛魯HY300掛的重型貨車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成張厚清駕駛車輛受損，駕駛員張少輝左腕關(guān)節(jié)脫位，左前小臂骨折，所駕駛車輛嚴(yán)重?fù)p壞的交通事故。2016年6月4日聊城市公安局巡邏警察支隊(duì)青銀高速公路大隊(duì)作出第3715264201600586號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定張少輝負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后崔某某為救助車輛，支付7500元的施救費(fèi)，給付雇傭的司機(jī)張少輝醫(yī)療費(fèi)2759.67元。同時(shí)原告的車輛損失嚴(yán)重，經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司損失公估為202350元，原告支付公估費(fèi)6100元。另外，原告還賠償了張厚清修車費(fèi)5000元，施救費(fèi)600元及路產(chǎn)損失4880元，后經(jīng)原、被告雙方多次協(xié)商，但未能達(dá)成賠償一致意見。現(xiàn)起訴至貴院，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)合同糾紛。合同具有相對(duì)性，原告向本院提出的保險(xiǎn)單載明的合同當(dāng)事人為元氏縣永康運(yùn)輸服務(wù)有限公司及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。依據(jù)我國(guó)合同法，合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知相對(duì)方。本案中，原告出示的元氏縣永康運(yùn)輸服務(wù)有限公司的書面證明僅僅說(shuō)明冀Ａ×××××車輛實(shí)際車主為崔某某，而并沒有保險(xiǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓方的意思表示。且被告在庭審中提出的保險(xiǎn)抄單也注明了“TB-河北-約定受益人-本保險(xiǎn)單第一受益人一汽汽車金融有限公司”。此外，原告未提出其他證據(jù)證明自己與保險(xiǎn)合同的關(guān)聯(lián)性，在此情況下，其是否與案件有利害關(guān)系，本院無(wú)法認(rèn)定，本院應(yīng)依法駁回其起訴。原告可在補(bǔ)充證據(jù)后再行起訴。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告崔某某的起訴。
案件受理費(fèi)2369元，退回原告崔某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛興華

書記員：張少璇