崔某某
張立群（河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
劉某某
梁福明（河北得法律師事務(wù)所）
劉京萍

原告:崔某某。
委托代理人:張立群，河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
委托代理人:梁福明，河北得法律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉京萍（被告妹妹）。
原告崔某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人張立群，被告委托代理人梁福明、劉京萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在的銀行資金往來，交易次數(shù)頻繁，數(shù)額巨大，時(shí)間跨度較長，但原告提供的“借款備忘錄”中被告所書寫內(nèi)容，不足以證明雙方存在借貸法律關(guān)系，故對原告的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:
駁回原告崔某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)47203元，保全費(fèi)4500元，合計(jì)51703元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在的銀行資金往來，交易次數(shù)頻繁，數(shù)額巨大，時(shí)間跨度較長，但原告提供的“借款備忘錄”中被告所書寫內(nèi)容，不足以證明雙方存在借貸法律關(guān)系，故對原告的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:

駁回原告崔某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)47203元，保全費(fèi)4500元，合計(jì)51703元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張彥霞
審判員：韓寧
審判員：劉宏志

書記員：沈丹