原告：崔建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧安市海浪鎮(zhèn)。
被告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧安市海浪鎮(zhèn)。

原告崔建國與被告丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔建國、被告丁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔建國向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告丁某某立即償還借款本金5000元及自2009年6月10日起按月利率1%計(jì)算至給付時(shí)止的利息；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2009年6月10日，被告丁某某及孫華庭向原告借款5000元并約定月利率1%，現(xiàn)要求被告償還借款本金5000元及自2009年6月10日起按月利率1%計(jì)算至給付時(shí)止的利息。
被告丁某某辯稱：欠條不是被告簽名,被告曾經(jīng)在2009年12月3日向原告借款10000元,但是已經(jīng)還清欠款本息。

根據(jù)原告的陳述和被告的答辯，本案的爭議焦點(diǎn)為：1.被告丁某某是否應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金5000元及利息。
原告為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)被告質(zhì)證及本院認(rèn)證如下：
欠條一份。證明被告于2009年6月10日向原告借款5000元，約定月利率1%。經(jīng)質(zhì)證，被告有異議，認(rèn)為不是被告本人簽名。本院認(rèn)為，經(jīng)向被告釋明，被告沒有在限定的期限內(nèi)對(duì)其簽名提交技術(shù)鑒定申請(qǐng)，對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)原告質(zhì)證及本院認(rèn)證如下：
欠條一份。證明被告于2009年12月3日向原告借款10000元，已經(jīng)償還給原告。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)的形式要件無異議，認(rèn)為是另外一筆借款。本院認(rèn)為，被告不能證明該證據(jù)與原告提交的欠條的關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2009年6月10日，被告丁某某及孫華庭向原告崔建國借款5000元，約定月利率1%，此款至今沒有給付。
本院認(rèn)為：被告丁某某及孫華庭向原告崔建國借款本金5000元并出具欠據(jù)，雙方民間借貸關(guān)系成立且生效。被告丁某某應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還原告借款本金及利息，但被告至今未給付。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告丁某某給付借款本金5000元及利息的訴訟請(qǐng)求，予以支持。被告辯稱欠條簽名不是其本人所簽，但在本院限定的期限內(nèi)沒有對(duì)其簽名提交技術(shù)鑒定申請(qǐng)，而且其提交的10000元欠條亦不能證明與本案借款有關(guān)聯(lián)，因此對(duì)被告的辯稱不予采納。
綜上所述，對(duì)原告崔建國訴請(qǐng)被告丁某某償還借款本5000元及自2009年6月10日起按月利率1%計(jì)算至給付時(shí)止的利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告丁某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告崔建國借款本金5000元及自2009年6月10日起按月利率1%計(jì)算至給付時(shí)止的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人
數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 姜宏遠(yuǎn)

書記員： 李驥