原告：崔寶華，女，漢族，農(nóng)民，住任縣。委托訴訟代理人：尹國忠，男，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，漢族，農(nóng)民，住任縣。被告：沙河市東某運輸有限公司，地址：沙河市橋西西環(huán)老莊村。統(tǒng)一社會信用代碼：91130582575501172N負(fù)責(zé)人：武新宇，任總經(jīng)理。被告：張云飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，地址：邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：魏魁民，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：李會燕，女，該公司員工。被告：劉志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住任縣。被告：張云雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。委托訴訟代理人：王會強，男，河北凱華律師事務(wù)所律師。

崔寶華向本院提出訴訟請求：—、依法判令被告因機動車交通事故責(zé)任賠償原告醫(yī)療費432537.59元;二、保留后續(xù)治療訴權(quán);三、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年7月31曰下午17時許，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××重型貨車沿324省道由南向北行駛，行駛至楊官線交叉口處向東轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的劉愛金駕駛的電動自行車（載崔寶華）發(fā)生交通事故，造成劉愛金和原告崔寶華受傷。原告崔寶華受傷后，首先在任縣醫(yī)院搶救，后在邢臺市人民醫(yī)院搶救治療，因傷勢嚴(yán)重，轉(zhuǎn)入石家莊河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、創(chuàng)傷性失血性休克。2、雙下肢重度碾挫傷。3、雙下肢多發(fā)骨折。4、左下肢腘窩處大面積皮膚缺損。邢臺市人民醫(yī)院花費醫(yī)療費115060.67元，外購藥4621.5元。石家莊河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院預(yù)交醫(yī)療費130500元，任縣醫(yī)院搶救費617.4元，共花費醫(yī)療費250799.57元。因后續(xù)治療，于2017年9月13日，增加醫(yī)療費數(shù)額132537.59元，共計花費醫(yī)療費數(shù)額為432537.59元。該事故經(jīng)任縣公安交通警察大隊任公交認(rèn)字（2017）第50035號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，劉愛金和崔寶華無責(zé)任。被告張某某駕駛的冀Ｅ×××××重型貨車名義車主為被告沙河市東某運輸有限公司，系被告張云飛掛靠單位。被告張云飛的冀Ｅ×××××重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投交強險和第三者責(zé)任險。事故發(fā)生曰在保險期間（2016年8月2曰一2017年8月1曰）。原告?zhèn)麆輫?yán)重，花費醫(yī)療費數(shù)額巨大，家庭難以承受，為求繼續(xù)治療，請求法院判令被告賠償先期醫(yī)療費用，請求法院依法支持原告的訴訟請求。張云雷辯稱，在發(fā)生事故時，事故車輛在出租期間，有承租人劉志強租賃使用，該車在人保財險投保有交強險、第三者險、三責(zé)不計免賠等險種，原告的損失應(yīng)有保險公司在限額范圍內(nèi)依法賠付，不足部分應(yīng)當(dāng)由機動車的使用人及承租人劉志強承擔(dān)賠償責(zé)任，張云雷雖作為車輛的實際車主，對損害的發(fā)生沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對張云雷的訴請。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司辯稱，1、我公司承保的車輛駕駛?cè)藨?yīng)提供合法有效的駕駛證、資格證、行駛證，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強險的部分，按照事故責(zé)任比例進行承擔(dān)；2、該事故中有兩人傷，請法庭為另一傷者預(yù)留份額；3、我公司與2017年10月20日收到任縣人民法院民事裁定書（2017）冀0526民初1309號之一已為傷者崔寶華支付醫(yī)療費25萬元（包含前期墊付醫(yī)藥費1萬元）；4、該車輛承保一份交強險、第三者責(zé)任險50萬元，附加不計免賠；5、我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等其他間接損失。張某某未到庭應(yīng)訴，未答辯。沙河市東某運輸有限公司未到庭應(yīng)訴，未答辯。張云飛未到庭應(yīng)訴，未答辯。劉志強未到庭應(yīng)訴，未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：2017年7月31曰下午17時許，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××重型貨車沿324省道由南向北行駛，行駛至楊官線交叉口處向東轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的劉愛金駕駛的電動自行車（載原告崔寶華）發(fā)生交通事故，造成劉愛金和原告崔寶華受傷。該車在被告人保公司投保交強險和限額為500000元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為證，并已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。
原告崔寶華與被告張某某、沙河市東某運輸有限公司（以下簡稱東某公司）、張云飛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保公司）、劉志強、張云雷機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月6日公開開庭進行了審理。原告崔寶華的委托訴訟代理人、被告張云雷的委托訴訟代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告張某某、被告沙河市東某運輸有限公司、被告張云飛、被告劉志強經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護。本次交通事故造成了原告損失，對其合理部分，被告應(yīng)依法承擔(dān)。保險公司對投保機動車交通事故責(zé)任強制保險的機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足部分，由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。第三者責(zé)任險賠償不足部分，由機動車使用人按照事故責(zé)任比例賠償。掛靠公司與機動車的使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。被告劉志強稱事故車輛掛靠在被告東某公司，且事故車輛的登記車主系被告東某公司，故對此予以采信。被告劉志強認(rèn)可事故發(fā)生時車輛系租用被告張云雷的，故被告劉志強系事故發(fā)生時的事故車輛的實際使用人，其應(yīng)與被告東某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告提交的三張邢臺市人民醫(yī)院票號為045966543、045966543、045966543的河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)因票上記載姓名與原告姓名不符，本院不予支持。原告花費醫(yī)療費為430372.59元。因本次事故造成二人受傷，且另一傷者也已經(jīng)起訴，故依據(jù)二人損失比例，在本案中原告的醫(yī)療費在強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)9000元，在商業(yè)三者險中承擔(dān)421372.59元。原告的后續(xù)治療費用，待實際發(fā)生后，可另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民訴事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告崔寶華損失共計430372.59元（包含先予執(zhí)行的醫(yī)療費25萬元）；二、駁回原告崔寶華的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7788.06元，由原告崔寶華負(fù)擔(dān)39.06元，被告劉志強、沙河市東某運輸有限公司負(fù)擔(dān)7749元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　趙小軍
審判員　　徐瑞云
審判員　　毛仁忠

書記員：王晶