崔某某
李某某
付?。ㄉ綎|濱勝律師事務(wù)所)
李某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
武增偉(河北平川律師事務(wù)所)
原告崔某某,農(nóng)民。
原告李某某,農(nóng)民。
二
原告
委托代理人付健,山東濱勝律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
地址河北省保定市七一東路2626號(hào)立中大廈8層。
法定代表人王乾,任公司總經(jīng)理。
委托代理人武增偉,河北平川律師事務(wù)所律師。
原告崔某某、原告李某某與被告李某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊勝?lài)?guó)獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某、李某某之委托代理人付健,被告李某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司委托代理人武增偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告李某某乘坐原告崔某某駕駛的魯N×××××號(hào)車(chē)與被告李某駕駛的冀F×××××/冀F×××××掛號(hào)車(chē)相撞,造成原告李某某、原告崔某某受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某負(fù)事故次要責(zé)任,原告崔某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告李某為冀F×××××/冀F×××××掛號(hào)車(chē)的車(chē)主,該車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。故二原告崔某某、李某某的損失首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司按百分之三十的責(zé)任比例承擔(dān)二原告的合理?yè)p失。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?,第十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?,第十八條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,第二十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?,第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)82000元;
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)40000元;
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)77494.35元;
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)26434.9元;
駁回原告崔某某、原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求
以上一至四項(xiàng)履行期限,本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元,其中由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)1100元,被告李某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告李某某乘坐原告崔某某駕駛的魯N×××××號(hào)車(chē)與被告李某駕駛的冀F×××××/冀F×××××掛號(hào)車(chē)相撞,造成原告李某某、原告崔某某受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某負(fù)事故次要責(zé)任,原告崔某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告李某為冀F×××××/冀F×××××掛號(hào)車(chē)的車(chē)主,該車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。故二原告崔某某、李某某的損失首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司按百分之三十的責(zé)任比例承擔(dān)二原告的合理?yè)p失。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?,第十六條 ?,第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?,第十八條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,第二十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?,第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)82000元;
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)40000元;
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)77494.35元;
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)26434.9元;
駁回原告崔某某、原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求
以上一至四項(xiàng)履行期限,本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元,其中由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)1100元,被告李某負(fù)擔(dān)1000元。
審判長(zhǎng):楊勝?lài)?guó)
書(shū)記員:劉芳華
成為第一個(gè)評(píng)論者