崔宏利
代文龍（黑龍江英琪律師事務(wù)所）
閔國(guó)慶

原告崔宏利，男，1978年5月6日出生，漢族。
委托代理人代文龍，黑龍江英琪律師事務(wù)所律師。
被告閔國(guó)慶，男，1966年8月27日出生，漢族。
原告崔宏利與被告閔國(guó)慶借款合同糾紛一案，應(yīng)原告申請(qǐng)，本院于2016年4月29日采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，查封被告閔國(guó)慶名下商業(yè)用房?jī)商帯?br/>本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人代文龍到庭參加訴訟，被告閔國(guó)慶經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔宏利訴稱(chēng)，2014年11月7日，被告通過(guò)冠群馳騁投資管理（北京）有限公司向原告借款300萬(wàn)元。
雙方簽訂了借款合同，約定:原告借給被告300萬(wàn)元，月利率1%，被告分六期向原告償還借款，自2014年12月6日至2015年5月6日。
原告按照借款合同向被告履行了借款義務(wù)，但被告沒(méi)有按照合同約定的期限償還借款，截止到還款期限屆滿(mǎn)之日，被告尚欠原告本金300萬(wàn)元。
故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金300萬(wàn)元，利息30萬(wàn)元；被告承擔(dān)違約金30萬(wàn)元；被告支付自立案之日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算的利息及違約金；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
被告在答辯期限內(nèi)未向本院提交答辯意見(jiàn)。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、抵押借款合同一份。
證明:2014年11月7日，被告向原告借款300萬(wàn)，雙方約定借款期限6個(gè)月，月利率1%，違約金按當(dāng)期應(yīng)還未還金額的日0.05%計(jì)算，每期單獨(dú)計(jì)算，直至當(dāng)期借款還清之日止。
證據(jù)二、信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議一份。
證明:冠群馳騁投資管理（北京）有限公司為被告借款提供服務(wù)平臺(tái)，并收取服務(wù)費(fèi)。
證據(jù)三、還款管理服務(wù)說(shuō)明書(shū)一份。
證明:被告每月需向原告償還款項(xiàng)的金額及時(shí)間。
證據(jù)四、委托扣劃授權(quán)書(shū)一份。
證明:被告委托冠群馳騁投資管理北京有限公司從其銀行賬戶(hù)內(nèi)扣款，償還原告借款。
證據(jù)五、收款確認(rèn)書(shū)一份。
證明:被告收到原告的借款300萬(wàn)元。
證據(jù)六、收據(jù)一份。
證明:原告代被告向冠群馳騁投資管理北京有限公司繳納服務(wù)費(fèi)18萬(wàn)元。
證據(jù)七、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬交易回單一份。
證明:原告委托案外人劉廣東向被告賬戶(hù)支付279萬(wàn)元。
被告在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
本院通過(guò)對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)，認(rèn)證如下:原告所舉證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告向原告借款的事實(shí)、被告以其自有房屋為該筆借款提供抵押擔(dān)保的事實(shí)。
被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)原告所舉的證據(jù)均予以確認(rèn)。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2014年11月7日，被告閔國(guó)慶通過(guò)第三方冠群馳騁投資管理（北京）有限公司與原告簽訂了抵押借款合同，合同約定:被告向原告借款300萬(wàn)元用于收購(gòu)玉米，月利率1%；分6期還款，自2014年12月6日起至2015年5月6日止，前5期每期還款3萬(wàn)元，最后一期還款300萬(wàn)元；逾期還款違約金為每日按當(dāng)期應(yīng)還未還金額的0.05%計(jì)算，每期單獨(dú)計(jì)算，直至當(dāng)期借款還清之日止。
合同簽訂后，原告委托案外人劉廣東向被告閔國(guó)慶在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黑龍江省佳木斯東城支行開(kāi)具的賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬支付借款279萬(wàn)元，代被告向冠群馳騁投資管理（北京）有限公司繳納服務(wù)費(fèi)18萬(wàn)元，以現(xiàn)金方式支付借款3萬(wàn)元。
被告借款后，未按合同約定償還欠款，并拖欠至今。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告閔國(guó)慶向原告借款并簽訂抵押借款合同，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
被告借款后未按借款合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
原告主張被告給付利息及違約金的訴請(qǐng)符合有關(guān)民間借貸司法解釋的規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
被告閔國(guó)慶于本判決生效后10日內(nèi)給付原告崔宏利借款本金300萬(wàn)元及利息、逾期還款違約金（自2016年5月30日起至給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33200元、減半收取16600元，保全費(fèi)5000元，由被告閔國(guó)慶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告閔國(guó)慶向原告借款并簽訂抵押借款合同，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
被告借款后未按借款合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
原告主張被告給付利息及違約金的訴請(qǐng)符合有關(guān)民間借貸司法解釋的規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
被告閔國(guó)慶于本判決生效后10日內(nèi)給付原告崔宏利借款本金300萬(wàn)元及利息、逾期還款違約金（自2016年5月30日起至給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33200元、減半收取16600元，保全費(fèi)5000元，由被告閔國(guó)慶承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁傳斌

書(shū)記員：宋健