原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省張北縣。
原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省張北縣。
被告：崔有，男，漢族，其他不詳。
被告：艾雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，現住河北省張家口市橋東區(qū)。

原告崔某、劉某與被告崔有、艾雪梅民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告崔某、劉某及被告艾雪梅到庭參加訴訟，被告崔有經傳票傳喚屆時未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某、崔某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付借款200000元及其利息；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告于2010年6月24日和2011年5月24日兩次在張北縣向原告借現金200000元用于家庭和房地產投資。約定利息2010年6月24日借款10萬元為一分五厘；2011年5月24日借款10萬元利息為每年3萬元。當時被告答應按時給付，到時原告向被告要借款，被告在2011年至2016年期間陸續(xù)還款57000元，可后來原告每年多次催要，被告總是拖延推遲不給付。近年來到被告家向被告催要借款，結果到現在還是沒有歸還?，F要求被告2011年5月24日的借款利息按照月利率15‰計算。
艾雪梅辯稱，1、對崔有借款的事實我并不知情;2、崔有從未給家庭任何生活費用，我也不知道他是否在做房地產生意；3、我與崔有正在進行離婚訴訟，可以證實崔有從未給家里錢；崔某與崔有是堂兄弟，他們有可能合伙隱藏財產。
崔有未答辯。
本院經審理認定事實如下：2010年6月24日，被告崔有向崔某、劉某借款100000元，并出具借條，約定月利率為15‰，期限一年；2011年5月24日，被告崔有向崔某借款100000元，并出具借條，約定利息每年按30000元計算。
另查明，艾雪梅、崔有系夫妻。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護，原告主張被告崔有向其借款本金200000元，并提供被告崔有出具的借條，被告艾雪梅對借條的真實性無異議，對原告該主張予以支持。被告主張該借款沒有用于家庭生活，未提供相關證據證實，該借款系婚姻關系存續(xù)期間的借款，故應為夫妻共同債務。原告主張按照兩筆借款均按月利率15‰計算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告崔有歸還57000元系利息，因借條約定月利率15‰，故被告崔有歸還原告崔某、劉某57000元，應為利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

崔有、艾雪梅于判決生效之日起十日內歸還崔某、劉某借款本金200000元及利息（其中一筆從2010年6月24日起按照月利息15‰計算至實際給付之日；另一筆從2011年5月24日起按照月利息15‰計算至實際給付之日），扣除已給付的57000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取計2150元，由被告崔有、艾雪梅負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰