原告：崔某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，住河北省保定市滿城縣。
委托訴訟代理人：李瑞龍，唐縣向陽街九鼎法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部，地址：保定市競秀區(qū)天威西路259號。
主要負責人：呂秋立。職務：經理。
委托訴訟代理人：王順齊，河北磅礴律師事務所律師。

原告崔某某與被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部（以下簡稱“人保公司建南營業(yè)部”）財產保險合同糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李瑞龍、被告人保公司建南營業(yè)部的委托訴訟代理人王順齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車損失費、施救費、公估費及原告賠償給三者（齊春永死者）的死亡賠償金、喪葬費、精神損失費、處理交通事故人員的誤工費、交通費、整容、存尸費、冀Ｆ×××××小型面包車車輛損失費、公估費、冀Ｆ×××××小型面包車上的貨物損失費、現(xiàn)場施救費共計210000元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年6月9日23時許，我雇傭的司機冉建忠駕駛我所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛車由南向北行駛至唐縣葛公村與南、北洪城村交叉路口時，與由東向西行駛齊春永無證駕駛的冀Ｆ×××××小型面包車發(fā)生碰撞，致齊某受傷后死亡，兩車受損，電影機及音箱損壞的交通事故。在此事故中冉建忠承擔同等責任，齊春永承擔同等責任。出事后我在交警隊的主持調解下已將三者的各項損失全部賠償完畢，有調解書及賠償憑證為證。事故發(fā)生后我第一時間通知了保險公司，本次事故給我造成的損失及我已賠償三者的各項損失和被告達不成調解意見，因我所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險、車輛損失險（包括不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間內，合同的主體及形式合法，合同的內容不違反國家法規(guī)、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為有效合同。而投保車輛事故發(fā)生在保險期內，所以因此事故造成保險標的損失的，以及事故給三者造成損失的被告應嚴格按保險合同的約定給予賠償。為維護我的合法權益，依法提出訴訟，請求支持我的訴訟請求。

本院認為，本案屬保險合同糾紛，原告崔某某為其所有的車輛在被告人保公司建南營業(yè)部處投保，以及被告同意承保的行為，均是原、被告雙方的真實意思表示，所簽訂的保險合同合法有效，雙方應依約履行。投保車輛發(fā)生交通事故后，被告應在保險限額內按法律規(guī)定和合同約定予以賠償。原告要求被告依法賠償原告已給付三者的死亡賠償金、、喪葬費、精神撫慰金、存尸、整容費、車損失、公估費、受害人親屬處理喪葬事宜支出的誤工費、交通費共計178860.25元，本院予以支持。其多支付的部分由原告自已承擔。原告主張的被告賠償自已因該事故產生的車損11743元、公估費822元、施救費13000元共計25565元，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條，第五十七條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部賠償原告崔某某車輛損失11743元，公估費822元，現(xiàn)場施救費13000元，賠付給三者的損失178250.8元，共計203815.8元。判決生效后十日內付清。
二、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4450元，由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部承擔4400元，原告崔某某承擔50元（已交納）。判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　張瑞珍 人民陪審員　　田紅英 人民陪審員　　陳同喜

書記員：石阿娟