原告崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
委托代理人徐靜，萊西維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，青島市人。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，青島市人。
委托代理人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，青島市人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司。
負(fù)責(zé)人武長(zhǎng)奎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔濤，山東昌圣律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告呂某某、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人徐靜、被告呂某某、被告王某某的委托代理人呂某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司的委托代理人崔濤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月28日14時(shí)許，被告呂某某駕駛魯U(kuò)×××××號(hào)小型普通客車沿大沽河由東向西行駛至肇事處，遇原告崔某某駕駛電動(dòng)車與其對(duì)行，兩車相撞受損，原告受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：原告崔某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告呂某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告受傷后，被送到萊西市中醫(yī)醫(yī)院診治，入院診斷為：左脛腓骨遠(yuǎn)段粉碎性骨折、左外、后踝骨折、右上腹及左手小指皮挫傷，住院治療37天，花費(fèi)30605.12元，含自費(fèi)部分1755.36元，出院醫(yī)囑休息6個(gè)月。原告于2012年9月28日在萊西市院上鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院花費(fèi)治療費(fèi)200元；于9月29日在萊西市中醫(yī)醫(yī)院花費(fèi)治療費(fèi)932元；于2013年1月14日在萊西市中醫(yī)醫(yī)院花費(fèi)治療費(fèi)1475.96；于3月6日在萊西市中醫(yī)醫(yī)院花費(fèi)治療費(fèi)562元，于3月26日在萊西市中醫(yī)醫(yī)院花費(fèi)治療費(fèi)427.2元；于4月15日在萊西市人民醫(yī)院花費(fèi)治療費(fèi)886.8元；于4月23日在萊西市人民醫(yī)院花費(fèi)治療費(fèi)454.6元；于5月7日在萊西市人民醫(yī)院花費(fèi)治療費(fèi)361.2元；于6月7日在萊西市人民醫(yī)院花費(fèi)治療費(fèi)172.6元；于7月5日在萊西市人民醫(yī)院花費(fèi)治療費(fèi)301.3元。原告之傷經(jīng)青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，該所于2013年10月12日出具青萬(wàn)方司（2013）臨鑒字第2660號(hào)鑒定意見(jiàn)：被鑒定人崔某某交通事故致左下肢損傷評(píng)為十級(jí)傷殘。原告為此支出鑒定費(fèi)1500元。原告主張交通費(fèi)500元，并提交相應(yīng)票據(jù)。
另查明，被告呂某某駕駛的魯U(kuò)×××××號(hào)小型普通客車的實(shí)際車主系被告王某某，二人系夫妻關(guān)系。在本次交通事故發(fā)生期間，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司處投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
2011年12月29日，被告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司簽訂商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)期限自2011年12月29日零時(shí)至2012年12月28日二十四時(shí)止，保額為200000元，含不計(jì)免賠率。相關(guān)條款約定：第九條下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（八）應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和費(fèi)用。……第十六條除本保險(xiǎn)合同另有約定外，保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方在事故中所負(fù)責(zé)任比例，相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審過(guò)程中，三被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)和用藥合理性提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未申請(qǐng)司法鑒定，被告呂某某亦未提出反訴。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，由原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷3份、收費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診票據(jù)35張、衛(wèi)生院門(mén)診收費(fèi)單1張、費(fèi)用明細(xì)、出院記錄、住院記錄、車票33張、交強(qiáng)險(xiǎn)保單及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案為憑，已經(jīng)本院庭審質(zhì)證及審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告呂某某駕駛車輛違反交通法規(guī)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致傷原告，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，可以認(rèn)定。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，原告崔某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告呂某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，本院予以采信。被告呂勇俊駕駛的車輛登記車主系被告王某某，因此對(duì)于原告崔某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告王某某承擔(dān)，又因被告呂勇俊、王某某二人系夫妻關(guān)系，因此，被告呂勇俊對(duì)該筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況，被告王某某對(duì)原告崔某某的經(jīng)濟(jì)損失以承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。事故發(fā)生期間，肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告崔某某的各項(xiàng)合理?yè)p失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，賠付后的不足部分由其根據(jù)責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍由不足部分，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告崔某某的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失包括：1、原告的醫(yī)療費(fèi)包括住院花費(fèi)和門(mén)診花費(fèi)，三被告對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)及用藥合理性提出異議，但未在指定的期間內(nèi)申請(qǐng)用藥合理性鑒定，本院結(jié)合原告提交的門(mén)診病歷、醫(yī)療票據(jù)及原告的訴求主張，認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)36198.78元，含自費(fèi)藥1755.36元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元（住院37天×20元）；3、原告雖年滿60周歲，但尚具有勞動(dòng)能力，原告主張誤工費(fèi)，本院予以支持，結(jié)合原告住院時(shí)間及醫(yī)囑休息時(shí)間，原告誤工費(fèi)為22233.82元（住院217天×102.46元）。4、護(hù)理費(fèi)3791.02元（住院37天×102.46元）；5、原告的殘疾賠償金應(yīng)為27980元（13990元×20年×10%）；6、結(jié)合原告住院時(shí)間及住院地點(diǎn)，原告交通費(fèi)主張500元合理，本院予以照準(zhǔn)。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)36938.78元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，自費(fèi)藥優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；余款26938.78元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償21551.02元（26938.78元×80%）。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)合計(jì)54504.84元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘補(bǔ)助金限額內(nèi)全部賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯稱意見(jiàn)，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失64504.84元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失21551.02元。
三、駁回原告崔某某對(duì)被告呂勇俊、王某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，速遞費(fèi)180元，鑒定費(fèi)1500元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)3211.4元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)318.6元，由被告呂某某、王某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　呂莉莉 審　判　員　　李　健 代理審判員　　褚衍文

書(shū)記員：姜立超