国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

崔某某與上官梁某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:崔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  委托訴訟代理人:陳怡,上海宏翰律師事務所律師。
  委托訴訟代理人:沈卓晙,上海宏翰律師事務所律師。
  被告:上官梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省,現住上海市徐匯區(qū)。
  委托訴訟代理人:章芊昊,上海木誠木律師事務所律師。
  原告崔某某與被告上官梁某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月12日立案受理后,依法由本院審判員王曉勤適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人沈卓晙,被告上官梁某及其委托訴訟代理人章芊昊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
  原告崔某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款人民幣20萬元;2、判令被告支付原告以20萬元為本金按年利率6.5%計算的自2019年2月27日起至實際清償之日止的逾期利息。事實和理由:被告于2017年末、2018年初向原告借款。原告的母親張立新代為轉賬,分別于2017年12月29日、2018年2月1日向被告各匯款人民幣10萬元。2018年10月28日,被告出具借條,明確其已收到原告出借的人民幣20萬元,并約定:款項于2019年2月26日歸還原告,如到期尚未還清,需按年利率6.5%計付逾期利息?,F還款期限已屆滿,被告未按約定還款,經原告多次催收均未回應。綜上所述,原告為維護自身合法權益,特提起訴訟。
  被告上官梁某辯稱,雙方訂立的借條應當撤銷。被告并未向原告借款,原告向被告的匯款20萬元是對被告名下上海尚冠生物科技有限公司股權的收購款,雙方簽訂了代持股協(xié)議,由被告代原告持股。原告之前一直作為上海尚冠生物科技有限公司的股東并參與經營,后原告提出退股,被告沒有同意。原告以其公公的公司需訂貨,可向被告公司提供大訂單為餌,要求退股并要求被告寫下借條。被告寫下借條后原告并未提供大訂單,并以此借條起訴。因借條在被告受欺詐情況下簽訂,應當撤銷。雙方并不存在借貸關系,被告不應向原告返還任何借款。故不同意原告的訴訟請求。
  經審理查明,2018年10月28日,被告上官梁某作為借款人向原告出具一份借條,上載“本人上官梁某(身份證號:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)已收到崔某某母親張立新女士代替崔某某(身份證號:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以轉賬方式出借的人民幣200,000元(人民幣貳拾萬元整),雙方約定此款于貳零壹玖年貳月貳拾陸日歸還崔某某,如到期尚未還清,需按年利率6.5%(百分之陸點伍)計付逾期利息,立此為據?!苯杩钊颂幉⒓由w上海尚冠生物科技有限公司公章。被告系上海尚冠生物科技有限公司法定代表人。
  另查明,張立新分別于2017年12月29日及2018年2月1日向被告各轉賬10萬元。原告于庭審中表示2017年12月29日轉賬的10萬元系入股款,原、被告曾簽訂過代持股協(xié)議,簽訂日期與打款時間接近,但原告不持有該協(xié)議;2018年2月1日的轉賬系借款。被告于庭審中表示兩筆均是入股款,2017年12月29日前后簽訂的代持股協(xié)議,當時談的是5%的股份10萬元,其簽好字后將兩份協(xié)議均寄至原告母親處,原告未將協(xié)議寄回,其亦不持有該協(xié)議,后增持5%的股份雙方未再簽訂協(xié)議。
  還查明,在原、被告的微信聊天中原告認可其入股20萬元。2018年10月27日,原告在微信中跟被告表示其公公工廠想向被告公司訂一百來盒禮盒作為年終福利;2018年10月28日,原告在微信中向被告提出取消之前的合同,分紅其一分不要,四個月付清,被告向其寫欠條,其幫被告把最后這個大單搞定;2018年11月在被告向原告詢問其公公廠里還要不要禮盒時,原告稱他們準備元旦的時候一起發(fā),而且不可能馬上結賬,其就沒讓被告發(fā)貨,想等他們能馬上打錢了再發(fā)貨。
  以上事實,由原告提供的借條、張立新的轉賬匯款憑證、原被告之間的微信聊天記錄及當事人的庭審陳述等證據所證實。
  本院認為,根據本案在案證據可以證實原告崔某某向被告上官梁某轉賬20萬元入股上海尚冠生物科技有限公司,由被告上官梁某代其持有相應股份。然就該代持股協(xié)議的主要內容包括原告所持股權數額、股權歸屬、雙方權利義務、糾紛的解決、法律責任的承擔及實際履行情況無證據可以證實。現被告于2018年10月28日向原告出具借條,系以借條的形式確認解除雙方之間的代持股協(xié)議,將原告的出資轉化為借款。該借條系被告的真實意思表示,未違反法律的強制性規(guī)定,應為有效。被告主張該借條系受原告欺詐所簽,但在案證據無法證明存在欺詐情形,故對被告該主張本院不予采納。現借條載明付款期限屆滿,被告仍未付款,已為違約,原告要求被告付款并支付相應逾期利息,于法有據,本院予以支持。據此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告上官梁某于本判決生效之日起十日內支付原告崔某某200,000元;
  二、被告上官梁某于本判決生效之日起十日內支付原告崔某某以200,000元為本金按年利率6.5%計算的自2019年2月27日起至實際清償之日止的逾期利息。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費減半收取計2,150元,保全費1,520元,由被告負擔。
  如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:王曉勤

書記員:楊??敬

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top