崔某某
王某某
姜某某
崔某某
崔訥
楊輝（河北尅志律師事務(wù)所）
鄒昌永
高某
邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
劉進(jìn)豐

原告崔某某。系死者崔殿新之父。
原告王某某（追加）。系死者崔殿新之母。
原告姜某某。系死者崔殿新之妻。
原告崔某某。系死者崔殿新之。
原告崔訥。系死者崔殿新之。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告鄒昌永。
被告高某。
被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司，地址邯鄲市邯山區(qū)渚河路104號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼:67994552－8。
法定代表人范會(huì)軍，該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住址邯鄲市邯山區(qū)馬頭電廠西側(cè)200米路北。機(jī)構(gòu)代碼:68573961－6。
負(fù)責(zé)人吳力戈，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉進(jìn)豐。
原告崔某某、姜某某、崔某某、崔訥、王某某訴被告鄒昌永、高某、邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊輝，被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司的法定代表人范會(huì)軍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人劉進(jìn)豐到庭參加訴訟，被告鄒昌永、高某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398021201300017號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，鄒昌永負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉喜祥負(fù)次事故的次要責(zé)任；崔殿新無(wú)責(zé)任。鄒昌永、劉喜祥是為他人提供勞務(wù)時(shí)致被害人死亡，給原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的實(shí)際車(chē)主高某、邯鄲兆通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于原告的損失，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合原告提供的證據(jù)，確定為:1、死亡賠償金188920元；2、喪葬費(fèi)為19771元；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)51948元。4、精神損害撫慰金40000元，此次交通事故致崔殿新英年早逝，給諸原告帶來(lái)歷久難彌的隱痛，諸原告遭受了嚴(yán)重的精神損害，精神上應(yīng)予得到撫慰，考慮崔殿新無(wú)責(zé)等諸因素，確定精神損害撫慰金為40000元。5、交通費(fèi)，原告為辦理喪葬事宜、處理交通事故，往返于多個(gè)地區(qū)、多個(gè)部門(mén)，勢(shì)必產(chǎn)生誤工費(fèi)交通費(fèi)，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情確定該費(fèi)用為5000元。綜上，原告的總損失為305639元。
冀D×××××冀D×××××掛重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份50萬(wàn)元的主車(chē)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠、掛車(chē)5萬(wàn)的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分可在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。故原告的總損失305639元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額各賠付110000元。剩余損失195639元，根據(jù)事故責(zé)任情況，確定由被告高某承擔(dān)70%責(zé)任，高某賠付原告195639×70%=136947.3元；被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)30%責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告195639×30%=58691.7元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠付給原告崔某某、王某某、姜某某、崔某某、崔訥168691.7元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告高某賠付給原告崔某某、王某某、姜某某、崔某某、崔訥136947.3元。
三、駁回原告崔某某、王某某、姜某某、崔某某、崔訥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6528元，減半收取3264元，法院專遞費(fèi)450元，共計(jì)3714元，由被告高某負(fù)擔(dān)2600元，由被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1114元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)（法院專遞費(fèi)按涉案當(dāng)事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的帳戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行；賬號(hào):91×××91；注明一審案號(hào)），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決生效后，按上述賬號(hào)和方式執(zhí)行。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398021201300017號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，鄒昌永負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉喜祥負(fù)次事故的次要責(zé)任；崔殿新無(wú)責(zé)任。鄒昌永、劉喜祥是為他人提供勞務(wù)時(shí)致被害人死亡，給原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的實(shí)際車(chē)主高某、邯鄲兆通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于原告的損失，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合原告提供的證據(jù)，確定為:1、死亡賠償金188920元；2、喪葬費(fèi)為19771元；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)51948元。4、精神損害撫慰金40000元，此次交通事故致崔殿新英年早逝，給諸原告帶來(lái)歷久難彌的隱痛，諸原告遭受了嚴(yán)重的精神損害，精神上應(yīng)予得到撫慰，考慮崔殿新無(wú)責(zé)等諸因素，確定精神損害撫慰金為40000元。5、交通費(fèi)，原告為辦理喪葬事宜、處理交通事故，往返于多個(gè)地區(qū)、多個(gè)部門(mén)，勢(shì)必產(chǎn)生誤工費(fèi)交通費(fèi)，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情確定該費(fèi)用為5000元。綜上，原告的總損失為305639元。
冀D×××××冀D×××××掛重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份50萬(wàn)元的主車(chē)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠、掛車(chē)5萬(wàn)的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分可在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。故原告的總損失305639元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額各賠付110000元。剩余損失195639元，根據(jù)事故責(zé)任情況，確定由被告高某承擔(dān)70%責(zé)任，高某賠付原告195639×70%=136947.3元；被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)30%責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告195639×30%=58691.7元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠付給原告崔某某、王某某、姜某某、崔某某、崔訥168691.7元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告高某賠付給原告崔某某、王某某、姜某某、崔某某、崔訥136947.3元。
三、駁回原告崔某某、王某某、姜某某、崔某某、崔訥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6528元，減半收取3264元，法院專遞費(fèi)450元，共計(jì)3714元，由被告高某負(fù)擔(dān)2600元，由被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1114元。

審判長(zhǎng)：張永生

書(shū)記員：付春麗