原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市唐縣人。原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市唐縣人。委托訴訟代理人：王紅柳，河北唐鼎律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省滄州市獻(xiàn)縣人。被告：白殿殿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省河滄州市獻(xiàn)縣人。被告：獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司。法定代表人：王志林，系該公司經(jīng)理。被告：滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊。法定代表人：代景印，該汽車運(yùn)輸隊經(jīng)理。被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。法定代表人：李敏，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:康永，該公司員工。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司。法定代表人：李劭剛，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:柳長春，河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告崔某某、趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令五被告共同賠償二原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、車損等共計人民幣600000元；2、本案訴訟費(fèi)用由五被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月15日7時40分，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車沿保淶線由西向東行駛到唐縣河北村路段時，與崔某某駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，崔某某及乘三輪摩托車的趙某某受傷。2017年10月26日唐縣公安交通警察大隊作出了道路交通事故認(rèn)定書，唐公交認(rèn)字[2017]第8030號認(rèn)定：李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告崔某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，二原告送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)查冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車，在華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司投了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司投了機(jī)動車商業(yè)保險。被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致崔某某、趙某某受傷，給原告造成了極大的精神傷害，應(yīng)當(dāng)對其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。作為被告的保險公司，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。被告白殿殿辯稱，我是肇事車輛的實(shí)際車主，我的車輛在被告保險公司投保了全險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)對二原告的賠償責(zé)任。我為原告崔某某、趙某某墊付30000元的醫(yī)療費(fèi)，要求原告得到保險公司的賠償后依法返還給我。被告華安滄州中心支公司辯稱，請法庭核實(shí)行駛證，從業(yè)資格證，營運(yùn)證，駕駛證是否合法有效，以確證本次事故是否屬于保險責(zé)任，如屬于保險責(zé)任，我公司對于原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。我公司已墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)。被告人壽呼和浩特支公司辯稱，請法庭核實(shí)行駛證，從業(yè)資格證，營運(yùn)證，駕駛證是否合法有效，以確證本次事故是否屬于保險責(zé)任，如屬于保險責(zé)任，我公司對于原告合理合法的損失同意在在商業(yè)險范圍內(nèi)按70%賠償原告，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。我公司已墊付100000元費(fèi)用，應(yīng)予扣除。被告李某某、獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司、滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告崔某某為證實(shí)自己的主張，提交如下證據(jù)：第一組證據(jù)：原告崔某某身份證復(fù)印件。證明受害人年齡、居住狀況、職業(yè)情況等。第二組證據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明事故發(fā)生時間、地點(diǎn)、當(dāng)事方、肇事車輛、碰撞方式及交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果。第三組證據(jù)：施救費(fèi)（河北增值稅普通發(fā)票一張）、唐縣鑫民修理廠出具的河北增值稅普通發(fā)票1張、銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)清單一張、唐縣交警大隊返還物品憑證一張。證明原告崔某某三輪摩托車在交通事故中產(chǎn)生施救費(fèi)1500元，產(chǎn)生修理費(fèi)3600元共計5100元。第四組證據(jù)：原告崔某某診斷證明、病例各兩份、病人費(fèi)用分類匯總6張、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)2張、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)14張、保定市宜林醫(yī)藥銷售有限公司出具的河北增值稅普通發(fā)票2張，證明原告崔某某住院期間花費(fèi)清單及住院期間醫(yī)藥費(fèi)用共計108949.92元。第五組證據(jù)：1.護(hù)理人崔月鵬身份證復(fù)印件一張、戶口頁一張、勞動合同一份、收入證明一張、中國工商銀行交易流水明細(xì)清單4張、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份；2.護(hù)理人姜萌玭身份證復(fù)印件一份；3.司法鑒定意見書一份。證明崔月鵬護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)45533元；姜萌玭護(hù)理期間的護(hù)理費(fèi)16667元，二護(hù)理人護(hù)理費(fèi)共計62000元。第六組證據(jù)：崔某某身份證、戶口頁、司法鑒定意見書一份。證明原告崔某某誤工損失10241元。第七組證據(jù)：崔某某出租汽車發(fā)票300張。證明崔某某住院及出院復(fù)查、鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)用3000元。第八組證據(jù)：河北增值稅普通發(fā)票11張。證明原告崔某某護(hù)理人崔月鵬、姜萌玭護(hù)理期間產(chǎn)生住宿費(fèi)8448元。第九組證據(jù)：崔某某住院61天，《人身損害賠償解釋》第23條，按每天100元計算，崔某某伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元。第十組證據(jù)：司法鑒定意見書一份。證明原告崔某某營養(yǎng)費(fèi)每天按50元計算170天，計8500元。第十一組證據(jù)：司法鑒定意見書一份。證明原告崔某某鑒定為傷殘8級、9級傷殘賠償金為72262.41元；原告崔某某后續(xù)治療費(fèi)10000元。第十二組證據(jù)：《人身損害賠償解釋》第18條及有關(guān)法律的規(guī)定。證明崔某某精神撫慰金20000元。第十三組證據(jù)：保定法醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張。證明崔某某鑒定費(fèi)2435.2元。被告人壽呼和浩特支公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對第一、二組證據(jù)無異議；對第三組證據(jù)不認(rèn)可，無法證明與事故的關(guān)聯(lián)性，修理費(fèi)明顯過高，且未經(jīng)過公估；對第四組證據(jù)真實(shí)性無異議，應(yīng)扣除非事故、非醫(yī)保用藥，對外購藥無相關(guān)醫(yī)囑，不認(rèn)可；對第五組證據(jù)護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)不予認(rèn)可，應(yīng)提交完稅證明，扣劃證明，應(yīng)提交事故發(fā)生后護(hù)理人員的工資銀行流水，主張二人護(hù)理沒有法律依據(jù)，同時未提交護(hù)理人員與原告的身份關(guān)系，對其鑒定報告的護(hù)理期不予認(rèn)可，河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)囑單有長期護(hù)理一人的內(nèi)容；司法鑒定意見書為單方委托，程序違法，我公司保留要求重新鑒定的權(quán)利，原告已年滿60周歲，不產(chǎn)生誤工費(fèi)；交通費(fèi)為定額發(fā)票，無法證明與事故有關(guān)聯(lián)性，且為連號，建議支持500元；對住宿費(fèi)不認(rèn)可，是護(hù)理人產(chǎn)生的，不符合法律規(guī)定；原告主張營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，建議每天20元；傷殘賠償金建議按2016年的農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，傷殘系數(shù)按32%計算；后期治療費(fèi)10000元建議實(shí)際發(fā)生后再主張；精神撫慰金過高，原告在事故中有過錯。被告華安滄州中心支公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：護(hù)理人員崔月鵬的勞動合同的簽章為人事專用章而非單位公章，同時也沒有單位負(fù)責(zé)人的簽字；其他同人壽呼和浩特支公司質(zhì)證意見。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)第一組、第二組第九組、第十三組，本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證。對當(dāng)事人有爭議的即原告提交的證據(jù)第三、四、五、六、七、八、十、十一、十二組證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對原告提交的第三組證據(jù)，車輛施救、修理費(fèi)因有唐縣順達(dá)停車場的正式發(fā)票及唐縣鑫民修理廠的正式發(fā)票及唐縣鑫民修理廠的勞務(wù)清單，本院對施救費(fèi)1500元、修理費(fèi)3600元予以認(rèn)定；對第四組證據(jù)中的外購藥票據(jù)，因系原告實(shí)際支出費(fèi)用，本院對該組證據(jù)中的外購藥費(fèi)用予以支持。對第五組證據(jù)，因原告提交了護(hù)理人員崔月鵬在北京新禹房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司連續(xù)3個月工資、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明，故對原告此主張予以認(rèn)定；因河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書注明骨折愈合前避免患肢負(fù)重，需兩人陪護(hù)，保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定，原告護(hù)理期至傷后2018年4月2日，故對原告該主張予以支持；對第六組證據(jù)，因原告已年滿60周歲，不產(chǎn)生誤工費(fèi)，對此不予認(rèn)定；對第七組證據(jù)，被告提出了原告主張交通費(fèi)過高，本院考慮原告住院、出院、陪護(hù)鑒定等情況，本院對交通費(fèi)酌情認(rèn)定2500元；對第八組證據(jù)原告主張陪護(hù)人員住宿費(fèi)8448元，原告在保定住院治療61天，根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平故對原告住宿費(fèi)認(rèn)定6100元；對第十組證據(jù)，因保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定，原告營養(yǎng)期至傷后2018年4月2日，故對原告該主張予以支持；對第十一組證據(jù)，庭審中被告人壽呼和浩特支公司、華安滄州中心支公司對原告司法鑒定意見書保留重新鑒定的權(quán)利，因人壽呼和浩特支公司、華安滄州中心支公司在指定期間內(nèi)未向本院提交重新鑒定的書面申請，故本院對原告司法鑒定意見書予以認(rèn)定，本院予以采納；對第十二組證據(jù)，原告因此次事故造成八級、九級傷殘，這給原告造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦，故原告提出要求賠償精神撫慰金的請求應(yīng)予支持，酌情賠償原告精神撫慰金16500元。原告趙某某為證實(shí)自己的主張，提交如下證據(jù)：第一組證據(jù)：原告趙某某身份證復(fù)印件,證明受害人年齡、居住狀況、職業(yè)情況等。第二組證據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生時間、地點(diǎn)、當(dāng)事方、肇事車輛、碰撞方式及交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果。第三組證據(jù)：原告趙某某診斷證明、病例各2份、病人費(fèi)用分類匯總5張、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)2張、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)12張。證明原告趙某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)81813.05元。第四組證據(jù)：病例當(dāng)中明確顯示出院需人陪護(hù),崔亞麗身份證復(fù)印件一張、戶口頁一張。證明護(hù)理人員崔亞麗的護(hù)理費(fèi)為8824元。第五組證據(jù)：趙某某身份證及戶口頁。證明趙某某的誤工損失10241元。第六組證據(jù)：趙某某出租車發(fā)票300張。證明原告趙某某住院及出院復(fù)查、鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)用3000元。第七組證據(jù)：趙某某住院61天。證明原告趙某某伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元。第八組證據(jù)：病例出院醫(yī)囑當(dāng)中明確注明加強(qiáng)營養(yǎng)。證明趙某某營養(yǎng)費(fèi)每天按50元計算90天，計4500元。第九組證據(jù)：趙某某司法鑒定意見書一份。證明原告趙某某傷殘等級為9級、10級，傷殘賠償金為56676.4元。第十組證據(jù)：趙某某精神撫慰金15000元。第十一組證據(jù)：原告趙某某母親臧羊書身份證復(fù)印件一份、其哥哥趙星兒身份證復(fù)印件一份、村委會證明一份。證明被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)費(fèi)應(yīng)為5794.8元。第十二組證據(jù)：保定法醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張。證明趙某某鑒定費(fèi)為1414元。被告人壽呼和浩特支公司對原告趙某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對第一、二組證據(jù)無異議；對第三組證據(jù)真實(shí)性無異議，應(yīng)扣除非事故、非醫(yī)保用藥，應(yīng)提交相應(yīng)的轉(zhuǎn)院證明，證明二次住院與事故的關(guān)聯(lián)性；對第四組證據(jù)未提交工資單，扣劃證明，護(hù)理時間沒有相應(yīng)醫(yī)囑。應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計算護(hù)理費(fèi)；對誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告已年滿55周歲，不產(chǎn)生誤工費(fèi)；交通費(fèi)為定額發(fā)票，無法證明與事故有關(guān)聯(lián)性，且為連號，建議支持500元；對傷殘鑒定報告不認(rèn)可，為單方委托，程序違法。我司保留要求重新鑒定的權(quán)利；原告主張營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，建議每天20元；傷殘賠償金建議按2016年的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘系數(shù)按21%計算；精神撫慰金過高，原告在事故中有過錯；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算沒有相關(guān)證據(jù)支持，不予認(rèn)可；其他證據(jù)真實(shí)性無異議。被告華安滄州中心支公司同人壽呼和浩特支公司的質(zhì)證意見。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)第一、二、三、七、十二組證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證。對當(dāng)事人有爭議的即原告提交的證據(jù)第四、五、六、八、九十、十一組證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對原告提交的第四組證據(jù)，因河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書注明骨折愈合前禁止負(fù)重，需1人陪護(hù)，故對原告主張護(hù)理90天，本院予以支持。對第五組證據(jù)，因原告未年滿60周歲，對原告主張誤工費(fèi)的請求，本院予以支持。對第六組證據(jù)，被告提出了主張交通費(fèi)過高，本院考慮原告住院、出院、陪護(hù)等情況，本院對交通費(fèi)酌情認(rèn)定2000元。對第八組證據(jù)，原告主張90天的營養(yǎng)費(fèi)，因無其他證據(jù)證明，本院認(rèn)定住院期間61天的營養(yǎng)費(fèi)，每天按50元計算；對第九組證據(jù)，庭審中被告人壽呼和浩特支公司、華安滄州中心支公司對原告司法鑒定意見書保留重新鑒定的權(quán)利，因人壽呼和浩特支公司、華安滄州中心支公司在指定期間內(nèi)未向本院提交重新鑒定的書面申請，故本院對原告司法鑒定意見書予以認(rèn)定，本院予以采納；對第十組證據(jù)，原告因此次事故造成九級、十級傷殘，這給原告造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦，故原告提出要求賠償精神撫慰金的請求應(yīng)予支持，酌情賠償原告精神撫慰金11000元；對第十一組證據(jù)，因原告為農(nóng)村戶口，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月15日7時40分，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車沿保淶線由西向東行駛到唐縣河北村路段時，與崔某某駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，崔某某及乘三輪摩托車的趙某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊于2017年10月26日做出唐公交認(rèn)字[2017]第8030號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告崔某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。原告崔某某受傷后，當(dāng)日被送到河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，原告崔某某在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院38天，用去檢查費(fèi)、掛號費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計99757.43元，原告于2017年11月22日出院。河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書中注明：1、加強(qiáng)營養(yǎng)；2、骨折愈合前避免患肢負(fù)重，需兩人陪護(hù)；3、營養(yǎng)神經(jīng)治療；4、視愈合情況需二次行內(nèi)固定物取出術(shù)；5、定期復(fù)查。2017年11月26日,原告崔某某到保定法醫(yī)醫(yī)院住院治療，在保定法醫(yī)醫(yī)院住院23天，用去病歷取證費(fèi)、檢查費(fèi)、掛號費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計7477.59元，于2017年12月19日出院。2017年12月15日原告崔某某到河北大學(xué)附屬醫(yī)院復(fù)查，支付檢查費(fèi)614.9元。2017年12月17日原告崔某某在保定市宜林醫(yī)藥銷售有限公司購買藥物支付504元，2018年3月16日在保定市宜林醫(yī)藥銷售有限公司購買藥物支付596元。原告崔某某對自己的傷殘等級；后期醫(yī)療費(fèi)用；誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限進(jìn)行鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心分別于2018年4月2日和2018年5月10日出具了鑒定結(jié)論，崔某某的傷殘等級鑒定結(jié)論為八級、九級傷殘，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約壹萬元，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均至傷后2018年4月2日。用去檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)2435.2元。原告趙某某受傷后，當(dāng)日被送到河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，原告趙某某在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院38天，用去檢查費(fèi)、掛號費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)73937.31元，原告于2017年11月22日出院。河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書中注明：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，抗骨質(zhì)疏松治療；2、骨折愈合前禁止重負(fù)，臥床，需1人陪護(hù)；3、定期復(fù)查，不適隨診。原告趙某某于2017年11月26日到保定法醫(yī)醫(yī)院住院治療，在保定法醫(yī)醫(yī)院住院23天，用去病歷取證費(fèi)、檢查費(fèi)、掛號費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計7688.94元，于2017年12月19日出院。2017年12月15日原告趙某某到河北大學(xué)附屬醫(yī)院復(fù)查，支付檢查費(fèi)187.3元。原告趙某某對自己的傷殘等級進(jìn)行了鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年3月29日出具了鑒定結(jié)論，趙某某的傷殘等級鑒定結(jié)論為九級、十級傷殘。用去檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)2435.2元。事故發(fā)生后，被告白顛顛為崔某某原告墊付了15000元費(fèi)用，人壽呼和浩特支公司為原告崔某某墊付了60000元費(fèi)用。被告白顛顛為原告趙某某墊付了15000元費(fèi)用，人壽呼和浩特支公司為原告趙某某墊付了40000元費(fèi)用，華安滄州中心支公司為原告趙某某墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××重型半牽引車登記所有人為獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司，冀Ｊ×××××重型倉柵式半掛車登記所有人為滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊，該車實(shí)際所有人為被告白殿殿。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司投了機(jī)動車商業(yè)保險，并投保了不計免賠率險。
原告崔某某、趙某某與被告李某某、白殿殿、獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司、滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安滄州中心支公司）、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（以下簡稱人壽呼和浩特支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某、趙某某的委托訴訟代理人王紅柳，被告華安滄州中心支公司的委托訴訟代理人康永、被告人壽呼和浩特支公司的委托訴訟代理人柳長春到庭參加訴訟,被告李某某、白殿殿、獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司、滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因過錯致他人損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故，唐縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，崔某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，趙某某無責(zé)任。雙方均未提出異議，故本院對該事故認(rèn)定書予以采納。因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車實(shí)際所有人為被告白殿殿，被告李某某為被告白殿殿的雇傭司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，李某某在從事勞務(wù)過程中致原告身體受到損害，應(yīng)有作為接受勞務(wù)的白殿殿賠償。因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車在被告華安滄州中心支公司投有交強(qiáng)險，在被告人壽呼和浩特支公司投有不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此本次事故中給原告造成的損失，應(yīng)先由華安滄州中心支公司在其承保的交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。不足部分，由被告人壽呼和浩特支公司在其承保的商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按被告李某某在此事故中應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任的比例（按70%計算）對原告進(jìn)行賠償。再不足部分由被告白殿殿按李某某在此事故中應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任的比例（按70%計算）對原告進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)是原告為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告人壽呼和浩特支公司應(yīng)當(dāng)賠償。原告崔某某已年滿60周歲，對其主張誤工費(fèi)的請求本院不予支持。因保定法醫(yī)鑒定中心出具鑒定結(jié)論原告崔某某誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均至傷后2018年4月2日，其護(hù)理天數(shù)、加強(qiáng)營養(yǎng)天數(shù)應(yīng)計算至2018年4月2日為170天，又因河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書中注明需兩人陪護(hù)，故其在河北大學(xué)附屬醫(yī)院、保定法醫(yī)醫(yī)院住院期間護(hù)理人員應(yīng)認(rèn)定為2人，原告主張護(hù)理人崔月鵬護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照每月8000元計算，因原告提交了護(hù)理人員崔月鵬在北京新禹房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司連續(xù)3個月工資、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明，故對原告此主張予以支持。原告在河北大學(xué)附屬醫(yī)院、保定法醫(yī)醫(yī)院住院期間另一人姜萌玭的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理、和其他服務(wù)業(yè)35785元計算，其護(hù)理費(fèi)為51313.83元［8000元÷30天×170天）＋（35785元÷365天×61天）］。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照河北省出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，原告崔某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6100元（100元×61天）。因河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，所以要對原告進(jìn)行營養(yǎng)補(bǔ)助，每天50元，其營養(yǎng)費(fèi)為8500元（50元×170天）。原告崔某某主張的住宿費(fèi)8448元，本院考慮原告住院及陪護(hù)情況，對該項(xiàng)請求中6100元予以支持。原告崔某某主張的交通費(fèi)3000元，本院考慮原告住院、出院、鑒定及陪護(hù)等情況，對該項(xiàng)請求中2500元予以支持。殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告崔某某損害發(fā)生之日已經(jīng)年滿63周歲，只應(yīng)計算17年，傷殘等級為八級、九級，故原告殘疾賠償金為72262.41元［12881元×17年×（30%＋3%）］。原告崔某某主張修車費(fèi)3600元，因原告提交了唐縣鑫民修理廠的正式發(fā)票及唐縣鑫民修理廠的勞務(wù)清單，本院對原告該項(xiàng)主張予以支持。被告華安滄州中心支公司、被告人壽呼和浩特支公司提出后期醫(yī)療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再主張的意見，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件中適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，保定市法醫(yī)鑒定中心出具了鑒定結(jié)論，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約壹萬元，故對被告華安滄州中心支公司、被告人壽呼和浩特支公司提出后期醫(yī)療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再主張的抗辯意見，本院不予支持。原告崔某某因此次事故造成八級、九級傷殘，這給原告造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦，故原告提出要求賠償精神撫慰金的請求應(yīng)予支持，酌情賠償原告精神撫慰金16500元。原告趙某某的誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)林牧漁業(yè)年收入21987元計算，誤工天數(shù)應(yīng)計算至定殘日前一天，其誤工費(fèi)為10240.52元（21987元÷365天×170天）。原告趙某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理、和其他服務(wù)業(yè)35785元計算，河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書注明骨折愈合前禁止負(fù)重，需1人陪護(hù)，故對原告主張護(hù)理天數(shù)90天，本院予以支持，其護(hù)理費(fèi)為8823.7元（35785元÷365天×90天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照河北省出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，原告趙某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6100元（100元×61天）。因河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，所以要對原告住院期間進(jìn)行營養(yǎng)補(bǔ)助，每天50元，原告趙某某營養(yǎng)費(fèi)為3050元（50元×61天）。原告趙某某主張的交通費(fèi)3000元，本院考慮原告住院、出院、鑒定及陪護(hù)等情況，對該項(xiàng)請求中2000元予以支持。殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告趙某某傷殘等級為九級、十級，故原告殘疾賠償金為56676.4元［12881元×20年×（20%＋2%）］。被撫養(yǎng)人六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算，原告趙某某有母親臧羊書（xxxx年xx月xx日出生）。其被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按5年計算。臧羊書有兩個子女。其被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)為：10536元×5年×22%÷2=5794.8元。原告趙某某因此次事故造成九級、十級傷殘，這給原告造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦，故原告提出要求賠償精神撫慰金的請求應(yīng)予支持，酌情賠償原告精神撫慰金11000元。原告崔某某因本次交通事故的損失有：醫(yī)療費(fèi)108949.92元、后期治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)51313.83元、住宿費(fèi)6100元、營養(yǎng)費(fèi)8500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、交通費(fèi)2500元、傷殘賠償金72262.41元、鑒定費(fèi)2435.2元、精神撫慰金16500元、施救費(fèi)1500元、車輛損失3600元，共計289761.36元。原告趙某某因本次交通事故的損失有：醫(yī)療費(fèi)81813.55元、誤工費(fèi)10240.52元、護(hù)理費(fèi)8823.7元、營養(yǎng)費(fèi)3050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、傷殘賠償金56676.4元、鑒定費(fèi)1414元、精神撫慰金11000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5794.8元，共計184912.97元。原告崔某某的損失中屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項(xiàng)目的有：護(hù)理費(fèi)51313.83元、住宿費(fèi)6100元、交通費(fèi)2500元、傷殘賠償金72262.41元、精神撫慰金16500元,共計148676.24元。醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目有：108949.92元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、營養(yǎng)費(fèi)8500元，共133549.92元。財產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目有：車輛損失3600元。原告趙某某的損失中屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項(xiàng)目的有：誤工費(fèi)10240.52元、護(hù)理費(fèi)8823.7元、傷殘賠償金56676.4元、精神撫慰金11000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5794.8元，共計92535.42元。醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)81813.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、營養(yǎng)費(fèi)3050元，共計90963.55元。被告華安滄州中心支公司先在其承保的交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項(xiàng)目賠償限額內(nèi)（110000元）按比例賠償原告崔某某67800.98元，賠償原告趙某某42199.02元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元已全部賠償給原告趙某某；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)（2000元）賠償原告崔某某2000元。交強(qiáng)險賠償后原告崔某某剩余219960.38元（包括施救費(fèi)、鑒定費(fèi)），原告趙某某剩余132713.95元（包括鑒定費(fèi)）由被告人壽呼和浩特支公司在其承保的商業(yè)三者險內(nèi)按70%的比例對二原告進(jìn)行賠償，即賠償原告崔某某153972.27元，賠償原告趙某某92899.77元?？鄢桓嫒藟酆艉秃铺刂Ч鞠刃袎|付原告崔某某的費(fèi)用60000元，即賠償原告崔某某93972.27元；扣除被告人壽呼和浩特支公司先行墊付原告趙某某的費(fèi)用40000元，即賠償原告趙某某52899.77元。訴訟費(fèi)屬于責(zé)任保險訴訟中必要的、合理的費(fèi)用，保險公司應(yīng)當(dāng)予以承擔(dān)。被告白殿殿為原告趙某某墊付費(fèi)用15000元，原告趙某某在收到保險公司賠償款后應(yīng)予以返還；被告白殿殿為原告崔某某墊付費(fèi)用15000元，原告崔某某在收到保險公司賠償款后應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某各項(xiàng)損失69800.98元，賠償原告趙某某各項(xiàng)損失42199.02元；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司在其承保的商業(yè)三者險中賠償崔某某各項(xiàng)損失93972.27元（已扣除先行墊付費(fèi)用60000元），賠償原告趙某某各項(xiàng)損失52899.77元（已扣除先行墊付費(fèi)用40000元）；三、原告趙某某返還被告白殿殿墊付的費(fèi)用15000元，原告崔某某返還被告白殿殿墊付的費(fèi)用15000元；四、被告李某某、白殿殿、獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司、滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊對原告不承擔(dān)賠償責(zé)任；五、駁回原告崔某某、趙某某其他訴訟請求。以上一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9800元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2740元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)5050元，由原告崔某某、趙某某負(fù)擔(dān)2010元；案件申請費(fèi)3520元，由被告白殿殿負(fù)擔(dān)。判決生效后十日內(nèi)繳納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。