原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：田麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：趙西禹，山東舜翔律師事務(wù)所律師。
　　原告崔某某訴被告田麗某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月6日立案。
　　原告崔某某訴稱：原、被告原系大學(xué)同學(xué)，2016年2月20日，被告向原告出具借條，提出借款20萬元，借條中未約定還款期限。當(dāng)日，原告通過建設(shè)銀行將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告賬戶?，F(xiàn)原告起訴來院，要求被告返還借款本金20萬元。
　　在提交答辯狀期間，被告對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，對(duì)公民提起的民事訴訟，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。被告田麗某住所地為住山東省沂南縣岸提鎮(zhèn)田家北村XXX號(hào)，故申請(qǐng)移送至山東省臨沂市沂南縣人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確的，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地。本案中，原告崔某某自2015年起居住在上海市虹口區(qū)西江灣路XXX弄XXX號(hào)XXX室.故本案主張接受貨幣一方所在地位于虹口區(qū)，本院依法對(duì)本案有管轄權(quán)。被告提出的管轄權(quán)異議理由不能成立，依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告田麗某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　本案管轄權(quán)異議訴訟費(fèi)100元，由被告田麗某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??偉

書記員：張瑩驊