原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：楊東濤，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告崔某某與被告孫某某、夏某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某委托訴訟代理人楊東濤到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金33333.33元及利息（自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年12月20日，原告與被告簽訂了《借款借據(jù)》，約定借款金額為8萬元整，借款期限為2013年12月20日起至2014年6月10日。原告按照協(xié)議履行了出借義務(wù)，但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時(shí)歸還款項(xiàng)，被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《借款借據(jù)》約定的爭(zhēng)議解決方式向秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決被告承擔(dān)責(zé)任，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告孫某某、夏某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，逾期未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，未提交書面證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年12月10日，被告孫某某向達(dá)飛微金申請(qǐng)借款并填寫了達(dá)飛微金助業(yè)貸申請(qǐng)表，因資金周轉(zhuǎn)申請(qǐng)貸款100000元。2013年12月20日，原告崔某某與被告孫某某、夏某某通過達(dá)飛普惠財(cái)富投資管理（北京）有限公司網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)居間介紹簽訂《借款借據(jù)》，借款金額為80000元，借款期限自2013年12月20日至2014年6月10日，利率為月利率2.28%，還款期數(shù)為12期，每期還款金額為8490.67元；2013年12月20日，被告孫某某與達(dá)飛普惠財(cái)富投資管理（北京）有限公司、秦皇島市融泰擔(dān)保有限公司簽訂《咨詢與擔(dān)保服務(wù)協(xié)議》；2013年12月20日，被告孫某某、夏某某與達(dá)飛普惠財(cái)富投資管理（北京）有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議》，原告于2013年12月23日通過易智付科技（北京）有限公司第三方支付公司向被告孫某某提供的其名下的江蘇省中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京仁和支行的帳戶上支付借款78400元，原告代被告孫某某向秦皇島市融泰擔(dān)保有限公司支付服務(wù)費(fèi)1200元。后被告孫某某、夏某某陸續(xù)向原告崔某某償還借款本金46666.69元及合同約定的利息，被告孫某某、夏某某最后一次還款日為2014年7月17日，原告自認(rèn)被告還利息12478.09元，被告孫某某、夏某某尚欠原告崔某某借款本金33333.33元及自2013年12月24日至今的借款利息扣除已還利息12478.09元。
以上事實(shí)，有原告的當(dāng)庭陳述，原告提交的《達(dá)飛微金助業(yè)貸申請(qǐng)表》一份、《借款借據(jù)》一份、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》一份、《匯款流水單》一份、《咨詢與擔(dān)保服務(wù)協(xié)議》一份等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原、被告之間通過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)居間簽訂的《借款借據(jù)》系雙方的真實(shí)意思表示，不違法相關(guān)的法律規(guī)定，應(yīng)為有效的借款憑證，雙方應(yīng)自覺遵守履行。原告已按約定由第三方易智付支付公司履行了付款義務(wù)，但被告未按約定還本付息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告的債權(quán)應(yīng)受到法律的保護(hù)。故原告要求被告償還借款本金余額及按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴請(qǐng)理據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零三條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告孫某某、夏某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告崔某某借款本金33333.33元，利息按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付自2013年12月23日至付清借款之日止扣除已還利息12478.09元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)640元（原告已預(yù)交320元），減半收取計(jì)320元，由被告孫某某、夏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 王瑩

書記員： 丁一