原告崔和文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，現(xiàn)住湖北省武漢市洪山區(qū)。
委托代理人曾昭洪，鄂州市華容區(qū)法律援助中心律師，特別授權(quán)。
原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，現(xiàn)住湖北省武漢市洪山區(qū)，系原告崔和文之夫。
委托代理人曾昭洪，鄂州市華容區(qū)法律援助中心律師，特別授權(quán)。
被告李國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司（以下簡稱渤海財保咸寧支公司）。
法定代表人李占平，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳方雄，該公司理賠部職員，一般代理。
委托代理人陳杰，該公司理賠部職員，一般代理。

原告崔和文、胡某某訴被告李國慶、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由庭長徐衛(wèi)華擔任審判長，與審判員邵菊萍、談亮組成合議庭，于2009年10月20日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人曾昭洪，被告渤海財保咸寧支公司的委托代理人吳方雄、陳杰到庭參加訴訟，被告李國慶經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案事故的主要原因是被告李國慶駕駛機動車輛遇雪天未低速行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十條第二款之規(guī)定，應負此次事故主要責任；原告胡某某駕駛機動車輛沒有遵守轉(zhuǎn)彎的機動車應讓直行車輛先行原則，其行為違反《中華人民共和國道路安全法實施條例》第五十二條（三）項之規(guī)定，應負此次事故次要責任。兩原告崔和文、胡某某系夫妻關系，居住在武漢市區(qū)，且以非農(nóng)業(yè)收入為生活的主要來源，依據(jù)（2005）民他字25號司法解釋的規(guī)定，應以城鎮(zhèn)居民標準計算損失；原告崔和文的定殘是2009年7月27日作出的，故7月27日后的治療費應包括在后期治療費中，即原告的醫(yī)療費應為20346.46元；兩原告的后期治療費系經(jīng)法定程序評定得來，本院對兩原告后期治療費的訴訟請求予以支持；關于原告的財產(chǎn)損失和交通費，雖原告提供的證據(jù)本院未予認定，但綜合實際情況，原告確因本事故產(chǎn)生了交通費和摩托車維修費，本院對兩原告的交通費分別酌定700元和500元，摩托車維修費酌定1500元；關于兩原告的護理費，原告的證據(jù)八本院未采信，護理費依據(jù)《2009年道路交通事故人身損害賠償標準》中的在崗職工年平均工資計算為每天62元；原告崔和文在訴請中要求義牙的后期治療費按兩次計算，本院參照司法鑒定意見書結(jié)論，對原告的主張予以支持，即原告崔和文的后期治療費為31000元（12000元×2次+7000元）；原告崔和文、胡某某因此次事故受傷造成的精神傷害，結(jié)合兩原告的受傷情況及受訴法院所在地平均生活水平等因素，兩原告的精神撫慰金本院酌情考慮分別為5000元和3000元；關于營養(yǎng)費，因本次事故中兩原告均造成了不同程度身體上的傷殘，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十四條的規(guī)定兩原告的營養(yǎng)費分別酌定為每天30元。
故依據(jù)《2009年道路交通事故人身損害賠償標準》計算,原告崔和文因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費20346.46元、誤工費4428元（738元/月×12月÷360天×180天）、護理費1860元（62元/天×30天）、住院伙食補助費1500元（50元/天×30天）、營養(yǎng)費900元（30元/天×30天）、交通費酌定700元、鑒定費1210元、后期治療費31000元、傷殘賠償金57873.20元（13153元/年×20年×22%），精神撫慰金本院酌情5000元，以上款項合計124817.66元；
原告胡某某的醫(yī)療費11057.45元、誤工費7500元（50元/天×150天）、護理費1550元（62元/天×25天）、住院伙食補助費1250元（50元/天×25天）、營養(yǎng)費750元（30元/天×25天）、交通費酌定500元、鑒定費1200元、后期治療費3000元、傷殘賠償金26306元（13153元/年×20年×10%）；精神撫慰金本院酌情考慮3000元；摩托車維修費酌定1500元，以上款項合計57613.45元；
由于事故車鄂Ｌ×××××已在被告渤海財保咸寧支公司投交了交通事故責任強制險，故被告渤海財保咸寧支公司應在其傷殘賠償限額110000元及醫(yī)療費用賠償限額10000元的范圍內(nèi)承擔賠償責任。因原告崔和文不承擔事故責任，被告李國慶負主要責任，原告胡某某負次要責任，本案超出交強險賠償限額部分62431.11元，由被告李國慶承擔70%的責任即43701.78元，原告胡某某承擔30%的責任即18729.33元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、原告崔和文因本次事故造成的損失合計124817.66元（醫(yī)療費20346.46元、誤工費4428元、護理費1860元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費900元、交通費700元、鑒定費1210元、后期治療費31000元、傷殘賠償金57873.20元、精神撫慰金5000元），由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司承擔81600元，被告李國慶承擔30252.36元，原告胡某某承擔12965.30元。
二、原告胡某某因本次事故造成的損失合計57613.45元（醫(yī)療費11057.45元、誤工費7500元、護理費1550元、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費750元、交通費500元、鑒定費1200元、后期治療費3000元、傷殘賠償金26306元、精神撫慰金3000元、摩托車維修費1500元），由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司承擔38400元，被告李國慶承擔13449.42元，原告胡某某自行承擔5764.03元。
上述款項于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告崔和文、胡某某的其他訴訟請求。
本案受理費3859元，由原告崔和文、胡某某承擔1157元，被告李國慶承擔2702元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，收款單位：鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，開戶銀行：鄂州市建行營業(yè)部，帳號：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　徐衛(wèi)華 審判員　　邵菊萍 審判員　　談　亮

書記員：許軍