原告崔某，男，漢族。
委托代理人許勇，東臺(tái)市廉貽法律服務(wù)所法律工作者。
被告莊某某，男，漢族。
被告莊永海，男，漢族。
被告莊某某、莊永海的共同委托代理人楊增林，江蘇元齊律師事務(wù)所律師。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地在南京市中山北路30號(hào)益來(lái)國(guó)際廣場(chǎng)39層。
負(fù)責(zé)人陳陽(yáng)，總經(jīng)理。
委托代理人周春榮，該公司員工。

原告崔某與被告莊某某、莊永海、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“安某財(cái)保江蘇分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法先適用簡(jiǎn)易程序后適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某，被告莊某某、莊永海的委托代理人楊增林，被告安某財(cái)保江蘇分公司的委托代理人周春榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月17日21時(shí)08分許，原告崔某持C1證酒后駕駛蘇J×××××號(hào)小型轎車(chē)載李景麟，沿弶新線由北向南行駛至東臺(tái)市弶新線4KM＋760M時(shí)，與沿弶新線由南向北行駛至該地點(diǎn)實(shí)施左轉(zhuǎn)彎被告莊某某持A2證駕駛的蘇0972552號(hào)變型拖拉機(jī)相撞，發(fā)生交通事故，致李景麟、原告崔某受傷及雙方車(chē)輛受損。2012年6月2日，東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出東公交認(rèn)字（2012）第0448號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定在此事故中原告崔某、被告莊某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，李景麟不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原告崔某受傷后，被送往醫(yī)院住院治療。2013年5月15日，大豐市人民醫(yī)院司法鑒定所作出豐醫(yī)司法鑒定所（2013）臨鑒字第92號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，被鑒定人崔某因交通事故致頭皮挫裂傷，目前遺留右前額部多處條索狀創(chuàng)傷瘢痕，累計(jì)長(zhǎng)度為12.5cm，構(gòu)成交通事故X級(jí)（十級(jí)）傷殘；建議誤工期限為傷后30天，護(hù)理期限為15天（一人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期限15天為宜。被告莊某某駕駛的肇事車(chē)輛蘇0972552號(hào)變型拖拉機(jī)在被告安某財(cái)保江蘇分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，蘇0972552號(hào)變型拖拉機(jī)的登記車(chē)主為被告莊永海。
另查明，被告崔某居住于東臺(tái)市弶港鎮(zhèn)棉花原種場(chǎng)248號(hào)。本起事故中的另一受傷人李景麟亦構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘，李景麟戶籍所在地為河南省唐河縣濱河街道辦事處新民社區(qū)居委會(huì)，事發(fā)前在東臺(tái)市海之藍(lán)沐浴會(huì)所工作。
審理中，原告崔某與被告莊某某、莊永海達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告崔某自愿放棄要求被告莊某某、莊永海在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。原告崔某承諾要求獲得傷殘賠償限額110000元中的20000元，李景麟承諾要求獲得傷殘賠償限額110000元中的90000元。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、入、出院記錄、（2012）東倉(cāng)民初字第0221號(hào)民事調(diào)解書(shū)、大豐市人民醫(yī)院司法鑒定所作出豐醫(yī)司法鑒定所（2013）臨鑒字第92號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)以及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告崔某駕駛小型轎車(chē)載李景麟與被告莊某某駕駛的變型拖拉機(jī)相撞，發(fā)生交通事故，致李景麟、原告崔某受傷及雙方車(chē)輛受損，原告崔某、被告莊某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，李景麟不承擔(dān)此事故的責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，根據(jù)原告的戶籍所在地，以及另一受害人李景麟戶籍所在地、工作情況，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于被告安某財(cái)保江蘇分公司辯稱(chēng)的被告莊某某持A2駕駛拖拉機(jī)應(yīng)視為無(wú)證駕駛，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，被告安某財(cái)保江蘇分公司的該抗辯不能對(duì)抗原告，其應(yīng)當(dāng)賠償，對(duì)該抗辯理由本院不予采納。
因此，李景麟、原告崔某的殘疾賠償金均應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，也必然會(huì)超過(guò)被告安某財(cái)保江蘇分公司的傷殘賠償限額110000元，故原告崔某要求被告安某財(cái)保江蘇分公司賠償20000元依法應(yīng)當(dāng)予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某因交通事故所造成的各項(xiàng)損失20000元（戶名崔某，賬號(hào)xxxx1，開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)751元，由原告崔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，并向鹽城市中級(jí)人民法院預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)（開(kāi)戶銀行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，賬號(hào)400101040227821，戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶）。在上訴期滿次日起7日內(nèi)仍未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　顏　路 代理審判員　何　娟 人民陪審員　戴加蘭

書(shū)記員：金磊 附錄法律條文 1．《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2．《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3．最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋?zhuān)?003）20號(hào) 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 4.最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 5、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》法釋?zhuān)?001）33號(hào) 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。