原告：崔某某。
委托代理人：宋國來，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張某某。

原告崔某某與被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年6月8日受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王汝利公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托代理人宋國來、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱，2014年3月6日上午8時(shí)許，王麗榮（原告前妻）去被告經(jīng)營(yíng)的門市處說事，原告搭乘王麗榮駕駛的車輛到了被告經(jīng)營(yíng)的門市處后去辦別的事情。當(dāng)原告回來時(shí)，看到被告正在廝打王麗榮，原告急忙上前去勸架，被告反而用煤氣灶上的鐵架將原告打傷，造成原告左額部、頭部多出受傷。原告受傷后，到灤南縣醫(yī)院住院治療5天。原告?zhèn)榻?jīng)灤南縣司法鑒定中心鑒定為輕微傷，并建議自受傷之日起休息一個(gè)半個(gè)月，住院期間需陪護(hù)一人。此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)1751.82元、護(hù)理費(fèi)185.80元、本人誤工費(fèi)5250元、鑒定費(fèi)500元、交通費(fèi)100元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)125元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元、復(fù)印病歷費(fèi)10元，共計(jì)8472.62元?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，起訴至法院，要求被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失8472.62元。
原告為支持自己的主張?jiān)诒驹褐付ǖ呐e證期限內(nèi)，向法庭提交了以下證據(jù)：
灤南縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)票據(jù)、診斷證明書及出院證一份、住院病歷一份、用藥明細(xì)表一份，用以證明原告住院及醫(yī)療費(fèi)用的情況；
2、提交灤南雙山商貿(mào)有限公司出具的在職證明、誤工證明，用以證明原告因本次受傷造成的誤工損失；
3、提交司法鑒定費(fèi)票據(jù)1張，用以證明原告司法鑒定的費(fèi)用；
4、提交復(fù)印病歷票據(jù)1張及出租車發(fā)票1張，用以證明相關(guān)費(fèi)用；
5、提交灤南縣公安局城關(guān)派出所對(duì)王麗榮、崔某某、張某某、李紅娟的詢問筆錄各一份，用以證明原告的傷系被告毆打行為所致。
被告張某某辯稱，原告在訴狀中稱原告看到被告對(duì)王麗榮進(jìn)行毆打時(shí)，原告才進(jìn)入被告經(jīng)營(yíng)的門市進(jìn)行勸解與事實(shí)不符。當(dāng)時(shí)的情況是王麗榮來到被告經(jīng)營(yíng)的門市后，王麗榮與被告因言辭發(fā)生沖突，被告想打電話報(bào)警，這時(shí)原告便進(jìn)入了被告經(jīng)營(yíng)的門市，與王麗榮共同推搡被告并想搶奪被告的手機(jī)，被告為了正當(dāng)防衛(wèi)，順手拿起了煤氣灶上的鐵架將王麗榮和原告同時(shí)打傷。對(duì)原告主張的醫(yī)藥費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、復(fù)印病歷費(fèi)無異議，對(duì)原告主張的本人誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等均不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，王麗榮系原告崔某某前妻，王麗榮與被告張某某系同學(xué)關(guān)系。2014年3月6日上午8時(shí)許，王麗榮去被告經(jīng)營(yíng)的門市處找被告商談事情，原告搭乘王麗榮駕駛的車輛同時(shí)到了被告經(jīng)營(yíng)的門市處。王麗榮先一人進(jìn)到被告經(jīng)營(yíng)的門市內(nèi)，與被告發(fā)生言語沖突后，原告也隨即進(jìn)入被告經(jīng)營(yíng)的門市內(nèi)，被告用煤氣灶上的鐵架將王麗榮及原告打傷。原告受傷后，到灤南縣醫(yī)院住院治療5天。原告的傷情經(jīng)灤南縣司法鑒定中心鑒定為輕微傷，并建議自受傷之日起休息一個(gè)半個(gè)月，住院期間需陪護(hù)一人。
此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)1751.82元、護(hù)理費(fèi)185.80元、本人誤工費(fèi)2976.30元、鑒定費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、復(fù)印病歷費(fèi)10元，共計(jì)5523.92元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，灤南縣醫(yī)院的醫(yī)藥花費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用匯總表、出院證，司法鑒定意見書及費(fèi)票據(jù)，灤南縣公安局城關(guān)派出所的詢問筆錄等證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告在其經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)門市內(nèi)將原告打受傷的事實(shí)，被告當(dāng)庭認(rèn)可及灤南縣公安局城關(guān)派出所的詢問筆錄可證，應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告只提交了灤南雙山商貿(mào)有限公司出具的在職證明、誤工證明，但并未提交受傷當(dāng)月及前三個(gè)月工資發(fā)放表、考勤表及該廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等，因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民收入為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。關(guān)于原告主張交通費(fèi)，所提交的票據(jù)金額為289.60元，與其主張的金額不等，且與就醫(yī)時(shí)間不相符合，本院不予支持。關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，因其未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書中無相關(guān)表述，本院不予支持。
關(guān)于原、被告責(zé)任分擔(dān)的問題，原告陳述對(duì)其被告進(jìn)行勸阻時(shí)所致，被告陳述為原告與王麗榮共同對(duì)其推搡時(shí)為了正當(dāng)防衛(wèi)所致。綜合原告提交的灤南縣公安局城關(guān)派出所對(duì)當(dāng)事人的詢問筆錄，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告對(duì)此次打架行為承擔(dān)主要責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告崔某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5523.92元的百分之七十，即人民幣3866.74元。判決生效即履行；
駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)50元，被告張某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王汝利

書記員： 賈賽潔