原告:崔保成。委托代理人:朱鳳玲,鳳縣148法律服務所法律工作者。被告:楊某某。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司。負責人:趙兵科,系該公司經(jīng)理。委托代理人:石曉兵,系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司職工。
原告崔保成與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告崔保成及其委托代理人朱鳳玲、被告楊某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司的委托代理人石曉兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告崔保成起訴稱:2017年5月1日,原告駕駛自有的陜CV78**號嘉陵牌二輪摩托車行至212省道150KM處時,由于前方道路施工,與相向而行的被告楊某某駕駛自有的陜CR40**號別克牌小型轎車撞上,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后,原告被及時送往黃牛鋪衛(wèi)生院進行簡單包扎后又被送往西安醫(yī)學院附屬寶雞醫(yī)院住院治療26天,經(jīng)醫(yī)生診斷原告的傷情為:急性閉合型腹部損傷,脾破裂并失血性休克,胰腺挫裂傷,急性閉合性胸部損傷,雙側(cè)第2、3肋骨骨折,雙肺挫傷,雙側(cè)氣胸,右側(cè)肩胛骨骨折,腰2、3椎體骨折。該事故后經(jīng)鳳縣交警大隊認定,被告負本次事故次要責任。為維護原告自身合法權益,現(xiàn)訴至法院:1、要求二被告依法賠償因其交通事故侵權行為致原告身體受傷的各項損失總計104417.49元(醫(yī)療費21054.09元、誤工費12000元、護理費6000元、住院伙食補助費780元、交通費149元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費1600元、傷殘賠償金60134.40元);對于上述費用,要求優(yōu)先由第二被告在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付,不足部分由第一被告承擔;2、本案訴訟費由被告承擔。被告楊某某答辯稱:1、對本案事故發(fā)生的事實及認定責任無異議;2、事發(fā)后在醫(yī)院為原告墊付5511.04元,要求一并處理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司答辯稱:1、對本次事故的真實性及責任認定無異議;2、交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費賠付10000元,其余在交強險限額范圍內(nèi)分項進行賠付,超出交強險賠償范圍在商業(yè)險賠償限額范圍內(nèi)按30%責任比例賠償;3、訴訟費不屬于保險公司理賠范圍;4、護理費每天按80元計算;對住院伙食補助費、交通費無異議;誤工費偏高;5、營養(yǎng)費每天按20計算;6、傷殘賠償金應按照31%計算58255.2元。經(jīng)審理查明,2017年5月1日9時30分許,被告楊某某駕駛自有的陜CR40**號別克牌小型轎車,由寶雞駛往鳳縣方向,行駛至212省道150KM處超越同方向前方原告崔保成駕駛的陜CV78**號嘉陵牌二輪摩托車后,因前方道路施工,采取緊急制動,致陜CV78**號車撞于陜CR40**號車尾部。造成原告崔保成受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后,原告被及時送往黃牛鋪衛(wèi)生院進行簡單包扎后又被送往西安醫(yī)學院附屬寶雞醫(yī)院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷原告的傷情為:1、急性閉合型腹部損傷,脾破裂并失血性休克,胰腺挫裂傷,腹膜后血腫;2、急性閉合性胸部損傷,雙側(cè)第2、3肋骨骨折,雙側(cè)氣胸,雙肺挫傷;3、右側(cè)肩胛骨骨折;4、腰2椎體壓縮性骨折;5、左側(cè)鼻骨骨折;6、左側(cè)眼眶骨折;7、全身皮膚軟組織擦挫傷;8、血小板增多癥;9、低蛋白血癥。住院治療26天(2017年5月1日至2017年5月27日)。出院醫(yī)囑:1、注意休息,繼續(xù)口服藥物治療,每周復查血常規(guī)、凝血系列,根據(jù)檢查結(jié)果調(diào)整藥物;2、腰背支具固定8周,定期復查腰椎X線、MRI,不適隨診。原告花費醫(yī)療費47357.99元,其中原告曲保成支出41846.95元,被告楊某某墊付5511.04元。2017年8月10日,經(jīng)鳳縣公安局交通警察大隊事故認定,本次事故原告崔保成負事故主要責任,被告楊某某負事故次要責任。2017年8月18日,經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告崔保成脾臟破裂并失血性休克,行全脾切除術,構(gòu)成八級傷殘;原告崔保成胰腺挫裂傷,行胰腺修補術,構(gòu)成十級傷殘;建議誤工期為120天,護理期為60天,營養(yǎng)期限為90天。原告花費鑒定費1600元。因本次交通事故,原告花費交通費149元。另查明,原告崔保成為農(nóng)村居民。被告楊某某駕駛的陜CR40**號別克牌小型轎車,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司處投保有機動車第三者責任強制保險一份和200000元的商業(yè)第三者責任保險(不計免賠),事故發(fā)生在保險期內(nèi)。上述事實有原、被告陳述,原告提供的鳳縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書、西安醫(yī)學院附屬寶雞醫(yī)院住院病案、診斷證明、醫(yī)療費發(fā)票、陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所陜寶正大司鑒所[2017]臨鑒字第330號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費發(fā)票,被告楊某某提供的醫(yī)療費發(fā)票、收條,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司提供的陜CR40**號別克牌小型轎車交強險及商業(yè)三者險保險單在卷佐證,足以認定。本院認為,公民的人身健康權利依法受到保護,對原告因本次交通事故遭受的損失,被告應該予以賠償。鳳縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出的事故認定,原、被告均無異議,應予以認定。依據(jù)該交通事故認定書,原告崔保成負事故的主要責任即70%的責任,被告楊某某負事故的次要責任即30%的責任。陜CR40**號別克牌小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司處投保有交強險及商業(yè)三者險,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司應先在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。超出交強險賠償責任限額范圍內(nèi)的損失,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司在商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內(nèi)按30%的賠償比例予以承擔。關于原告的各項損失,根據(jù)查明的事實認定為:1、醫(yī)療費47357.99元;2、誤工費,經(jīng)鑒定原告的誤工天數(shù)為120天,參照本地臨時用工的工資標準,每天按100元計算,故原告的誤工費損失為12000元(100元/天×120天);3、護理費,經(jīng)鑒定原告的護理天數(shù)為60天,參照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準,每天按100元計算,故原告的護理費損失為6000元(100元/天×60天);4、住院伙食補助費,原告住院26天,每天按30元計算,故原告的住院伙食補助費應為780元(30元/天×26天);5、營養(yǎng)費,經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期限為90天,每天按20元計算,故原告的營養(yǎng)費應為1800元(20元/天×90天);6、鑒定費1600元,原告提供了鑒定費發(fā)票,是原告的真實花費,依法予以支持;7、殘疾賠償金,經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成八級傷殘一處、十級傷殘一處,原告為農(nóng)村居民,應按照2016年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入9396元/年的標準計算,故原告的殘疾賠償金應為58255.2元(9396元/年×20年×31%);8、交通費149元。綜上,原告因本次交通事故遭受的損失為127942.19元。以上原告的損失127942.19元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司在其承保的陜CR40**號別克牌小型轎車第三者責任強制保險醫(yī)療、傷殘責任限額內(nèi),賠償原告崔保成醫(yī)療費10000元、誤工費12000元、護理費6000元、鑒定費1600元、殘疾賠償金58255.2元、交通費149元,以上共計88004.2元;超出交強險責任限額部分,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司在其承保的陜CR40**號別克牌小型轎車第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi),按第三者責任商業(yè)保險合同約定,賠償原告崔保成醫(yī)療費37357.99元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費1800元,以上共計39937.99元的30%即11981.4元。被告楊某某墊付原告崔保成的費用5511.04元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司直接支付給被告楊某某。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司在其承保的陜CR40**號別克牌小型轎車第三者責任強制保險醫(yī)療、傷殘責任限額內(nèi)賠償原告崔保成醫(yī)療費10000元、誤工費12000元、護理費6000元、鑒定費1600元、殘疾賠償金58255.2元、交通費149元,以上共計88004.2元(其中支付給原告崔保成82493.16元,支付給被告楊某某5511.04元);限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清;二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司麟游支公司在其承保的陜CR40**號別克牌小型轎車第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告崔保成醫(yī)療費37357.99元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費1800元,以上共計39937.99元的30%即11981.4元;限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清;三、駁回原告崔保成的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2388元,減半收取1194元,由原告崔保成負擔358元,被告楊某某負擔836元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
審判員 宋 亮
書記員:歐娟娟
成為第一個評論者