原告：崔俊某，男，生于1972年12月27日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人：姚宏勝，本縣三里鄉(xiāng)蟠龍村村民委員會推薦公民。
被告：劉某某，男，生于1967年12月2日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人：鄒金京，重慶誠冠律師事務(wù)所律師。
原告崔俊某訴被告劉某某排除妨害糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，2016年7月2日作出（2016）鄂2822民初133號《民事判決書》，判決被告劉某某于本判決生效后三十日內(nèi)排除原告崔俊某房屋后的崩塌巖石體，被告不服提上訴，湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院于2016年11月28日作出（2016）鄂28民終1429號《民事裁定書》，認定原審判決事實不清，裁定發(fā)回重審。本院于2017年2月17日立案后，依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。

原告崔俊某向本院提出訴訟請求要求被告劉某某排除原告房屋后的崩塌巖石體妨害。

本院經(jīng)審查認為，本案系因地質(zhì)災(zāi)害引發(fā)的治理糾紛。被告劉某某在與原告崔俊某房屋相鄰的山林處開采巖石是形成原告房屋后巖石崩塌的誘因。2015年4月24日，建始縣國土資源局作出建土資函（2015）46號《關(guān)于責成地質(zhì)災(zāi)害隱患限期治理通知書》，認定崔俊某屋后的巖石崩塌事故是劉某某因工程建設(shè)的人工切坡活動引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，劉某某應(yīng)承擔治理主體責任，并責令劉某某限期15日內(nèi)對該處進行治理，徹底消除安全隱患。國務(wù)院《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》第四十二條規(guī)定“違反本條例規(guī)定，對工程建設(shè)等人為活動引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害不予治理的，由縣級以上人民政府國土資源主管部門責令限期治理；逾期不治理或者治理不符合要求的，由責令限期治理的國土資源主管部門組織治理，所需費用由責任單位承擔，處10萬元以上50萬元以下的罰款；給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。”本案中，建始縣國土資源局依法對地質(zhì)災(zāi)害的責任主體劉某某已作出認定并限期要求劉某某進行治理，但劉某某逾期仍未治理，按該條例的上述規(guī)定，應(yīng)由責令限期治理的國土資源主管部門即建始縣國土資源局組織治理。綜上，本案不屬人民法院民事案件的受案范圍，人民法院不宜對原告要求排除巖石崩塌妨害的訴訟請求作出實體處理，依照國務(wù)院《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》第二條、第三十五條、第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、第一百二十四條第（三）項、第一百五十四條第一款第（三）項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告崔俊某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

審　判　長　朱　　　　于　　　　兵 人民陪審員　楊梅釗人民陪審員朱開保

書記員：李 妍 霖